Archief - Operating system: wat te kiezen?

Hallo beste 9liver's,

Dit hoort volgens mij hier thuis omdat de "os systems", sub-forums hebben waar ze discussen over bepaalde os'en. Mijn vraag is dus wat voor een os ik nu zou kiezen (ik heb de search button gebruikt, en kon niks hierover vinden)...

Ik zou vooral gamen met m'n pc maar deze mag ook niet lacken in performance... windows vista is daarom mss niet de beste oplossing.

Ik ga over een weekje een nieuwe game-pc config hebben dus ik heb wel wat raad nodig hierover . Ik weet dat de nieuwe ubuntu (linux) een progje kan gebruiken waarbij games alsnog goed zouden runnen maar ik denk niet dat dit alle nieuwigheden benut van m'n toekomstige config...
Wat denken jullie hierover ?

Config
Mobo:
ASUS P5K-E WIFI-AP,s775,2xPCI-E

CPU:
Intel Core 2 Duo E8500 (3.16GHz,4x333MHz,6MB,BOXED)


RAM:
OCZ 4096MB Kit(2x2048MB)1066Mhz PC8500 DDR2 Reaper HPC Edition Dual


HDD:
SAMSUNG 1000GB 32MB SATA II (7200/300) SPINPOINT F1 HD103UJ


GPU:
ASUS EN9800GTX 512Mb DDR3 2xDVI-I,HDMI,PCI-E


CASE:
ANTEC Nine Hundred Ultimate Gamer Case (zonder voeding)


PSU:
OCZ 700 Watt GameXStream Power Supply OCZ700GXSSLI-EU


Disk Drive:
SAMSUNG 20x DVD-Rewriter (S203D) zwart SATA

Met vriendelijke groeten,
Angelo

Met Linux zul je toch veel problemen hebben betreffende games (zelfs met wine, cedega of crossover geinstalleerd) dus dat is niet echt een goeie oplossing in mijn ogen.

Als je DX10 kan missen zou ik zeggen: XP

En anders heb je nog Vista (best home premium denk ik), maar als je veel oudere games liggen hebt dan is dit terug een slechte oplossing.

DX10 + nieuwe games = Vista
oude games = XP

Ik zou toch voor Vista gaan (64bit)

Toch geven de meest recente nieuwe games een grotere performance op xp dan op vista... games zoals crysis halen meer fps op xp. Misschien veranderd dit nog, maar daar ben ik helemaal nog niet zo zeker over, vista vraagt betere hardware en gebruikt meer geheugen dan xp... Het zal ofwel Windows xp x64 worden denk ik ofwel de Vista x64 ultimate.

xp 64bit is dikken brol. En dat van geheugen: als je 4gb geheugen hebt, die iedereen koopt bij nieuwe pc, kan je gerust vista 64bit nemen. Nu nog XP nemen voor een nieuwe pc is retarded

xp 64 is zeker afrader!!! maar gewone xp nemen bij nieuwe pc vind ik wel niet retarded.

Vista geeft idd minder performances (meestal toch) maar bij uw systeem zou je da nie te veel mogen merken eigenlijk.

Het is een moeilijke keuze dat geef ik toe, 6 maand geleden absoluut xp, maar als je dit 6 maand later zou gevraagd hebben zou ik (als grote xp-fan) wrs vista gezegd hebben.

ik zat een 3-tal maanden met hetzelfde keuzeprobleem, keb zowel XP als Vista geinstalled op een aparte HD... en kem daar tot nu toe echt geen spijt van!!! Alle DX10'ers zwierek op vista en de rest van men favo games spelek op XP...

Als ge genoeg HD-ruimte hebt (precies wel ) én de 2 versies, dan zou ik dat doen...


Crysis en Bioshock spelek op Vista, de rest op XP...

Destiser zei:

xp 64 is zeker afrader!!! maar gewone xp nemen bij nieuwe pc vind ik wel niet retarded.

Vista geeft idd minder performances (meestal toch) maar bij uw systeem zou je da nie te veel mogen merken eigenlijk.

Het is een moeilijke keuze dat geef ik toe, 6 maand geleden absoluut xp, maar als je dit 6 maand later zou gevraagd hebben zou ik (als grote xp-fan) wrs vista gezegd hebben.

Klik om te vergroten...

4GB steken en 32bit xp nemen daar bent ge niets mee vooruit
beter dan 4GB steken en 64bit Vista.

zet uw thema op windows 98 en ge zult uw games zeker snel genoeg kunnen draaien! ik heb zelfs geen probleem met alle graphic-gimmicks van Vista aan op deze config:
T7100
2GB ram
8600M GT 512MB
nuja, Crysis moet ge daar niet mee proberen te spelen maar Bioshock draait vlot

Vista x64