Archief - mandrake

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

CyBeRRaT

Legacy Member
ik zou graag een linux-os installeren. na een beetje rondgevraagd te hebben lijkt een mandrake een goede optie.
ik heb momenteel een harde schijf
winxp op c: schijf
documenten ed. op d:

en nog twee niet geformateerde partities van elk 50gb

mijn vraagjes:
-mijn vader vertelde mij da het absoluut ni goe is om linux te installeren op eenzelfde fysische hardeschijf. is zijn info verouderderd?

-welke versie van mandrake moet ik juist hebben? er zijn er nogal veel. (ben wel nog ni echt bereid ervoor te betalen. wie weet geef ik het op na twee weken. is wel onwaarschijnlijk, maar toch) EDIT: heb AMD64

-hoeveel harde schijf zou ik voor die partitie nemen?

-als ik het goed voor heb, moet ik drie partities maken: swap, root en ?

MERCI!!!!!
t

traffixxx

Legacy Member
mandrake is een goei begin kwa overgangfase van windows naar linux

je mag zelf bepalen hoe groot that de linux-gedeelte in beslag mag nemen op je hdd
Ik persoonijk heb nog 10 gig aan windows gegeven en + partitie (60 gig) aan games

en de overige 250 gig is aan linux besteed

partities in linux :

/boot 20 mb
/swap 2 x ramgeheugen (ik heb geen swap op staan )
/usr min 3 gig
/home 5 gig (mag je zelf bepalen)

tenminste die vier partities

mor met de installer van mandrake moet je ni veel doen : hij partitioneert automatisch voor je

voila veel succes met mandrake ge zult er van genieten :)
S

Spufi

Legacy Member
enkele opmerkingen/toevoegingen (n/o, gewoon constructief meedoen :) )
traffixxx zei:
partities in linux :
[...]
tenminste die vier partities
Klik om te vergroten...
imho eigenlijk niet nodig, tenzij cyberrat de mandrake-partitioner zijn ding gaat laten doen, lijkt het mij - zeker voor een 1ste install - dat ie genoegen moet nemen met / & /home (en swap natuurlijk). Om /usr op te splitsen ... I don't know, ik doe het nooit en heb 't me nog niet beklaagd.
maar tja, personal opinion :)

Anyway: als je in totaal iets van een 10 gigabyte ofzo voor mandrake zelf en heel eventueel daarnaast een /home van 10 gb (aangezien je toch genoeg hd hebt :) ) kom je wel lang genoeg toe.

ps:
CyBeRRaT zei:
-mijn vader vertelde mij da het absoluut ni goe is om linux te installeren op eenzelfde fysische hardeschijf.
Klik om te vergroten...

HOLY MOTHER OF ALL THAT'S GOOD, PURE AND OPEN SOURCE!!!!!
Jij hebt een *VADER* die zelfs *weet* wat linux is? Laat staan 1tje die tips geeft over het al dan niet installeren van Linux op een zelfde schijf als een ander OS? (is trouwens niet correct, kan perfect hoor) *faints*
Adopt me! Adopt me! ;)
C

CyBeRRaT

Legacy Member
ik zal de partitiemanager van mandrake zijn werk wel laten doen. eerst alles is goed bekijken, dan kan ik nog altijd opnieuw beginnen he...

ps. vondt het al heel raar dat dat niet zou kunnen, maar nu weet ik het zeker he:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan