Archief - ip vraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sumdar

Legacy Member
ik ben wat aan het studeren over netwerkbeheer op mezelf

Ben nu bezig om met vmware een domein te maken met 1 DC server en een paar members.

De vraag is dat ik niet goe eruit geraak welke ips ik kan uit delen, als ik ipconfig doe op men fysieke pc ziek ik men ip adr 192.168.0.156 en gateway 192.168.0.1

na als ik naar zo een site ga die uw ip dedecteerd zeggen ze allemaal 84.198.170.116 .... die ik iets verkeer? welk is het correcte

Als ik er vanuit ga dat het ip dat ipconfig me geeft het juiste is dus 192.168.0.154 en ik geef de internet conncetie het ip adres 192.168.0.50 mee heb ik al geen internet connectie

Als gateway en dns heb ik 192.168.0.1 op gegeven

ik ben nogmaar een beginner dus sorry als ik mezelf hier belachelijk maak :)

Sumdar

Legacy Member
net gechecked ik kan wel pingen naar 84.198.170.116

maar niet naar 192.168.0.156

snap het niet waarom geeft ipconfig mij dan wel dit ip adres?

coldvinc

Legacy Member
192.168.xxx.xxx is voor intern netwerk, is dus geen publiek ipadres, 84.168.170.116 is uw publiek adres, met andere woorden het adres dat de buitenwereld ziet. Dat eerste gebruik je dus voor andere PC's binnen je netwerk. Als ik me niet vergis is het subnetmasker /24 dus heb je een bereik van 192.168.0.2 tot 192.168.0.254

Maar hoe kan je nu niet naar jezelf pingen? Dan werkt je NIC niet en hoor je geen internet of zelfs geen netwerkverbinding te hebben (of zie ik hier nu zelf iets over het hoofd?).

Sumdar

Legacy Member
sorry ik kon wel naar mezef pingen, had een typo gemaakt :P

dus met de gegevens die ik je nu heb gegeven, welk ip, gateway en dns moet ik dan op mijn virtuele DC ingeven zodat die internet connectie heeft?

want als ik 192.168.0.150 (dat normaal binnen die range ligt) kan ik geen connectie maken
gateway en dns heb ik op 192.168.0.1 gezet

Exit

Legacy Member
kiezen voor netwerkbrug in vmware (als ik juist ben)
ip's maken dan niet uit.
(vmware bridge protocol)

Sumdar

Legacy Member
jah ik heb men NICs op bridged gezet

het gaat niet over de lan connectie, die is inorde ma ik wil er voor zorgen dat mijn DC internet connectie heeft

Exit

Legacy Member
maar als er een brug is (en firewall van het hoofd os staat goed) dan is er autom internet ook (als de bridge functie van vmware aanstaat).
dan ligt er een direct brug tussen de vm en fysieke lan kaart en ook internet werkt dan.

F!SH

Legacy Member
Dit is heel eenvoudig uit te leggen als je naar de aparte fysieke objecten binnen je netwerk kijkt.

Je hebt je computer en deze is volgens mij aangesloten op een router. Die is dan weer aangesloten op een modem van je provider. In dit geval heeft je router het IP gekregen dat je ISP toekent en heeft hij voor zijn eigen privenetwerk 192.168.0.X gekozen (dat kan je instellen op je router)

Dat of je hebt 2 netwerkpoorten vanwaar er een aangesloten is op een privenetwerk en een ander rechtstreeks op de modem van je provider. Waarbij 1 netwerkpoort dus het IP van je ISP verkrijgt en het tweede instaat voor het privenetwerk.

Als we spreken over 192.168.x.x dan spreken we over een C-Type IP-range. Wat inhoudt dat je 255 ip addressen ter beschikking krijgt. 1 ip is voor je gateway voorbehouden (router, server, whatever) bij conventie gebruikt men .1 voor het getal d in je IP (a.b.c.d) maar dit is geen vereiste. Verder wordt ip .255 nooit toegekend omdat deze dient voor je subnetmask (ook hier zijn uitzonderingen op).

Het komt er dus op neer dat je 255-2(=253) ip adressen kan toekennen, indien je standaardconfiguraties hanteert, aan andere netwerkapparaten. Zoals printers, computers, laptops, routers, alles wat netwerkkaart bezit.

Naast type C heb je ook type B en A, deze zijn vooral bedoeld voor grote en uiterst grote organisaties. Type A (10.x.x.x) geeft je 253 tot de derde macht aan bruikbare ipaddressen. Meestal kent men hier echter meer addressen aan toe omdat je ook gebruik kan maken van 10.0.0.1 (niet 10.255.255.1, 255 staat steeds ingebakken voor je subnetmask). Verder heb je ook nog het B-Type netwerk.

Verder kan je je subnetmask ook aanpassen door bijvoorbeeld .128 te gebruiken in plaats van .255

Dit is meer een kwestie van wiskunde dan iets anders. Voor een C-type gebruik je 255.255.255.0 (meestal) om standaard iedereen op A.B.C.? te zetten

gebruik je echter 255.255.128.0 dan zal je zien dat je A.B.subselectie_van_C.? kan toekennen. Je kan zo ook je C-Type verder limiteren door bijvoorbeeld 255.255.255.240 te gebruiken (en dus minder ips gebruiken dan nodig is, je hebt immers geen 253 apparaten ter beschikking thuis.

Dit is echter allemaal leuk en wel, maar in essentie niet iets waar je dagdagelijks van moet wakker liggen ;)

Meer informatie over hoe IP werkt, meerbepaald subnetmasks types en dergelijke meer kan je terugvinden op de volgende pagina: http://www.wikipedia.com/IP-Address en http://nl.wikipedia.org/wiki/Subnetmask

PS: indien je echt de technische zaken wil weten over hoe deze zaken werken, kan ik je de zeer saaie lectuur van RFC aanraden. Bij deze enkele RFC papers:

IPv6: http://tools.ietf.org/html/rfc2460
IPv4_initial: http://www.faqs.org/rfcs/rfc791.html
IPv4_today: http://www.faqs.org/rfcs/rfc2101.html
IPv4_special: http://www.faqs.org/rfcs/rfc3330.html
subnetmask: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1219.html en http://www.faqs.org/rfcs/rfc1878.html

.conne.

Legacy Member
F!SH zei:
. Verder wordt ip .255 nooit toegekend omdat deze dient voor je subnetmask (ook hier zijn uitzonderingen op).

.255 is in dit netwerk het broadcast adres.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan