Archief - Hoe kleine videofiles maken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-BVR-

Legacy Member
Ik vroeg me gewoon af hoe je een film kan rippen en omzetten naar een 700mb bestand. En wat gebeurt er dan net tijdens dat proces. De resolutie wordt vele malen kleiner, maar dat kan toch niet alles zijn, ofwel?

Exit

Legacy Member
waarom kan dat niet alles zijn???

meestal zit er ook compressie bij (frames minder, kwaliteit minder, resolutie eventueel kleiner, ....)

maxdevis

Legacy Member
bij compressie gooi je eigenlijk bepaalde informatie overboord.
dit geldt voor een foto: YouTube - Compression | Photography | JPG | JEPG | Digital Camera maar dan snap je ongeveer het principe.

hoe harder je compressie toepast, hoe kleine je bestand, maar hoe meer je de compressie gaat zien (of horen)
hier een mooi voorbeeldje waarbij de compressie steeds wat meer wordt opgevoerd.
YouTube - JPEG and MP3 compression (HD)
je merkt dat het geluid na een tijdje wat "metallic" begint te klinken, dit komt door de compressie en de frequenties die worden weggelaten. Het beeld spreekt voor zich...

Benjamin

Legacy Member
Zelfs met een bitrate van 320 voor MP3's hoor je nog goed dat de geluidskwaliteit slechter is wanneer je een beetje goede audioapparatuur hebt. Op mijn speakers met subwoofer kon ik het verschil niet of nauwelijks horen, met mijn veel recentere koptelefoon van dezelfde prijsklasse (betere geluidskwaliteit in dezelfde prijsklasse) hoor ik soms een groot verschil. Je merkt dat het geluid minder helder en scherp klinkt.
Allemaal leuk en aardig hoor, die compressietechnologie, maar naarmate de opslag van data goedkoper wordt mag dat van mij weer uitdoven tenzij je echt alleen nutteloze data verwijdert, bijvoorbeeld geluiden die het menselijk gehoor niet kan waarnemen. Ik ben dan ook meer gecharmeerd van een formaat als FLAC of APE dan van iets als MP3.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan