Archief - Excel probleem

Hallo,

even het probleem even kort geschetst: hoe los je het probleem op dat een excel-file eindig is?

het zit zo: ik heb DAGEN gezwoegd om een excel-sheet te maken die ik nodig heb om te doen wat ik wil doen (ben allerminst een excel-kenner). Ik heb zo'n 300-tal observaties, en met elke observatie moet ik hetzelfde doen. Ik heb dan een excel-sheet gemaakt die hiervoor kan dienen, en dan dacht ik van alles te selecteren en 'door te trekken' naar rechts (je weet wel, zodat in alle andere cellen het analoge gebeurt als in het geselecteerde). Toen kwam ik tot de spijtige constatie dat een excel-sheet eindig is! Wat een shit Ik kan maar 35 observaties oplossen op die manier.
Dat is wel een probleem want ik moet enkele vrij ingewikkelde kerncijfers halen uit al deze observaties samen; als ik die observaties spreid over meerdere excel-bestanden kan ik dit niet meer. Hoe los ik dit op?

Ik zal vanavond het bestand eens uploaden (nu zit ik op een openbare pc) zodat jullie het zelf kunnen zien.
Concreet: cel A1 tot en met G258 is voor één observatie. Dan heb ik dit doorgetrokken naar rechts maar plots kon ik niet meer verder
Nadat alle observaties in de sheet zouden staan ging ik helemaal rechts nog een aantal kolommen zetten met statistische cijfers voortkomende uit alle observaties, die dan samen met de gegevens onderaan de sheet (die je nu al kan zien) mijn gezochte cijfers zouden leveren.

Ik hoop dat mijn probleem wat duidelijk is.

Heeft iemand een oplossing of tips want dit is uiterst vervelend

alvast bedankt

grtz
clubje

(dus vanavond zet ik de sheet online)

ps. ik weet dat in de hoogte een excel-sheet langer is dan in de breedte, maar nog zou het allicht te kort zijn voor mij

Ik heb de post maar vluchtig doorlezen, maar :

- transponeer je tabel? (vertikaal wordt horizontaal en omgekeerd). In de breedte heb je maar iets van een 256 kolommen, in de diepte 65000 +/- dacht ik.
- gebruik office2007, een excel2007 worksheet is (enorm) veel groter dan een sheet uit voorgaande versies.

256 kolommen worden 16000 kolommen en 65000 rijen worden 1000000 rijen. +/-

boe zei:

Ik heb de post maar vluchtig doorlezen, maar :

- transponeer je tabel? (vertikaal wordt horizontaal en omgekeerd)
- gebruik office2007, een excel2007 worksheet is (enorm) veel groter dan een sheet uit voorgaande versies.

Klik om te vergroten...

hoe transponeer je dit? Ik had er al aan gedacht hoor maar ik denk dat het niet zal werken voor mij (moeilijk om uit te leggen)

office 2007: dank u ik zal daar eens voor kijken (al heb ik geen geld om dit te kopen ); maar weet je toevallig hoe groot zo'n sheet dan juist is?
Ik denk dat ik - in de breedte - zo'n 2200 cellen zou nodig hebben.

2200 kolommen is peanuts in 2007, denk dat die tot 16000 gaat.

Je kan voor je huidige versie de nieuwe bestandsformaat convertor downloaden. Misschien kan je dan met een 2007 template een werkblad van 2007 inladen én het aantal rijen/kolommen behouden.

De functie om te transponeren is "transpose" in het engels, wschl "transponeer" in NL versies. In office2007 is er dacht ik zelfs een knop die automatisch een tabel transponeert.


ff opgezocht :

Office Excel 2007 supports up to 1 million rows and 16 thousand columns per worksheet. Specifically, the Office Excel 2007 grid is 1,048,576 rows by 16,384 columns, which provides you with 1,500% more rows and 6,300% more columns than you had available in Microsoft Office Excel 2003. For those of you who are curious, columns now end at XFD instead of IV.

Klik om te vergroten...

+

http://www.microsoft.com/downloads/...70-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&displaylang=en

(ik ben wel niet zeker dat het in die richting zal werken, het kan zijn dat je slechts de IV kolommen ziet in 2003 en voorgangers.)


Mits wat extra werk zou je ook met verschillende worksheets in je workbook kunnen werken (1 per observatie), maar dan zal het niet gaan met uw functie "door te trekken"

thx voor de hulp

office 2007 bemachtigen is dus de beste oplossing! Ik zal eens zagen tegen mijn moeder, maar gezien de prijs zal het een njet zijn denk ik

update:

http://users.pandora.be/dries.heyte/excel/

dat is de sheet

wat ik me afvraag: als je in office 2007 dan werkelijk gigantische excel sheets hebt die echt heel groot zijn, draait dat dan niet vierkant? Kan excel dat aan? Als je zo honderden berekeningen doet en oneindig veel verwijzingen en formules invult?

Excel2007 is (veel) performanter om met grotere sheets te werken dan voorgangers aldus de docs bij onze vrienden van MS. Ik denk niet dat je het gaat lamleggen met de (relatief) simpele berekeningen als diegene die ik in die worksheet zie staan. Je bezigt ook maar 1 sheet, moest je nu (veel) méér van die sheets bezigen...

Als het problemen geeft in performance, kan je instellen dat je niet bij elke wijziging gans je sheet gaat herberekenen, maar dat je manueel gaat herberekenen dmv F9.

boe zei:

Excel2007 is (veel) performanter om met grotere sheets te werken dan voorgangers aldus de docs bij onze vrienden van MS. Ik denk niet dat je het gaat lamleggen met de (relatief) simpele berekeningen als diegene die ik in die worksheet zie staan. Je bezigt ook maar 1 sheet, moest je nu (veel) méér van die sheets bezigen...

Als het problemen geeft in performance, kan je instellen dat je niet bij elke wijziging gans je sheet gaat herberekenen, maar dat je manueel gaat herberekenen dmv F9.

Klik om te vergroten...

er moeten wel nog veel berekeningen bijkomen hoor
maar idd een hedendaagse pc zou het moeten kunnen trekken

nu nog aan office 2007 geraken. Dat wordt graaien uit het spaarboekje

Ik ben ook bang voor: zal excel het nog kunnen bolwerken als ik heel veel observaties ga hebben?

Of telt hier ook: 'een computer mist nooit'?