Archief - Eerste Linux build: welke OS?

Dag mensen,

na rijp beraad heb ik besloten om op mijn volgende build voor Linux te gaan. De eerste vraag is uiteraard, welk os? Er schijnen minstens 20 stabiele os-en te zijn en allemaal worden ze de hemel in geprezen door de eerste google resultaten, maar echt vergelijkende tests heb ik niet gevonden (links altijd welkom). Ik ben uiteindelijk tot 3 mogelijke kandidaten gekomen:

Ubuntu:
+meest gebruikt
+stabielst, frequente updates, gegarandeerd voor een aantal jaar
+grote support community
-amazon ads (is wel te disablen maar reclame in een opensource OS is wat mij betreft vloeken in de kerk)

Debian:
+ook grote support community, updates etc
+niet Ubuntu
-schijnt iets moeilijker te zijn voor noobs

Zorin:
+extreem gelikt uiterlijk
+makkelijkst van de 3 om op over te schakelen voor een PC gebruiker
-kleine community
-(imo) beperkte support(?)

de computer wordt een Haswell i5, 8GB Ram, SSD en ik ben van plan om de onboard graphics van de processor te gebruiken.

Alle opmerkingen en tips zijn welkom!

Voor uw eerste zou ik precies voor Mint gaan. Ubuntu maakt steeds meer rare beslissingen zoals die Amazon reclame en hoe ze steeds meer dingen (zoals Unity) in house ontwikkelen ipv bij te dragen aan bestaande open source projecten.

Mint is begonnen als een Ubuntu based distributie waar alle codecs en dergelijke standaard geïnstalleerd zijn. Tegenwoordig hebben ze zowel een Ubuntu based als Debian based tak en zijn ze Ubuntu meer en meer aan het vervangen als de goto distro voor beginners. Het handige eraan is dat de grote support community van Ubuntu ook kan gebruikt worden voor de meeste problemen op Mint aangezien het Ubuntu based is.

Als beginner denk ik dat je met mint, debian, fedora, openSUSE en de ubuntu variaties (ubuntu, lubuntu, kubuntu,...) wel allemaal goed zit qua community support. Als basic gebruiker zul je toch het verschil tussen die dingen niet echt opmerken me dunkt, zolang je dezelfde desktop environment gebruikt (gnome, kde, lxde en xfce zijn de populairste) zullen die allemaal heel gelijkaardig aanvoelen.

De keuze is dan voor een beginner ook veeleer welke desktop environment (en window manager) gebruik ik, en minder welke distro (imo, toch zolang je bij toegankelijke distros blijft waar al het moeilijkere installatiewerk automatisch gedaan wordt).

Over Zorin kan ik me niet uitspreken, nog nooit geprobeerd (al de andere bovenvermelde wel).

Aangezien Zorin ook Ubuntu (en dus Debian) based is, zit je daar ook goed wat gebruiksgemak betreft. Het zou idd zeer laagdrempelig moeten zijn. Ik was zelf ook van zin die eens uit te testen ter vervanging van Ubuntu (hoewel ik Unity - nu die stabieler werkt dan in het begin, toen was het een ramp - toch ook wel kan smaken).

Ubuntu is waarschijnlijk de mooiste en meest gebruiksvriendelijke Linux distro, ook Mint is aan te raden voor beginners.

Mijn eerste distro was slackware, slackware is zowat de meest "basic" of "standaard" distro, het is ook een van de oudste en meest stabiele distro's. Hoewel slackware echt niet gebruiksvriendelijk is voor beginners vond ik het heel leuk omdat ik geforceerd werd om de commando's op te zoeken en te leren.

dJeez zei:

Aangezien Zorin ook Ubuntu (en dus Debian) based is, zit je daar ook goed wat gebruiksgemak betreft. Het zou idd zeer laagdrempelig moeten zijn. Ik was zelf ook van zin die eens uit te testen ter vervanging van Ubuntu (hoewel ik Unity - nu die stabieler werkt dan in het begin, toen was het een ramp - toch ook wel kan smaken).

Klik om te vergroten...

Ubuntu based wil als ik het goed begrijp concreet zeggen dat als een driver beschikbaar is voor Ubuntu, diezelfde driver gewoon te downloaden is en zonder aanpassingen werkt voor Zorin? Dat zou alle twijfels wegnemen in mijn geval

Molletje zei:

Mijn eerste distro was slackware, slackware is zowat de meest "basic" of "standaard" distro, het is ook een van de oudste en meest stabiele distro's. Hoewel slackware echt niet gebruiksvriendelijk is voor beginners vond ik het heel leuk omdat ik geforceerd werd om de commando's op te zoeken en te leren.

Klik om te vergroten...

Respect, maar dat is dus juist wat ik niet wil. Ik zoek iets dat in een paar uur geinstalleerd en geconfigureerd is, dat intuitief genoeg werkt waardoor ik er vanaf dag 1 zo goed mee overweg kan als met Windows. Als ik later de nood zou voelen om met de command line te leren werken kan ik dat nog altijd leren.

cletus zei:

Ubuntu based wil als ik het goed begrijp concreet zeggen dat als een driver beschikbaar is voor Ubuntu, diezelfde driver gewoon te downloaden is en zonder aanpassingen werkt voor Zorin? Dat zou alle twijfels wegnemen in mijn geval

Klik om te vergroten...

Drivers werken in principe op elke Linux distributie (ttz ze zijn eerder gebonden aan specifieke Linux kernel versies), uiteraard wel voorzover je een package kan terugvinden voor je distributie (maar in principe kan je ook packages van Ubuntu - wel letten op de versie dan - gaan installeren op Zorin).

"Ubuntu based" wil gewoon zeggen dat ze een Ubuntu versie hebben uitgepikt als basis, en daar dan wat extra software bovenop hebben ontwikkeld (in aparte packages), om een geheel te krijgen dat naar hun wens werkte.

Om het even uit een review te halen :

On the second aspect - Hardware recognition is as good as any Ubuntu based distro; Wifi, LAN, touchpad, sound and screen resolution, all worked as expected without any glitch.

Linuxed - Exploring Linux distros: Zorin OS 7 Review: Windows clone of Ubuntu with great design and good performance

Klik om te vergroten...