Archief - Dit wireless netwerk: voldoende veilig?

ik ga binnenkort verhuizen nr een straat waar er toch nog een aantal andere mensen wonen die ook gebruik maken van een wireless network, dus wil ik toch wel wat beveiliging hebben

op mijn modem-router, een Alcatel-Thomson Speedtouch 706 Wireless (http://www.speedtouch.com/prod706.htm) zou ik de volgende zaken als volgt instellen:

- User Authentication 802.1x mode, WEP & WPA-beveiliging: UIT
- Access Control Mode : iets zoals MAC-control zeker? : AAN
- SSID kan verborgen worden: AAN

Op elke pc staat de Windows Firewall ingeschakeld
ik had daarnaast gedacht ook My Wifizone (http://www.mywifizone.com) lokaal op elke pc te gebruiken, dit freeware programma toont je wie inbreekt op het netwerk en biedt je de mogelijkheid om deze vervolgens te blokken van het netwerk, ben ik tot nu toe zeer tevreden over.

Zou deze configuratie voldoende zijn, of heb je echt die k** WPA-encryptie nodig? Zo niet, zijn er nog andere mogelijkheden/tools om je Wifi netwerk te beveiligen?

ik zou WPA zeker aanzetten, die andere beveiliginge zijn eigelijk maar hulpbeveiliginge maar zijn eigelijk gemakkelijk te omzeilen (MAC en SSID verbergen)
nu zou k die idd ook wel nog extra aanzetten

ook zou k zeker die windows firewall aflaten, die is toch slecht en doet meer kwaad dan goed

en ik weet ni wa gij kut vind aan WPA eigelijk, die dinge zijn speciaal gemaakt om netwerke te encrypten, waarom zou ge het dan ni gebruiken (en ja gebruik WPA, geen WEP)

natuurlijk als gij persee WPA af wilt laten, de kans dat er iets gebeurd is ni zo groot, ma da is zonder beveiliging ook het geval dus ja en de kans is wel een PAK kleiner nog als ge die encryptie opzet

mja 1e reden is dat WPA beetje de snelheid van de transacties over het netwerk vertraagt, mr de belangrijkste reden is dat ik de wpa niet via windows wil laten regelen, kan ook niet want mijn wireless zero configuration service is uitzet, omdat ik de software van NIC zelf gebruik.
Moest ik een supplementair software programma hebben dat WPA regelt, dan zou ik da zeker gebruiken, straks ff goechelen daarachter

bovendien met die wifizone kan toch niemand van extern zurfen via mijn netwerk, en met goede passwords op alle accounts op de pc's kan er toch ook niemand iets doen intern in het netwerk zelf?

idd het vertraagt zeer licht de snelheid, en da is de rede waarom ik ook relatief lang geen beveiliging had gezet
ma nu ik ze toch heb opstaan moet ik eerlijk zegge da ik ni direct een verschil merk kwa snelheid

en ik gebruik ook da windows prog ni (ik krijg het ni eens werkend met mijn NIC) en gebruik gewoon de software van USR (ook al is het dikke bucht) en via da doe ik ook mijn WPA

met mywifizone heb ik zelf geen ervaring dus ik zou het ni kunne zeggen of da een goede beveiliging is of niet, kan mss wel deftig werken idd

encryptie van u netwerk draait ook wel niet om dat mensen op u pc zoude kunnen maar is meer een beveiliging tegen het afluisteren van netwerkoverdrachten, op die manier kunne ze passwoorden onderscheppen of belangrijke data onderscheppen waar ze daarna dan gebruik van kunne maken

die wachtwoorden van windows zijn ook relatief simpel te kraken btw

natuurlijk moet ge ook ni paranoia worden, ma ik zou toch nog altijd die WPA aanzetten, al is het maar omdat ze als een netwerk open staat gemakkelijk er op gaan, maar als er een beveiliging opstaat gaan ze veel minder rap probere er op te geraken (zeker als er andere mensen in u buurt een onbeveiligd netwerk hebben)

https://www.beyondgaming.be/archive/software.22/netwerken.412256
dat dan ook al gelezen?

jup mr wist ik allemaal al jaren (enfin toch al meer dan 2 jaar of zo )
tfeit is dat ik geen voorstander ben van WPA, ik prefereer software vd NIC zelf boven die van windows + ik verkies snelheid boven beveiliging tenzij het te gevaarlijk wordt, mr ik denk dat ik met mywifizone wel goed zit tot het tegendeel bewezen is
anyway thx 4 the replies !