Archief - Content opslaan en beheren - XML?

In een bepaald domein van logistiek heb ik vrij veel interesse en ik heb er dan in m'n vrije tijd ook veel over gestudeerd, bovendien sta ik met m'n beide voeten dagelijks in de praktijk van de logistiek. Omdat er over dat domein bijzonder weinig literatuur bestaat krijg ik regelmatig de vraag om eens een publicatie te schrijven.

Enfin, ik wil het wel eens proberen tijdens de zomer, we zien wel waar we raken. Nu ik zou het wel deftig willen doen, ik ga niet beginnen met het in Word te schrijven ofzo :ironic:. Ik zou alle content graag op een "open" manier opslaan, en dit dan exporteren naar HTML, LaTeX, PDF, PS, TXT of whatever formaat dat een beetje courant is. Ik wil dus gewoon hebben dat ik het als "bron" kan opslaan in een bepaald formaat en dit dan heel gemakkelijk kan exporteren naar meerdere formaten tegelijk (bv publicatie in HTML en in PDF), en dat ik achteraf makkelijk de content kan updaten naar alle formaten.

Hoe kan ik best beginnen met die content te schrijven en op te slaan? Ik dacht dat XML+XSL het best geschikt zou zijn voor iets als dit, of zijn er andere suggesties?

Wat wil je precies bijhouden en hoe groot zou de data over tijd worden?

Want XML is goed en platform en implementatie onafhankelijk (daar je je eigen tags mag verzinnen en het gewoon tekst is). Echter wanneer je een XML file als database gaat beginnen gebruiken zal de prestaties met tijd alleen maar dalen. Het is altijd moeilijker om na een werkende implementatie plots te moeten overstappen naar bv een database.

je kan in word ook html als pdf saven

Excel kan je volgens mij exporteren naar xml en sql files, maar dat zou il eens moeten nakijken

Volgens mij ben je, als je publicaties schrijft die je niet onder eigen beheer publiceert, nog gewoon het beste af met word-documenten in een overzichtelijke mappenstructuur.

Het zullen uitgebreide en geannoteerde beschrijvingen zijn van logistieke processen en procedures. In eerste instantie, als ik iets deftigs kan afwerken, zou het vooral gepubliceerd worden in HTML (voor ons intranet) en ook in PDF dat gedrukt zou worden voor nieuwe personeelsleden.

Ik heb geen idee hoe de grootte zal evolueren. Ik heb ooit eens bij een oud-medestudent een programma gezien dat redelijk deed wat ik nu wil. Noemde Arbortext, maar die prijzen daarvan zijn veel te hoog. Ik weet niet hoe die Arbortext echt precies werkt, maar zou een gelijkaardig maar goedkoper prog zonder database gelijk XMLSpy (nog steeds € 400 :doh niet volstaan voor wat ik wil? Dit nog steeds in de veronderstelling dat XML de beste optie is, wat fout kan zijn.

Inzake Word, het is nu al 15 jaar ofzo dat ik in aanraking kom met dat programma, steeds met de laatste versies zowel op Win als Mac. Het is een uitstekend programma om snel een nota te schrijven, of als het voor zaken voor persoonlijk gebruik gaat.

Maar Word kan niet tippen aan LaTeX als het gaat over hoe uw uiteindelijk resultaat eruit ziet. Een LaTeX document haalt ge meteen uit een hoop omwille van de mooie afwerking. Word daarentegen gaat precies bergaf, die standaard "Stijlen" die ge daar ziet staan in die ribbon in Word 2010, dat is gewoon lelijk, om nog niet over dat Calibri lettertype te spreken. Ge kunt natuurlijk uw eigen stijlen definieren, maar ik ben meer een "content"-persoon die de layout liefst door een ander laat doen (LaTeX ideaal).

Daarnaast NOG STEEDS af en toe van die heel vervelende miserie in Word 2010 zoals opsommingen die plots de mist in gaan, zaken die plots op een totaal andere manier uitgelijnd worden. Dat was in Word 97 al zo en 't is er nog niet uit. Over het algemeen is Word wel veel gebruiksvriendelijker geworden in de jaren.