Archief - bestre distro voor programmeur/netwerkbeheerder

Hey
Ik ga mij binnekort een nieuwe desktop hale waarop ik dan mn ontspanning shizzle opzet en wil dan mijn laptop gebruiken voor schoolwerk enzo (programmeren en netwerken)

Nu was ik van plan om een dualboot erop te zetten van UNIX en xp.
Welke is nu de beste/leukste unix voor in te programmere en netwerke.

Heb al ervaringen in unix (al waren die lessen niet schitterend) maar trek mijn plan wel op gebied van moeillijkheid. Google is er voor iets he

Enige aanraders?

een distro om te programmeren is er niet speciaal. op elke distro kan je wel een eclipse of weet ik veel wat zetten...
ikzelf werk met ubuntu en ben er tevreden over.

ik persoonlijk programeer hoofdzakelijk met gedit (tekstverwerken in ubuntu), vim, ...
voor html etc zijn er 'user friendly' progs zoals bluefish...
in eclipse kan je met java etc overweg, en voor c, c++, de gcc compiler hé.

uhu, eclipse gebruike we ook op school in zowel xp als in linux
c/c++ hebben we niet, krijg je als je derde jaar voor programmeren kiest

leukst vind ik ubuntu, mr tis ook wel geestig als ge in SUSE bepaalde zaken op gang krijgt, want die vindt ge wel af en toe in bedrijfsnetwerken.
een ubuntu ben ik nog maar 1 keer tegengekomen in bedrijfscontext, wat je ook wel vaak tegenkomt zijn van die meer alternatieve dingen zoals een Zarafa linux mailserver of een squid waarop dan een zelfgeprogrammeerde userinterface op gezet wordt. en dan zijn er natuurlijk HP unix en SCO mr das gans ander kaliber

Bij bedrijven komt ge veelal RH/CentOS en Debian tegen. Voor het gemak zou ge dan één van die kunnen installeren, of een afgeleide zoals Fedora of Ubuntu. Dan kunt ge wa rapper een bepaalde distro gewoon worden.
Personally I don't care. Ik werk met RH waar ik kan op m'n servers. Debian vind ik persoonlijk een kreng, maar mijn collega is een hevige fanboy en dan zit ik er op sommige bakken ook mee. Op desktop gebruik ik OpenSUSE, is vrij compleet.
In feite maakt het nie echt uit he. Want wa hebde nodig? Toch nie meer dan ne ssh naar uwe server? Op het werk heb ik ne Vista met putty en daar doen ik hetzelfde mee.

Ik zou het dan zo stellen. Wilt ge echt linux leren pakt dan ne Slackware en configged die es from scratch. Langs de andere kant, als het voor ne laptop is gade wellicht de beste support vinden bij OpenSUSE. Dual boot met XP moet ge nie doen als ge echt wa linux wilt leren

hmmm, had ook al aan slackware gedacht (hier en daar geleze dat die moeillijk is, de ene ziet da als een obstakel sommigen als een boost (ik dus ) aangezien ge veel leert).

Heb mn XP toch echt nodig (3Ds Max enzo )
ma veel ga ik niet op xp zitten hoor

Ge hebt distro's die nie moeilijker zijn dan windows. Maar wa leert ge daar mee he. Begint met ne moeilijke, stap voor stap. En als ge dan es aan ne productieserver begint ooit dan zult ge wel zien wa nut dat da gehad heeft

Ik zou dan nog eerder opteren voor Gentoo dan voor Slackware (let wel : puur persoonlijke keuze) als je echt wil weten wat er achter de schermen gebeurt. Nadeel van Gentoo is dat het compileren op de duur wellicht zal beginnen tegen te steken, en dan is een overstap naar 1 van de gevestigde waarden (Fedora, SuSE, Debian, Ubuntu) aan de orde. Maar eigenlijk kan je imho beter eens de LFS (Linux From Scratch) docs eens doornemen als je wil weten hoe alles achter de schermen werkt, en direct 1 van de gevestigde waarden kiezen.

Slackware zal je uiterst zelden terugvinden op servers, wat dat betreft scoren RedHat en Debian - en afgeleiden - het beste. SuSE zou hier in Europa ook redelijk moeten scoren, maar totnogtoe heb ik daar persoonlijk weinig van gemerkt (voornamelijk CentOS, RHEL, Debian en Ubuntu tegengekomen totnogtoe, enkel bij een grote touroperator te lande heb ik - lang geleden - SuSE zien draaien ).

dJeez zei:

Maar eigenlijk kan je imho beter eens de LFS (Linux From Scratch) docs eens doornemen als je wil weten hoe alles achter de schermen werkt, en direct 1 van de gevestigde waarden kiezen.

Klik om te vergroten...

K, dan doe ik dat en daarna neem ik Debian ^^