Archief - Beos vs openbsd / freebsd

Ik zou graag een van deze 2 OS'en installeren
ik probeerde beos 5 te installeren op mijn laptop doch deze gaf een error

PANIC: The boot loader was unable to find a BeOS volume to boot from. If you are trying to boot from the CD-ROM and find that you are unable to do so, press space during the boot sequence to enter the boot menu and select 'Boot from CD-ROM' as the boot volume.


Google bracht ook geen raad.
Beos heeft problemen met systemen met veel ram en misschien was mijn 512 mb net iets te veel ? daarom dacht ik van beos max te installeren die grotere hoeveelheden ram wel ondersteunt,
echter op http://www.bebits.com/app/3148 is er een dode link en er is blijkbaar nergens anders de max versie te downloaden (niet de gewone versie dus)..

daarom dacht ik van mss openbsd (of is het freebsd?) een kans te geven, maar wat is eigelijk het beste os?
is het mogelijk om hiermee een systeem als server te laten draaien ?

zodus wat raden jullie mij aan om eens aan een grondig onderzoek te onderwerpen?
wat zijn de verschillen eigelijk?

of als iemand een link weet met de beos max cd download zou dat ook heel tof zijn

groeten

das appelen met peren vergelijken

beos: single user, media desktop oriented, dood
bsd: multiuser, network oriented, actief in ontwikkeling.

ik kijk nog met enige verwachting uit naar haiku maar die zitten nog altijd in development.

http://www.beunited.org/ lijkt me een goeie site om meer te weten te komen over osbos

voor meer keuze http://distrowatch.com/search.php

tnx dan is bsd toch aantrekkelijk, zeker ivm networking enzo

Wat de BSDs betreft : voor desktopgebruik zou ik FreeBSD aanraden, voor servergebruik eerder OpenBSD.

http://www.pcbsd.org/
Deze vond ik wel gemakkelijk om te installeren en is gebaseerd op FreeBsd.

alles waar bij mij een scherm aanhangt is FreeBSD, al de rest is OpenBSD. er zijn heel wat verschillen, maar de reden is dat ik OpenBSD echt goed vind, maar in FreeBSD heb ik de nodige hardware ondersteuning voor een workstation, drivers voor goedkope (prul) hardware, meer ports om mee te prutsen en deftige TrueType lettertypes met bytecode interpreter.

Wat mij echter stoort aan FreeBSD: ports zijn enkel -CURRENT en da kan dus wel eens wreed tegen slagen als ge bvb glib/gettext moet upgraden, gnome gebruikers moeten letterlijk door een Hell gaan denk ik .. Soms toch niet zo stable code dat van -CURRENT gemerged word naar -STABLE of -RELEASE, 'cp' heeft een rsync achtig gedrag, ports zitte nog zowat in een overgangsfase van rc scripten, PAM, ...

Wat mij stoort aan OpenBSD: de default bytecode interpreter voor TrueType lettertypes staat niet aan, en zelf als je heel X11 compiled met bytecode interpreter, trekt het Bitstream Vera Sans lettertype nog op niks. Sommige ports staan ver achter, weinig ports.

mijn ideale oplossing -> FreeBSD op desktop, en alles over SSH op OpenBSD machines doen

tis dus freeBSD geworden hier maar nadat ik dacht dat ik X geinstalleerd had en dus een deftige gui ging krijgen kreeg ik na reboot en na inloggen dit venster:
http://users.pandora.be/unatco/freebsd.JPG

verder dan dit geraakt hij niet en blokkeert alles precies..

iemand enig idee? tnx

Dat is X op zich hé, veel meer dan dat is er niet aan X zelf.

In welke mate blokkeert hij, kan je nog iets doen, of bedoel je dat er niets verder opstart?

er start niets op

ik had me aan een echte grafische gui gelijk linux gui of windows verwacht
wat is dan de bedoeling dat ik in dat venster doe?
ik kan inloggen en dan krijg ik dat scherm, als ik dan op iets klik blijft er gewoon die lege achtergrond staan
ik kan mn muis nog bewegen maar er start niets op ofzo

dat hebt ge in linux ook als ge geen windowmanager installeert.

Dus moet ge ook nog een window/desktop manager naar keuze instaleren.

enige aanraders?