spray-bunny
Legacy Member
In onze media hoor je er natuurlijk allemaal niet veel van. Hier zegt men altijd dat Poetin de dictator is en heel Rusland controleert. Als hij geen president meer mag zijn, dan wordt hij eerste minister. Is dat niet het beste bewijs dat Rusland een dictatuur is?
En medvedev is natuurlijk een marionet van Poetin.
Het feit dat Poetin zich openlijk moeit met bevoegdheden die eigenlijk aan Medvedev behoren (zoals buitenlands beleid) werd in het Westen begrepen als 'Poetin heeft nog steeds de macht'.
In de praktijk was het wss een uiting van de groeiende machtstrijd in Rusland.
Objectieve media spreken meer en meer over de breuk tussen Medvedev en Poetin.
Poetin is duidelijk van de oude garde. Hij heeft het land met ijzeren hand terug op poten gezet na de crisisjaren. Hij bracht economische groei, stabiliteit en gaf Rusland haar zelfvertrouwen terug. Hij is gepokt en gemazeld in KGB/leger en daar ligt z'n machtsbasis dan ook. Dat is heel begrijpelijk, want Rusland was in chaos en had structuur nodig. Hij was daar de juiste man op de juiste plaats.
Poetin hield zich bezig met grote bedrijven (state champions) te vormen in strategische sectoren en was in het gezelschap van de oligarchen (tot hij ze niet meer nodig had en ze een bedreiging vormden). Hij ziet vooral de grondstoffensector als de economische factor in het land.
Nu Rusland stabiel is, is een ander soort beleid nodig. Het is duidelijk geworden dat Medvedev geen handlanger is van Poetin, maar zijn eigen machtsbasis heeft. Het Russische regime is verdeeld in verschillende facties naargelang ze naar Medvedev of Poetin neigen. Elk van de twee heeft een deel van de regering, vakverbonden enz achter zich.
Medvedev heeft, als advocaat, de steun van liberalen en stuurt aan op meer politieke vrijheden en minder corruptie.
Hij heeft minder steun van de FSB, maar wel van de organisaties van KMO's, de middenklasse en het gerecht.
Medvedev mikt op het moderniseren van het gerecht en de industriële basis. Hij wil ook de rol van de staat in het bedrijfsleven terugdringen.
Medvedev & Poetin gaan steeds vaker in de clinch. Een aantal Russische bladen spreken zelfs van een mogelijke breuk in de toekomst.
Poetins populariteit lijdt door zijn beleid ivm de huidige economische crisis, terwijls Medvedevs prestige en autoriteit stijgt.
Dat kan mogelijk Poetins kandidatuur voor de presidentsverkiezingen in 2012 overhoop gooien. Poetin wordt verantwoordelijk gehouden voor het falende beleid ivm de crisis, maar kan het als sterke man van Rusland ook niet maken af te treden. Hij loopt het risico dat zijn populariteit tegen 2012 helemaal afkalft. Een kat in't nauw maakt gekke sprongen, dus dat belooft nog spannend te worden.
En medvedev is natuurlijk een marionet van Poetin.
Het feit dat Poetin zich openlijk moeit met bevoegdheden die eigenlijk aan Medvedev behoren (zoals buitenlands beleid) werd in het Westen begrepen als 'Poetin heeft nog steeds de macht'.
In de praktijk was het wss een uiting van de groeiende machtstrijd in Rusland.
Objectieve media spreken meer en meer over de breuk tussen Medvedev en Poetin.
Poetin is duidelijk van de oude garde. Hij heeft het land met ijzeren hand terug op poten gezet na de crisisjaren. Hij bracht economische groei, stabiliteit en gaf Rusland haar zelfvertrouwen terug. Hij is gepokt en gemazeld in KGB/leger en daar ligt z'n machtsbasis dan ook. Dat is heel begrijpelijk, want Rusland was in chaos en had structuur nodig. Hij was daar de juiste man op de juiste plaats.
Poetin hield zich bezig met grote bedrijven (state champions) te vormen in strategische sectoren en was in het gezelschap van de oligarchen (tot hij ze niet meer nodig had en ze een bedreiging vormden). Hij ziet vooral de grondstoffensector als de economische factor in het land.
Nu Rusland stabiel is, is een ander soort beleid nodig. Het is duidelijk geworden dat Medvedev geen handlanger is van Poetin, maar zijn eigen machtsbasis heeft. Het Russische regime is verdeeld in verschillende facties naargelang ze naar Medvedev of Poetin neigen. Elk van de twee heeft een deel van de regering, vakverbonden enz achter zich.
Medvedev heeft, als advocaat, de steun van liberalen en stuurt aan op meer politieke vrijheden en minder corruptie.
Hij heeft minder steun van de FSB, maar wel van de organisaties van KMO's, de middenklasse en het gerecht.
Medvedev mikt op het moderniseren van het gerecht en de industriële basis. Hij wil ook de rol van de staat in het bedrijfsleven terugdringen.
Medvedev & Poetin gaan steeds vaker in de clinch. Een aantal Russische bladen spreken zelfs van een mogelijke breuk in de toekomst.
Poetins populariteit lijdt door zijn beleid ivm de huidige economische crisis, terwijls Medvedevs prestige en autoriteit stijgt.
Dat kan mogelijk Poetins kandidatuur voor de presidentsverkiezingen in 2012 overhoop gooien. Poetin wordt verantwoordelijk gehouden voor het falende beleid ivm de crisis, maar kan het als sterke man van Rusland ook niet maken af te treden. Hij loopt het risico dat zijn populariteit tegen 2012 helemaal afkalft. Een kat in't nauw maakt gekke sprongen, dus dat belooft nog spannend te worden.
