Archief - Panorama: 12 wijzen om België te splitsen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solid Q

Legacy Member
Panorama 11/1: 12 Wijzen om België te splitsen

De onderhandelingen zijn dood, leve de onderhandelingen. Ruim anderhalf jaar na de verkiezingen van juni 2007 zijn de communautaire onderhandelingen helemaal in het slop geraakt. Premier Leterme heeft de handdoek al in de ring gegooid; Vlaams minister-president Kris Peeters probeert de sputterende gemeenschapsdialoog weer aan de praat te krijgen.

Panorama bracht zelf twaalf ‘wijzen’ bij elkaar om België te ‘splitsen’. De twaalf trokken zich op een druilerige zondag terug in het kasteel Groenenberg in Gaasbeek. Ze debatteerden een hele dag over de toekomst van het land.


Welke economische instrumenten moeten de deelstaten absoluut in handen krijgen? Is splitsen wel de oplossing voor de problemen waarmee Vlaanderen te kampen heeft? Hoe groot is de schade aan het imago van ons land mocht het gesplitst worden? Zal de Europese Unie Vlaanderen wel als een nieuwe, onafhankelijke lidstaat aanvaarden? En maakt Brussel België niet onsplitsbaar?


Niet alle Vlamingen willen het land gesplitst zien, zoveel werd duidelijk tijdens de kasteeldiscussie, maar waarom hebben de Franstaligen dan de indruk dat de Vlamingen de Belgische staat al lang uitgekleed hebben? Wie heeft hen angst aangejaagd, en waartoe leidt die angst? En op hoeveel wijzen kun je een land als België splitsen ?

De twaalf ‘wijzen’ zijn:

Karl_Heinz Lambertz: Eupen, 56 jaar, minister-president Duitstalige gemeenschap

Marc Eyskens: Leuven, 75 jaar, minister van Staat CD&V

Eric Defoort: Gent, 65 jaar, voorzitter Vlaamse Volksbeweging

Dorothée Klein: Namur, 48 jaar, hoofdredactrice Le Vif/L’Express

Bart De Wever: Berchem, 38, voorzitter N-VA

Rudy Aernoudt: Deurle, 48 jaar, oprichter LIDé

Remi Vermeiren: Zottegem, 68 jaar, voorzitter Warandegroep

Philippe Van Parijs: Brussel, 57 jaar, filosoof

Annemie Neyts :Brussel, 64 jaar , Europees parlementlid Open Vld

Johan Vande Lanotte: Oostende, 53 jaar, senator Sp.a

Bea Cantillon: Mortsel, 52 jaar, professor sociologie

Paul De Grauwe: Leuven, 62 jaar, professor economie

Twaalf wijzen om België te splitsen. Een reportage van Ivan De Vadder, Mark De Visscher en Jan Puype. Panorama op zondag 11 januari 2009. Canvas, 20u10.


Spijtig dat ik niet eerder afwist van deze aflevering anders had ik het hier eerder vermeld.

Maar heeft iemand deze reportage ook gezien ? Ik vond het persoonlijk wel een leuk idee. Er kwam niet veel nieuws uit de bus maar er was duidelijk meer openheid tussen de deelnemers omdat men niet gebonden was aan de partij op dat moment.

opm : U ziet dat er geen Franstalige politici in het panel zitten, ondanks de moeite die men deed zou blijkbaar niemand van hun geneigd zijn tot deelname van dit gesprek , beetje zoals de realiteit misschien ?

zikje

Legacy Member
Ze hadden het beter integraal uitgezonden of zo. Nu waren het gewoon quotes, muziek en ongepaste commentaar van de journalisten. Hoe kan je nu zo'n opname verknoeien....

dunno

Legacy Member
²nd zikje. De soep werd ons koud geserveerd. Wel vreemd dat geen enkele Franstalige politicus wou komen, zoals de presentator opmerkte.
De meerwaarde van Rudy Aernoudt en Dorotheé Klein was ook maar beperkt.
Verder is die Eyskens een oen, de grote redder van de solidariteit zelfs. Kzal hem eens vragen of hij het normaal vindt dat een Nederlander meer werkloosheidsuitkering krijgt dan een Vlaming. :ironic:

*edit: herbekijken kan op deredactie.be => Andere programma's => Panorama 11/01/09

Troj

Legacy Member
Inderdaad, heb ook gekeken en had het liever iet of wat integraal gezien en zonder 'afwijkende vorm' af en toe, zoals dat kringgesprek met 4.
Gewoon alle 12 aan een tafel en vlammen maar, en liefst wat meer inbreng van de professoren ipv de politici.

spray-bunny

Legacy Member
Van een hele dag opnames hadden ze toch wel iets beters kunnen maken dan de oppervlakkige rommel dat die reportage was.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Haha, de ergste was Annemie Neyts, de "minst wijze" om het nog beleefd te zeggen. Kwam niks zinnigs uit, behalve wat emotioneel gekrakeel over België.

russian

Legacy Member
Ik ga akkoord. Het programma was ondermaats en kon veel beter.

Matt.

Legacy Member
'k Heb er een stukske van gezien in het journaal, en het leek weer op een hoop gekibbel. Zoals:
"Ik wil meer bevoegdheden voor Vlaanderen."
-"U wilt het land splitsen."
"Nee, ik wil enkel meer bevoegdheden."
-"Ik verduidelijk alleen uw standpunt."

:') Of zoiets. 't Zag er weer een bende klein kinders uit imo.

Anoniem04

Legacy Member
matthi_182 zei:
'k Heb er een stukske van gezien in het journaal, en het leek weer op een hoop gekibbel. Zoals:
"Ik wil meer bevoegdheden voor Vlaanderen."
-"U wilt het land splitsen."
"Nee, ik wil enkel meer bevoegdheden."
-"Ik verduidelijk alleen uw standpunt."

:') Of zoiets. 't Zag er weer een bende klein kinders uit imo.

Daar kreeg ik het ook van op mijn heupen, voor de rest heeft die niets nuttig gezegd.

Ik vond het nog wel interessant, maar ik heb niet alles gezien.

Gavin

Legacy Member
Ik heb de herhaling nu ook gezien (ik had het gisteren gemist hoewel ik het wou zien) en ben teleurgesteld.

Die forelmoppen van De Wever interesseren me toch niet, net zoals de telefoontjes van Vandelanotte. Twaalf camera's en een ruime sessie per vraag die integraal wordt uitgezonden, meer heb je niet nodig. Dan kan ik zelf zien wie wat zegt, in plaats van dat Vadderke dat even voor mij uitsorteert.

Deze reportage leek iets te veel op egotripperij van de Panoramajournalisten met een groot Annemie Neyts gehalte. IK zeg wel wat jij bedoelt.

Time

Legacy Member
Medeproducer: Ivan de Vadder. 'nuff said tbh. Die man levert enkel maar rommel af.

Epyon

Legacy Member
Time^- zei:
Medeproducer: Ivan de Vadder. 'nuff said tbh. Die man levert enkel maar rommel af.
Keien van de Wetstraat vind ik anders wel topklasse. Laten ze de mensen nog eens uitspreken.

Wat de Panoramauitzending, en heel het scenario van een splitsing betreft, kan ik het niet beter verwoorden dan William Butler Yeats: a long preparation for something that never happens.

Solid Q

Legacy Member
Die "filosoof" was toch maar ne rare zenne, een nieuwe belgische vlag met de haan, de leeuw en de Europese sterren ... en dan is de grote hamvraag, gaan we de leeuw op het rood plaatsen of op het zwart !

alsjeblieft man, heb daar eens les van
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan