Archief - Kinder-gebruik is toegelaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

UltimateWeapon

Legacy Member
De opsluiting van kinderen in gesloten centra is soms onvermijdelijk wanneer hun ouders niet willen ingaan op een vrijwillig vertrek. De gezinnen moeten zelf hun verantwoordelijkheid opnemen wanneer ze worden uitgewezen. Zo reageert uittredend minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael op de vraag van een duizendtal Vlaamse en Waalse kinderen om niet langer leeftijdgenootjes op te sluiten.

Actie leerlingen
De Sint gaf een duizendtal brieven en tekeningen van Vlaamse en Waalse leerlingen af op het kabinet. Met de werkjes wilden de kinderen vragen niet langer kinderen op te sluiten in gesloten centra. De actie is een initiatief van de Beweging voor Kinderen zonder Papieren, Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Amnesty Vlaanderen, CIRE en Jesuit Refugee Service Belgium.

Het is ronduit schandalig hoe men kinderen in deze discussie gebruikt om gelijk te krijgen. Alsof kinderen "willen" dat andere kinderen niet verhuisd worden naar gesloten centra.
Dit is weer een typisch voorbeeld van het gebruiken en beïnvloeden van kinderen en dat is blijkbaar allemaal toegelaten.

Benieuwd wanneer men de kinderen gaat gebruiken om te betogen voor het behoud van België, als dat al niet gebeurd zou zijn...

De politieke discussie omtrent "kinderen in gesloten centra" wordt op deze manier volledig verkracht door in te spelen op de gevoelens van de mensen: "kijk eens wat de kinderen gedaan hebben mensen, allemaal mooie tekeningen"

Ziekelijk, hoe kan je op deze manier nog fatsoenlijke beslissingen maken?
En het is toch wel ironisch dat men de kinderen gebruikt om de toekomst van deze zelfde kinderen kapot te maken. :puke:

Feignasse

Legacy Member
Ik volg het niet echt, maar wat is hiervan de uiteindelijke bedoeling? Eerst kinderen uit die centra houden om vervolgens ook de ouders eruit te halen omdat het nu eenmaal onmenselijk is kinderen van hun ouders te scheiden? :ironic:

Dat ze desnoods wat investeren om die centra kindvriendelijker te maken, maar daar moet het imo dan ook maar bij blijven.

NeFerMeTu

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik volg het niet echt, maar wat is hiervan de uiteindelijke bedoeling? Eerst kinderen uit die centra houden om vervolgens ook de ouders eruit te halen omdat het nu eenmaal onmenselijk is kinderen van hun ouders te scheiden? :ironic:

Dat ze desnoods wat investeren om die centra kindvriendelijker te maken, maar daar moet het imo dan ook maar bij blijven.

Daar lijkt het op neer te komen ja. Zag je ook duidelijk in de hele kwestie rond die Angelica. Zet een paar foto's van een zielig kijkend kind op de voorpagina en het is opeens geoorloofd dat beide ouders allerlei wetten ontduiken.

Gavin

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Daar lijkt het op neer te komen ja. Zag je ook duidelijk in de hele kwestie rond die Angelica. Zet een paar foto's van een zielig kijkend kind op de voorpagina en het is opeens geoorloofd dat beide ouders allerlei wetten ontduiken.
Hoe is dat eigenlijk afgelopen?

Eerst werd er geoordeeld dat ze niet mocht worden uitgewezen. Tijdje terug moest ze wel weg, maar dan wordt er weer in beroep gegaan. Die haar man (officiële nog?) werd daartussen nog opgepakt. Teh President komt wat lullen over België. Dat is twee of drie dagen hard in het nieuws geweest, en plots uitgedoofd.

NeFerMeTu

Legacy Member
Gavin zei:
Hoe is dat eigenlijk afgelopen?

Eerst werd er geoordeeld dat ze niet mocht worden uitgewezen. Tijdje terug moest ze wel weg, maar dan wordt er weer in beroep gegaan. Die haar man (officiële nog?) werd daartussen nog opgepakt. Teh President komt wat lullen over België. Dat is twee of drie dagen hard in het nieuws geweest, en plots uitgedoofd.

Hun asielaanvraag is afgewezen. Er is beroep aangetekend, maar intussen kunnen ze dus wel opgepakt worden en -als het beroep afgewezen wordt- uit het land gezet worden. Maar ze lopen intussen vrij rond, niemand durft hen nog op te pakken. De vader zit inderdaad nog vast. Ironie: Ecuador, het land dat België toch zo wreed en onmenselijk vindt, weigert zelf om die vader het land binnen te laten.

Leuk mediacircus, maar intussen is het een voorbeeld geworden voor onder andere hetgeen er in de openingspost staat: Span wat kinderen voor je kar en je krijgt gelijk, wetten en dergelijke tellen dan niet meer.

Gentille

Legacy Member
Kinderen worden maar soms maar al te graag "misbruikt" in de media. Daar zijn er voorbeelden genoeg van. Politiek is soms ook op emotie en gevoel van het plebs spelen.

L0k1-

Legacy Member
als ik de vader was van één van die leerlingen die zo een werkje moest maken in de klas zou ik eens deftig gaan praten met die leerkracht.

Ze maken gewoon zelf misbruik van hun leerlingen, want welk kind in een klas gaat nee zeggen als hij zo een werkje moet maken? Kzou die leraar/lerares eens goed duidelijk maken dat ze mijn kind niet moet misbruiken voor zulke doeleinden en dat het vrij hypocriet is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan