Archief - Begroting 2009: zitten de afgedankte Fortis-bestuurders nu in de regering?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

renaat6

Legacy Member
De begroting voor volgend jaar heeft niet het in het 'vergrijzingpact' voorziene overschot van 0.7%, en haalt zelfs niet het uiteindelijk vooropgestelde overschot van 0.3 procent. Het is zelfs nog veel erger: men denkt het begrotingsprobleem gewoonweg op dezelfde wijze op te lossen als men dat met de financiële crisis heeft gedaan. Daar heeft men het 'vertrouwen' teruggewonnen door schulden, leningen, en kredieten te waarborgen met geld dat men niet heeft. Door nu een begroting te maken, gebaseerd op inkomsten die men (hoogstwaarschijnlijk) niet zal hebben, en uitgaven te negeren die men (vrijwel zeker) zal moeten doen, en dat alles voor te stellen als een 'sluitende' begroting geeft de man ven '800.000' aan hoe men de definitie van goed bestuur dient te begrijpen.
Het mag dan altijd al een politieke wetmatigheid zijn geweest om bij begrotingen de inkomsten te overdrijven en de uitgaven te onderschatten, maar het loopt nu wel erg de spuigaten uit. Men rekent op een economische groei van 1.2 procent terwijl die volgens het IMF de 0.2% niet zal overstijgen; 800 miljoen bijdragen van de deelstaten inschrijven, terwijl de Vlaamse regering de voorziene 400 miljoen bijdrage aan de vorige begroting zelfs niet betaalt; 500 miljoen van de energiesector voorzien, terwijl deze haar door de regering geëiste bijdrage aan de begroting van dit jaar weigert te voldoen. En aangezien men zich sterk maakt om, zoals de vorige regeringen, geen openbare gebouwen meer te verkopen en de pensioenfondsen van de meeste overheidsbedrijven reeds zijn overgenomen (lees geplunderd), neemt men nu zijn toevlucht om geld uit allerhande reservepotjes en -fondsen op te souperen.
De voormalige 'bestuurders' van Fortis zouden het niet beter gekund hebben...

spray-bunny

Legacy Member
Goed bestuur...

Mop van het jaar!

(btw: dat overschot van 3 en 7%, da's een typfoutje zkr? 0.3 en 0.7 lijkt me al (over)ambitieus genoeg)

Soit ja, zelfde opmerkingen als elk jaar: te weinig fundamentele keuzes, teveel loodgieterij, enkel wat gerommel in de marge enz...

Het wordt tijd voor een nieuwe politieke generatie, want onze huidige leiders zijn besluiteloos. Weeral geen overschot, weer geen geld voor zilverfonds (bestaat die lege doos nog?) enzovoort.
Marriette van op de hoek wil haar koopkracht behouden, en de volgende werkende generaties (incl mezelf) gaan daar voor boeten.

dadash

Legacy Member
Als Verhofstad in 8 makkelijke jaren al 5 keer geen begroting in evenwicht kon krijgen en 3 keer maar gewoon een evenwicht creeerde (volgens Europa) hoe kan je dan verwachten dat Leterme in een van de ergste economische crisisen sinds 29' en na 15 maanden bekvechten tussen Vlamingen en Walen dan een deftige begroting kan opstellen?

spray-bunny

Legacy Member
Tja, waarom belooft hij het dan?

(retorische vraag)

Mij lijkt dat maar een drogreden: immers, de crisis had (buiten het half miljard extra rentelasten) toch helemaal geen gevolgen voor de begroting?
De andere gevolgen zoals minder inkomsten door de lagere groei waren reeds lang bekend.

renaat6

Legacy Member
dadash zei:
Als Verhofstad in 8 makkelijke jaren al 5 keer geen begroting in evenwicht kon krijgen en 3 keer maar gewoon een evenwicht creeerde (volgens Europa) hoe kan je dan verwachten dat Leterme in een van de ergste economische crisisen sinds 29' en na 15 maanden bekvechten tussen Vlamingen en Walen dan een deftige begroting kan opstellen?

Het gaat mij niet om een "deftige" begroting, maar wel om een "eerlijke" begroting. M.a.w. een begroting waarmee men de bevolking niet voorliegt, niet doet zoals Fortis en consoorten zijn aandeelhouders steeds heeft voorgehouden. Dat men geld heeft dat er niet is, en dingen belooft die men bij gebrek aan middelen niet kan waarmaken, en waarvoor men achteraf de bevolking laat opdraaien.

Dat men gewoonweg aan de bevolking zegt dat, zeker in deze moeilijke tijden, de bomen niet alleen niet tot in de hemel groeien, maar ze degelijk dienen gesnoeid te worden.

Vertellen dat men een begroting in evenwicht heeft, terwijl men verdomd goed weet dat men bij de eerstvolgende begrotingcontrole al onmiddellijk een tekort van bijna twee miljard zal moeten zien weg te werken, dat is je reinste volksverlakkerij!!!!!!!!!!!

spray-bunny

Legacy Member
Fuckskes zeg, nooit gedacht dat ik Renaat z'n gelijk zou geven.

russian

Legacy Member
spray-bunny zei:
Tja, waarom belooft hij het dan?

(retorische vraag)

Mij lijkt dat maar een drogreden: immers, de crisis had (buiten het half miljard extra rentelasten) toch helemaal geen gevolgen voor de begroting?

?

De economische crisis heeft een enorme impact op de begroting. Een kleinere economische groei (of zelfs krimp) heeft impact op de ontvangen belastingen, ... De werkloosheid schiet de hoogte in, ...

spray-bunny

Legacy Member
Ino. Ik wou eigenlijk de incoherentie aantonen in het gedrag van de regering.

Genious

Legacy Member
Ik kan eens zeggen dat ik het met Renaat eens ben. :)


De liberalen zijn btw ook maar een klucht zo te zien, ze poppen taksen als pringles.
Eentje op energiemaatschappijen, eentje op pharmaceutische industrie, eentje op de luchtvaart. (en in zekere zin eentje op de gewesten)
:sop:

Epyon

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ino. Ik wou eigenlijk de incoherentie aantonen in het gedrag van de regering.
Hoe kan je dan ook coherent besturen met vijf partijen :crazy: . En het is blijkbaar: hoe kleiner de partij hoe meer ze dwarsliggen.

russian zei:
De economische crisis heeft een enorme impact op de begroting. Een kleinere economische groei (of zelfs krimp) heeft impact op de ontvangen belastingen, ... De werkloosheid schiet de hoogte in, ...
Inderdaad, dat men maar eens berekent hoeveel de crisis de staat (en de belastingbetaler) zou gekost hebben indien men niet had ingegrepen. Die 550 miljoen rentelasten zouden er peanuts tegenover zijn.

L0k1-

Legacy Member
eigenlijk schandalig die begroting, vooral het geld dat men zogezegd van de Vlaamse regering zal krijgen. Ik hoop ten harte dat de Vlaamse regering niet zal buigen, maar bij de vorige bijdrage hebben ze het wel gedaan. Toen zei één van de VLD'ers dat de Federale regering 412 miljoen euro had gekregen via allerhande taksen..... hmm en vroeg men bij de vorige begroting ook geen +/- 400 miljoen euro?

erge is dat alle partijen zulke hypocrieten zijn, weet dus persoonlijk echt niet meer op welke partij ik de volgende keer ga moeten stemmen...

Pierlo

Legacy Member
Ze beloven geen stijging van de belastingdruk maar de luchtvaartsector zal extra taksen moeten betalen, aan wie rekenen ze die door... Electrabel zal moeten meebetalen, aan wie rekenen ze dit door... enz.

Ze zouden beter de overheid wat efficiënter laten werken door bv zorgen dat het personeel die de overheid te werk stelt effectief werkt. Je moet maar eens bellen naar de belastingadministratie tussen 10u en 11u. Personeel die ziek is of één of andere loopbaan onderbreking geniet en z'n huis aan het verbouwen is. Of nog beter in het zwart gaat werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan