Archief - Apple iPhone 4G of Samsung Galaxy S i9000

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WarCable

Legacy Member
Ik heb momenteel een normale Sony Ericsson W600i GSM, maar wil me een smartphone met touchscreen aankopen. Ik heb zelf enkele toestellen overwogen en uiteindelijk heeft de HTC HD2 het moeten afleggen door het gebrek aan een frontcamera.

De keuze gaat dus naar die iPhone 4G of die Galaxy S i9000. De eerste heeft als nadeel dat er geen flash support is in de browser waardoor je menige websites kunt openen, maar met 'holes' in de weergegeven internetpagina. Bovendien weet ik niet hoe deze iPhone werkt met Facebook en Zynga Poker. Iemand ervaring (zowel de positieve als negatieve dingen erover durven zeggen aub). Maar, het grootste nadeel is echter de frontcam die blijkbaar enkel via Wifi kan gebruikt worden terwijl ik zoek naar een toestel dat 1 of 2-way face to face chat / call ondersteunt in Fring of Skype over 3G (bij voorkeur skype, want weet niet of er compatibiliteitsproblemen zijn tussen de twee services). De frontcam is echter wel van beter kwaliteit dan de VGA frontcam van de Samsung (klopt dit, want vind websites die zeggen dat beide gewoon een VGA frontcam hebben)

De Samsung heeft momenteel ook geen Flash support in browser, maar dit zal met Android 2.2 verholpen worden en deze zal dan Adobe Flash 10.1 gaan ondersteunen als ik alles goed begrepen heb. Zoals eerder gezegd is de frontcam van iets mindere kwaliteit. Voor foto's nemen is dit toestel blijkbaar ook niet meteen de meest geschikte wegens ontbreken van beeldstabilisator, slechte flash of ontbreken ervan.

Laten we opsommen wat ik vooral belangrijk vind:

Facebook (website gebruiken, foto's uploaden, Zynga Poker)
Tagged (website gebruiken, foto's uploaden)
Messaging: (MSN, Fring of Skype, 1 of tweeweg videochat of gesprek)
Foto's nemen

Nu, wat ik me wel nog afvraag, die Fring of Skype...werkt dit als een gesprek naar een computer? Zonder kosten dus of is dat anders van smartphone tot smartphone?

Greetz en bedankt,
Gunther

Zero Grav

Legacy Member
Videobellen over 3G met Fring is alleszins wel mogelijk. Bij Skype zijn ze er aan aan't werken, maar ik ben niet zeker of het al uitgebracht is.

De front-camera van de iPhone heeft inderdaad een VGA-resolutie en zal dus wellicht niet beter of slechter zijn dan die van de Samsung. Er kan wel geswitched worden naar de achterste camera (bij facetime zelf toch, geen idee of dit bij fring mogelijk is), maar dan ziet ge zelf uw scherm niet meer als ge uw gezicht in beeld wilt natuurlijk.

Zynga poker is Flash > werkt dus niet op de iPhone.

Voor MSN, Fring, Skype en die videochat zijn er allemaal applicaties te vinden in de App Store. En die zijn allemaal gratis als ge naar een andere Fring/Skype gebruiker belt via WiFi. Als ge over 3G gaat bellen dan moet ge er rekening mee houden dat ge voor uw data betaalt, maar het gesprek zelf blijft wel gratis.

In de App Store staat ook een gratis facebook applicatie die beter is afgestemd op de iPhone. En ook de website werkt gewoon.

En voor een camera op een mobile device moet ge het nooit doen. Hier alleszins al wat voorbeeldfoto's binnen die ik allesbehalve indrukwekkend vond: Apple iPhone 4: op het scherp van de snede | Camera | Mobile | Tweakers.net

Hou er ook rekening mee dat de iPhone 4 extreem slecht verkrijgbaar is.

lisajacobs83

Legacy Member
Hey hallo, ik denk echt dat Android telefoons meer mogelijkheden zullen krijgen dan de iPhones. Ik heb daarom ook een Samsung Galaxy S aangeschaft en ben er echt heel erg tevreden over. Op deze belgische review site over de Samsung Galaxy S vind je echt heel veel informatie die mij geholpen heeft met mijn keuze.

jayzero

Legacy Member
heb ook een galaxy s, android is iphone aant voorbijstreven naar mijn mening, echt gigantisch aanbod aan apps en met de komende froyo update gaat die (schijnt) 5 keer sneller zijn.

Sovereign

Legacy Member
Het grootste nadeel aan de Iphone 4 is de prijs, maar als je daar niet naar moet kijken snap ik niet waarom je nog twijfelt.

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Omdat er betere toestellen bestaan als eene IPhone?

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Hannes_

Legacy Member
JasperCLA zei:
Het grootste nadeel aan de Iphone 4 is de prijs, maar als je daar niet naar moet kijken snap ik niet waarom je nog twijfelt.
:sleep:

Zever.
Het is kiezen tussen android of iOS. Hardwarematig zijn ze toch redelijk gelijkend, met een lichte voorsprong voor de Galaxy.

Heb je liever een telefoon met alle voordelen (en toch redelijk wat nadelen) van apple kies dan een iphone. Belangrijk in die keuze kan de factor itunes zijn. Gebruik je steeds itunes en heb je andere dingen van apple, dan wordt alles moeiteloos geintegreerd en gesynchroniseerd en hoef je niet te klooien, wat je soms wel wat moet doen met android.

Heb je liever vrijheid en sleutel je graag aan je telefoon, dan moet je voor android gaan. Flash, native divx ondersteuning, fm-radio, etc. zijn allemaal belangrijke elementen die aanwezig zijn op de galaxy. Ook het scherm is een groot pluspunt.

Sovereign

Legacy Member
Hannes_ zei:
:sleep:

Zever.
Het is kiezen tussen android of iOS. Hardwarematig zijn ze toch redelijk gelijkend, met een lichte voorsprong voor de Galaxy.

Heb je liever een telefoon met alle voordelen (en toch redelijk wat nadelen) van apple kies dan een iphone. Belangrijk in die keuze kan de factor itunes zijn. Gebruik je steeds itunes en heb je andere dingen van apple, dan wordt alles moeiteloos geintegreerd en gesynchroniseerd en hoef je niet te klooien, wat je soms wel wat moet doen met android.

Heb je liever vrijheid en sleutel je graag aan je telefoon, dan moet je voor android gaan. Flash, native divx ondersteuning, fm-radio, etc. zijn allemaal belangrijke elementen die aanwezig zijn op de galaxy. Ook het scherm is een groot pluspunt.

Design is bij iedereen niet even belangrijk natuurlijk, en het hangt ook af van je persoonlijke smaak. Maar wat jij zegt over vrijheid op android, is pas dikke zever. Jailbreaken kan in principe iedereen, vervolgens geniet je ook van een grote vrijheid. Het is tenslotte ook legaal.

Persoonlijk hou ik er ook van, wetende het beste toestel te hebben van een bepaald merk, zonder dat elke maand een nieuwe wordt gelanceerd, met een zeer goede support van Apple zelf (aangezien ze zich op minder verschillende types moeten focussen).

Zoals ik al eerder zij, de prijs is het grootste nadeel. Maar dat is bij elk product van hen.

SkIpPy_UCB

Legacy Member
JasperCLA zei:
Design is bij iedereen niet even belangrijk natuurlijk, en het hangt ook af van je persoonlijke smaak. Maar wat jij zegt over vrijheid op android, is pas dikke zever. Jailbreaken kan in principe iedereen, vervolgens geniet je ook van een grote vrijheid. Het is tenslotte ook legaal.

Zelfs met een JB is het IOS bijlange nog niet zo vrij als Android

Persoonlijk hou ik er ook van, wetende het beste toestel te hebben van een bepaald merk,zonder dat elke maand een nieuwe wordt gelanceerd, met een zeer goede support van Apple zelf (aangezien ze zich op minder verschillende types moeten focussen).

Is nogal moeilijk he als ge maar één GSM op de markt brengt.

Zoals ik al eerder zij, de prijs is het grootste nadeel. Maar dat is bij elk product van hen.

MrBrightside

Legacy Member
JasperCLA zei:
Zoals ik al eerder zij, de prijs is het grootste nadeel. Maar dat is bij elk product van hen.

Exclusiviteit heeft een prijsje. Een bekende marketing strategie.

Sapermun

Legacy Member
kvind android niet zo soepel als ios. ios voelt in mijn opinie solider aan. Ook de apps zijn er perfect voor gemaakt. met android zit je met verschillende toestellen met verschillende hardware en dan moetje al wat geluk hebben dat je apps er perfect op werken? nee(k vraag bij deze dus meer info, maar bij symbian bv was dat toch wel enorm ambetant). De android interface vind ik overigens wel knap en dat is toch wel iets dat ik bij ios mis, maar het is voor mij niet echt een vereiste.

waarom worden mensen die positief zijn over hun iphone direct fanboys genoemt? is dat dan de typische houding van android-gebruikers?

als iemand zegt: iphone is beter dan de rest van de smartphones zonder zich fatsoenlijk te motiveren, snap ik de reacties, maar 9/10 vraag ik me echt af van waar die reactie komt.

zelf blijf ik voorlopig nog bij iphone omdat ik in het verleden miserie genoeg heb gehad met samsung: zowel service als het toestel zelf(was wel geen echte smartphone maar toch ook een toestelletje van 400eur). htc touch hd heb ik ook liggen en ookal is dat ook bijlange nog geen android gsm.. maar win 6.1, toch ben ik daar niet contect van en als ik 1 maal "bedrogen" ben door een merk, keer ik zeer moeilijk terug. eerste iphone die ik kocht was de 3g en die beviel me en voldeed aan mijn eisen(althans met jailbreak). daarom dus in mijn geval de iphone 4 :). heb bij aankoop van die 3g zelfs lang getwijfeld of ik de omnia niet zou kopen maar door mn slechte ervaringen met samsung alleen al heb ik het uiteindelijk niet gedaan en heb er tot nog toe nooit geen spijt van gehad. Om nog een voorbeeltje te geven: ik heb een hele hoop nokia's gehad: beginnend bij de 3210 tot de n97..deze was echt een model die bijlange niet af was, veel probleempjes met de hardware en ook symbian die door het minste bleef hangen; ook als die nog standaard stond. met als gevolg: bye nokia.

nogmaals: dingen kunnen bij de ene persoon positief uitdraaien en bij de andere negatief. k oordeel gewoon van mn eigen perspectief.

maas

Legacy Member
Zelf zit ik nu op de 3gs met ios 4.1 gejailbreaked (is een must). Ben er tevreden mee, enig nadeel aan de iphone is dat je geen bluetooth kunt gebruiken zoals normaal, en dat er geen flash is , maar dat kan softwarematisch opgelost worden denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan