Archief - Android niets voor mij? Of ligt het aan mijn telefoon?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Swagger

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik heb destijds altijd nokia telefoons gehad: die waren simpel, snel en goed.
Bij het overschakelen naar smartphones, heb ik altijd apple iphones gehad: de 3G, en nu een 4S.

Echter, mijn 4S is defect, en binnen voor herstelling.

Daarbij heb ik van de gelegenheid gebruik gemaakt, om is te experimenteren met een android phone. Ik heb een goedkope samsung galaxy txt in gebruik met Android 2.3.

Wat een ontgoocheling is me dat zeg. Ik vind mijn weg niet in Android, het ligt mij gewoon niet.
Hete hele android-gebeuren lijkt ook een samenraapsel van apps: er zit weinig lijn in de dingen.

Ik was eigenlijk van plan om mij is een S4 aan te kopen, en de stap naar Android te wagen. Maar na deze ervaring ben ik dit echt niet meer van plan.

Zou dit liggen aan mijn cheap telefoontje? Of is Android gewoon niets voor mij? Is het verschil tussen android 2.3 en bv. 4.0 groot?
Mensen met gelijkaardige ervaringen?
F

Furon

Legacy Member
Swagger zei:
Daarbij heb ik van de gelegenheid gebruik gemaakt, om is te experimenteren met een android phone. Ik heb een goedkope samsung galaxy txt in gebruik met Android 2.3.
Klik om te vergroten...

Daar ligt het probleem. Wil je een veel aangenamere Android-ervaring? Kies voor een deftige phone die op z'n minst Android 4.x draait.

Verschil tussen cheap toestel onder 2.3 vergeleken met een mid/high-end onder 4.1+ is echt groot.
h

hydrotherion

Legacy Member
Dat is nu het probleem van android. De versnippering. Ik ben ook van een motorola defy met android 2.3 naar een s3 4.1.2.. Enorm niveau verhoging qua hardware en android zelf is veel soepeler en sneller. Maar de vele menu's is er nog altijd bij android.

Verstuurd van mijn GT-I9300
j

janwouters

Legacy Member
Idd... een gsm van 130 euro vergelijken met een van 5/600. Serieus?
(het 'samenraapsel van apps' zal wel kloppen)
S

Swagger

Legacy Member
Opmerking is wel terecht: ik vergelijk een telefoon van 120 euro met een telefoon van 500 euro.
Maar ik was mij wel bewust dat het boeltje wat trager ging draaien (al valt dat eigenlijk enorm goed mee, dat stoort mij niet). Het gaat echter niet om de snelheid van het systeem, maar om de opbouw.

Ik lijk er mijn weg niet te kunnen in vinden. Doet mij denken aan een linux, daar had ik hetzelfde gevoel bij.

Maar 't is al goed om te lezen dat er toch verschil zit tussen de 4.0 en 2.x
x

xIO3Y

Legacy Member
Is vooral gewenning lijkt me. Ben van iPhone 3GS overgeschakeld naar Samsung Galaxy S3, maar dit beviel me totaal niet. Kon totaal niet aan het OS wennen en had ook dat "samenraapsel"-gevoel. Sinds een maand terug naar een iPhone 5 en zou iOS niet meer kunnen missen.
s

sneax

Legacy Member
Mja, weg niet in vinden ... ge hebt de settings, het 'bureaublad' waar uw widgets staan en dan 'den bak' waar al uw apps inzitten. That's it. Zo moeilijk is dat toch niet?

Ik moet u wel bijstaan dat ge best al die shit die fabrikant specifiek is er af smijt, das de grote pest bij android. Het is niet altijd slecht, maar ik heb toch ook liever gewoon een cleane android ervaring. Dan is er niet meer als wat ik hierboven zei: bureaublad, settings en den 'app-bak'. Dan schiet er iets over dat even simpel is als ios met als enige extra de widgets en shortcuts op het bureaublad, die toch eerder positief zijn lijkt me.
a

a143290

Legacy Member
Swagger zei:
Ik heb een goedkope samsung galaxy txt in gebruik met Android 2.3.
Klik om te vergroten...

Daar is uw probleem. Zeer outdated versie van Android (we zitten ondertusssen aan 4.2.2) en dan nog van een merk dat er om gekend staat om een eigen UI te schrijven die op niet al te veel trekt. Als ge een Nexus device in uw handen houdt (Nexus S, Nexus 4, Nexus 7,...) dan hebt ge echt een pure Android ervaring zonder toeters en bellen. Een beetje vergelijkbaar met het gesloten ecosysteem van Apple imho. Maar dan wel met de mogelijkheid om het toch nog zo gek te maken als je maar wil.
M

MetalG

Legacy Member
a143290 zei:
Daar is uw probleem. Zeer outdated versie van Android (we zitten ondertusssen aan 4.2.2) en dan nog van een merk dat er om gekend staat om een eigen UI te schrijven die op niet al te veel trekt. Als ge een Nexus device in uw handen houdt (Nexus S, Nexus 4, Nexus 7,...) dan hebt ge echt een pure Android ervaring zonder toeters en bellen. Een beetje vergelijkbaar met het gesloten ecosysteem van Apple imho. Maar dan wel met de mogelijkheid om het toch nog zo gek te maken als je maar wil.
Klik om te vergroten...
^
This
B

BraveHeart

Legacy Member
Dat heeft niks met je telefoon te maken, Android is Android, als het OS je niet bevalt zal een peperdure smartphone je ook niet bekoren met veel opslag, een camera met hoge megapixels en een full size touch screen met een sterkere cpu.

Als het installeren van roms je niks zegt, het customizen van je achtergrond met widgets niks zegt, tja waarom voor Android gaan.

Nokia maakt nog steeds goede telefoons met de Lumia serie, als je echt iets simpels zoekt zonder dat je hopen geld kost wacht dan even tot de Lumia 720 er is, wie zegt nu dat je een toestel moet kopen van 500+ euro om goed te zijn.

Android is goed als je echt het os tot op het bot gebruikt, voor sommige mensen is dat nu net te uitgebreid zodat ze hun weg er in verliezen.

Uw Samsung Galaxy TXT is nog een vrij simpel toestel, met een geavanceerd besturingssysteem, en die ervaring gaat echt niet anders zijn als je voor een duurder android toestel kiest.
g

gumball4000

Legacy Member
Heb zelf iOS gehad en daarna Android 4.1 getest (s3). gsm's buiten beschouwing en dus enkel over de software gesproken is Android gewoon "open".
Maar vind dat Iphone veel sneller reageert dan de concurrent (scherm dan)
A

AndRo

Legacy Member
a143290 zei:
Daar is uw probleem. Zeer outdated versie van Android (we zitten ondertusssen aan 4.2.2) en dan nog van een merk dat er om gekend staat om een eigen UI te schrijven die op niet al te veel trekt. Als ge een Nexus device in uw handen houdt (Nexus S, Nexus 4, Nexus 7,...) dan hebt ge echt een pure Android ervaring zonder toeters en bellen. Een beetje vergelijkbaar met het gesloten ecosysteem van Apple imho. Maar dan wel met de mogelijkheid om het toch nog zo gek te maken als je maar wil.
Klik om te vergroten...

Dit.

+ Android is sinds Gingerbread (2.3) al een hele weg gekomen. Sinds 4.0+ kan Android zich meten met iOS (en overtreft het het zelfs in mijn ogen).

het enigste nadeel van de Nexus 4 is het ontbreken van LTE support, maar dat heeft de iPhone natuurlijk ook niet in België. :D
j

janwouters

Legacy Member
BraveHeart zei:
Dat heeft niks met je telefoon te maken, Android is Android, als het OS je niet bevalt zal een peperdure smartphone je ook niet bekoren met veel opslag, een camera met hoge megapixels en een full size touch screen met een sterkere cpu.

Als het installeren van roms je niks zegt, het customizen van je achtergrond met widgets niks zegt, tja waarom voor Android gaan.

Android is goed als je echt het os tot op het bot gebruikt, voor sommige mensen is dat nu net te uitgebreid zodat ze hun weg er in verliezen.

Uw Samsung Galaxy TXT is nog een vrij simpel toestel, met een geavanceerd besturingssysteem, en die ervaring gaat echt niet anders zijn als je voor een duurder android toestel kiest.
Klik om te vergroten...

Zoals gezegd: galaxy txt draait op een oude versie (of toch zijn txt) dus is daarmee uw volledige punt al van tafel ('android is android').

En als ge serieus denkt dat de gebruikerservaring op een Galaxy txt met een scherm als dat van een standaard gsm vergelijkbaar is met pak die op een Nexus 4 (ik kan de vergelijking maken, mijn ma heeft een txt en ik de nexus), dan mist ge een serieus pak vijzen of weet ge gewoon niet waarover ge praat.
I

Iconz

Legacy Member
janwouters zei:
Zoals gezegd: galaxy txt draait op een oude versie (of toch zijn txt) dus is daarmee uw volledige punt al van tafel ('android is android').

En als ge serieus denkt dat de gebruikerservaring op een Galaxy txt met een scherm als dat van een standaard gsm vergelijkbaar is met pak die op een Nexus 4 (ik kan de vergelijking maken, mijn ma heeft een txt en ik de nexus), dan mist ge een serieus pak vijzen of weet ge gewoon niet waarover ge praat.
Klik om te vergroten...

Ik geef je volledig gelijk.
Android 2.3 (GB) komt nog niet aan de hielen van 4.2. (JB).

Dus om op de OP te antwoorden, probeer eens een toestel met de laatste versie van android, dan kan je een gefundeerde mening vormen.
a

a143290

Legacy Member
BraveHeart zei:
Dat heeft niks met je telefoon te maken, Android is Android
Klik om te vergroten...

Nope. Android 2.2 is allesbehalve Android 4.2.2. Als ik nu mijn oude HTC Legend nog eens moet vastpakken (is nu mijn gsm van het werk) erger ik mij ook dood :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan