Archief - Nieuwe clanregels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

VDCNathan

Legacy Member
Here we go =)

Na de verkiezingen van 11/05 zouden er verscheidene veranderingen doorgevoerd worden op
het verkiezingensysteem. Sommige veranderingen waren reeds afgesproken, zoals bv een externe site.

Nu, met het usergroup systeem gaan niet alleen de verkeizingen veranderen, maar ook de clans.
We zullen beginnen met de verkiezingsregels te overlopen ;)

Verkiezingen

Met de usergroups kunnen enkel zij die toegelaten zijn op zwam stemmen,
hierdoor is een externe site niet meer nodig.

Een groot discussiepunt was ook of clans mochten samenwerken. Uit de poll
die gestart werd, bleek dat de meerderheid vond dat clans mogen samenwerken,
mits enkele voorwaarden. Wat zijn deze voorwaarden? De belangrijkste voorwaarde
is dat minstens een gemeenschappelijk lid hebben. Een tweede voorwaarde is
dat hun keizerskandidaat die ze naar voren schuiven, ook in beide clans zit.

Public poll zal niet worden ingeschakeld, aangezien met de usergroups al immens
veel meer controle is op dubbelaccounts.


Clans&Clanleden

Om in een clan te mogen zitten, moet men in de zwam usergroup zitten. Bijgevolg,
als men uit de zwamusergroup vliegt, vliegt men automatisch ook uit de clan.
Men kan wel tijdelijk uit de usergroup vliegen en na een periode terug lidmaatschap
aanvragen. In dat geval vliegt men niet uit de clan, maar wordt men aangeduid met
een 'X' in het zwamrijksregister.

Wanneer een clanleider permanent uit de usergroup ligt, neemt een co-leider
het bevel over. Indien er geen co-leider is, kan de oude clanleider een
gewoon clanlid aanduiden om de clan verder te leiden. Als de clanleider
niemand aanduidt, kan een gewoon clanlid het leiderschap aanvragen.
Als echter niemand anders de clan overneemt, verdwijnt de clan uit het register.



Nota: nog veranderingen kunnen komen, wie suggesties heeft, mag ze altijd geven ;)

- Paulus -

Legacy Member
1- Die regels voor samenwerkende clans gaat niks uitmaken op vlak van verkiezingen, zowiezo gaat de clan of groep van clans met de meeste personen een grotere kans hebben op winnen

2- Hoe zit het als de zwamkeizer uit de usergroup vliegt? lijkt me toch tamelijk belangrijk...

VDCNathan

Legacy Member
Mcar zei:
Waarom geen public poll als dubbele verzekering, je weet maar nooit?
Omdat verkiezingen ook privé horen te zijn, imo ;)

@Paulus:
1: niet noodzakelijk, het gaat vooral om de populairste persoon... NCZ&WVB waren samen groter dan NZA, maar haalden maar nipte overwinning...
2: kans lijkt me klein tbh, maar dan wordt die logischerwijze afgezet ;)

- Paulus -

Legacy Member
VDCNathan zei:
Omdat verkiezingen ook privé horen te zijn, imo ;)

@Paulus:
1: niet noodzakelijk, het gaat vooral om de populairste persoon... NCZ&WVB waren samen groter dan NZA, maar haalden maar nipte overwinning...
2: kans lijkt me klein tbh, maar dan wordt die logischerwijze afgezet ;)
@2, maar zijn we dan keizerloos of komen er dan nieuwe verkiezingen?

:edit: en met NCZ&WVB konnen niet-zwammers ook stemmen en kwam wrs een groot deel van de stemmen van de niet-zwammers, nu is da niet het geval of zou dat het geval niet mogen zijn.

VDCNathan

Legacy Member
- Paulus - zei:
@2, maar zijn we dan keizerloos of komen er dan nieuwe verkiezingen?
hangt ervanaf, als er pas verkiezingen zijn geweest,
over een maandje verkiezingen,
als er sowieso binnenkort verkiezingen zijn, wachten we wel ff =)

de Waaslandwolf

Legacy Member
Ziet er in ider geval uit als een veel controlleerbaarder systeem dan vroeger :)
n1

omfg

Legacy Member
².. ik vind het een ENORME vooruitgang met die usergroup :thumb:

het is veel rustiger en aangenamer op Zwam, de sfeer van vroeger is terug ( :unsure: )

VDCNathan

Legacy Member
- Paulus - zei:
:edit: en met NCZ&WVB konnen niet-zwammers ook stemmen en kwam wrs een groot deel van de stemmen van de niet-zwammers, nu is da niet het geval of zou dat het geval niet mogen zijn.
Nota: idem voor NZA hoor, in paar dagen tijd waren er dubbel zoveel stemmen
dan anders over de hele periode...

Nu zou dat probleem van de baan moeten zijn :sop:

*Wicked_Yores*

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Ziet er in ider geval uit als een veel controlleerbaarder systeem dan vroeger :)
n1

²nd that, enorme verbetering, zwammen op hoger niveau.

Houden zo, streng optreden nodig!

GMotha

Legacy Member
@*Wicked_Yores* :
Ik snap niet hoe een keizerverkiezingske gelijk dat het niveau van zwammen kan verhogen :wtf: Staat er compleet los van.

BloodSeaker

Legacy Member
GMotha zei:
@*Wicked_Yores* :
Ik snap niet hoe een keizerverkiezingske gelijk dat het niveau van zwammen kan verhogen :wtf: Staat er compleet los van.


Wsl zal de nieuwe keizer palen laten steken onder het zwamrijk, om dan vervolgens deze te laten opkrikken, dag per dag, mm bij mm.


Allee, kwee nie he, zou kunnen :unsure:

Wover

Legacy Member
als we doorgaan met zoveel keizers te verkiezen per jaar, dan gaan we op den duur wel geen leden meer hebben die nog geen keizer geweest zijn e nathanneke :p

citrofenwick

Legacy Member
Woverke zei:
als we doorgaan met zoveel keizers te verkiezen per jaar, dan gaan we op den duur wel geen leden meer hebben die nog geen keizer geweest zijn e nathanneke :p
dan wordt iedereen nogmaals keizer :unsure:
@ BloodSeaker:
Moesten we nu eens naar een luchtkasteel verhuizen?

Anoniem04

Legacy Member
Wanneer worden de nieuwe verkiezingen gehouden ? N/o at Citroentje :love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan