Archief - Worden mobiele telecomproviders de nieuwe ISP's van de toekomst?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DrWho

Legacy Member
Naar aanleiding van dit artikel begon ik mezelf af te vragen of de mobiele netwerkproviders van vandaag ook de nieuwe ISP's van de toekomst worden?

300mbps over 4G LTE en 1gbps+ over de (verre) toekomstige 5G, terwijl ISP's als Telenet en Belgacom over hun vaste lijnen momenteel aan 120mbps of 70mbps zitten.

Indien je niet tegen de huidige datalimieten aanloopt van de mobiele providers (pakweg max 5gb), maar dat wordt ook 100gb of onbeperkt, waarom zou je dan nog via zo'n beperkte vaste lijn willen surfen? Mobiel datakaartje in je toestel en hop, knallen over 4G (LTE) of meer. Tablets en smartphones nemen steeds een groter deel van de markt in, mensen zijn steeds minder gebonden aan desk- of laptops.

Het lijkt me dat de ontwikkeling/uitbreiding van de mobiele netwerken tig maal harder gaat dan die van de vaste technologie.
p

passero

Legacy Member
IK heb er een tijdje aan zitten denken.
Waar ik woon kan ik nog geen fiber optics krijgen maar ik heb wel 4g op mijn gsm. Resultaat is dat op mijn pc ik kan dowloaden aan 800kps als het goed gaat en 8MBps op mijn GSM... Het enige probleem is dat 4g hier binnen niet lukt. Als ik buiten ga heb ik wel goed 4g bereik.

Vodafone heeft wel zo een toestel dat je kan aansluiten op ik weet niet wat en dat zou dan uw eigen persoonlijke mast zijn voor binnen. Ik weet alleen niet of dat ook het 4g signaal boost, of enkel het bel signaal...
J

Japser

Legacy Member
Volgens mij is dit binnen 10 jaar realiteit.

En als je 4G wel buiten hebt kan je een antenne buiten hangen die je dan naar een wireless switch connecteerd die binnen hangt . . .
E

Epyon

Legacy Member
DrWho zei:
Naar aanleiding van dit artikel begon ik mezelf af te vragen of de mobiele netwerkproviders van vandaag ook de nieuwe ISP's van de toekomst worden?

300mbps over 4G LTE en 1gbps+ over de (verre) toekomstige 5G, terwijl ISP's als Telenet en Belgacom over hun vaste lijnen momenteel aan 120mbps of 70mbps zitten.

Indien je niet tegen de huidige datalimieten aanloopt van de mobiele providers (pakweg max 5gb), maar dat wordt ook 100gb of onbeperkt, waarom zou je dan nog via zo'n beperkte vaste lijn willen surfen? Mobiel datakaartje in je toestel en hop, knallen over 4G (LTE) of meer. Tablets en smartphones nemen steeds een groter deel van de markt in, mensen zijn steeds minder gebonden aan desk- of laptops.

Het lijkt me dat de ontwikkeling/uitbreiding van de mobiele netwerken tig maal harder gaat dan die van de vaste technologie.
Klik om te vergroten...
Dat zijn theoretische snelheden die overigens ook nog eens over het aantal ontvangers gedeeld moet worden. Als je met twintig mensen dat filmpje vanuit het bereik van dezelfde mast zal downloaden zal er van je snelheid niet veel overschieten.

Draadloos internet zoals 4G zal nooit bedrade connectiviteit vervangen, wel zal het een aanvulling vormen. Draadloos internet is voor de providers immers zeer duur, terwijl de bedrade infrastructuur al een eeuwigheid is afbetaald. Bovendien hebben kabels nog steeds een groter potentieel voor hogere snelheden en zijn ze betrouwbaarder. Zie bv. hoe Telenet en Belgacom steeds hogere snelheden over hun bestaande kabels kunnen behalen.

passero zei:
Vodafone heeft wel zo een toestel dat je kan aansluiten op ik weet niet wat en dat zou dan uw eigen persoonlijke mast zijn voor binnen. Ik weet alleen niet of dat ook het 4g signaal boost, of enkel het bel signaal...
Klik om te vergroten...
Dat zijn femtocells. Dat zijn mini-gsm mastjes die je bereik indoors verbeteren. Femtocells moeten echter aangesloten worden op je internetconnectie, dus als die al niet goed is zal je 4G ook niet veel waard zijn.

Femtocells zijn in België overigens 'niet toegelaten', in die zin dat je een zendvergunning bij het BIPT moet aanvragen.

Japser zei:
En als je 4G wel buiten hebt kan je een antenne buiten hangen die je dan naar een wireless switch connecteerd die binnen hangt . . .
Klik om te vergroten...
Actieve GSM repeaters zijn in België strikt verboden. Voor alle zendapparatuur heb je een zendvergunning van het BIPT nodig (tenzij voor apparatuur in licentieloze banden zoals Wifi). Je kan wel passieve repeaters zetten, maar veel doet dat niet.
l

ludnak

Legacy Member
Bij 5G denkt men er toch aan om minizendmastjes binnenshuis te hangen omdat de snelheden die tegen dan nodig zijn anders niet gehaald kunnen worden?
S

Sovereign

Legacy Member
Is het ook niet dat de snelheid drastisch daalt naarmate er meer gebruikers zijn? De vraag is of dit economisch ook een haalbare kaart is, we kunnen moeilijk voor elke straat aan mast zetten, of wel?

Nu zo'n provider als MV te hebben voor al mijn internetverbruik, dat zie ik wel zitten :)
l

ludnak

Legacy Member
JasperCLA zei:
Is het ook niet dat de snelheid drastisch daalt naarmate er meer gebruikers zijn? De vraag is of dit economisch ook een haalbare kaart is, we kunnen moeilijk voor elke straat aan mast zetten, of wel?

Nu zo'n provider als MV te hebben voor al mijn internetverbruik, dat zie ik wel zitten :)
Klik om te vergroten...
Dat zal allicht de reden zijn waarom ze in elk huis een zendmast aan het overwegen zijn.
D

DrWho

Legacy Member
Epyon zei:
Dat zijn theoretische snelheden die overigens ook nog eens over het aantal ontvangers gedeeld moet worden. Als je met twintig mensen dat filmpje vanuit het bereik van dezelfde mast zal downloaden zal er van je snelheid niet veel overschieten.

Draadloos internet zoals 4G zal nooit bedrade connectiviteit vervangen, wel zal het een aanvulling vormen. Draadloos internet is voor de providers immers zeer duur, terwijl de bedrade infrastructuur al een eeuwigheid is afbetaald. Bovendien hebben kabels nog steeds een groter potentieel voor hogere snelheden en zijn ze betrouwbaarder. Zie bv. hoe Telenet en Belgacom steeds hogere snelheden over hun bestaande kabels kunnen behalen.


Dat zijn femtocells. Dat zijn mini-gsm mastjes die je bereik indoors verbeteren. Femtocells moeten echter aangesloten worden op je internetconnectie, dus als die al niet goed is zal je 4G ook niet veel waard zijn.

Femtocells zijn in België overigens 'niet toegelaten', in die zin dat je een zendvergunning bij het BIPT moet aanvragen.


Actieve GSM repeaters zijn in België strikt verboden. Voor alle zendapparatuur heb je een zendvergunning van het BIPT nodig (tenzij voor apparatuur in licentieloze banden zoals Wifi). Je kan wel passieve repeaters zetten, maar veel doet dat niet.
Klik om te vergroten...

Dat het momenteel om theoretische snelheden gaat dat besef ik uiteraard, maar daarom dat ik mijn bedenking ook maak naar de toekomst toe. Een 4G zal zeker nog niet meteen wifi vervangen, maar wat met de opvolger ervan...

Kabelnetwerken is men al veel langer aan het uitbouwen dan de draadloze infrastructuur. Daar valt dus nog veel in te halen!

Verstuurd via tapatalk
S

SusieQ

Legacy Member
DrWho zei:
300mbps over 4G LTE en 1gbps+ over de (verre) toekomstige 5G, terwijl ISP's als Telenet en Belgacom over hun vaste lijnen momenteel aan 120mbps of 70mbps zitten.
Klik om te vergroten...

Die 70 of 120 is niet de troughput van hun lijnen maar wat ze ons maar verkopen.

We kunnen allemaal veeeeeeel snellere bekabelde bandwidth krijgen, en voor hen is dat 1 commando ingeven op je serial link naar je telenet router... "clock rate xxx" ;)
E

Epyon

Legacy Member
ludnak zei:
Bij 5G denkt men er toch aan om minizendmastjes binnenshuis te hangen omdat de snelheden die tegen dan nodig zijn anders niet gehaald kunnen worden?
Klik om te vergroten...
Die minizendmastjes halen hun connectiviteit via je internetaansluiting, de kabel of telefoonlijn dus. Eigenlijk zijn ze niets meer dan een draadloos acces point, maar dan via GSM verbinding ipv Wifi.

DrWho zei:
Kabelnetwerken is men al veel langer aan het uitbouwen dan de draadloze infrastructuur. Daar valt dus nog veel in te halen!
Klik om te vergroten...
Ook bij kabelnetwerken beweegt er heel wat hoor. Naarmate de modemtechnologie verbetert kan men steeds meer data aan steeds hogere snelheden door dezelfde kabel pompen. In het begin kon Telenet 50MBps door haar kabel pompen, tegenwoordig kunnen ze al 300+ en eens analoge TV verdwenen is kunnen ze meer dan 1GBps erdoor krijgen. Of kijk naar Belgacom en hun vectoring VDSL techniek die reeds 70MBps over koper haalt.
s

sneax

Legacy Member
ludnak zei:
Dat zal allicht de reden zijn waarom ze in elk huis een zendmast aan het overwegen zijn.
Klik om te vergroten...

Dan is da wel exact hetzelfde als wifi, nogal nutteloos lijkt me om daar mee te concurreren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan