Archief - Wetenschappelijke literatuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

youvegotscoped

Legacy Member
Hallo beste forumgangers,

Ik ben een een 17-jarige jongen, maar mijn interesse voor de natuurkunde is enorm, ik ben geabonneerd op NewScientist, wetenschap in beeld, EOS en QUEST. Ik heb al enkele natuurkundige boeken gelezen (Incognito van David Eagleman, Universum uit het Niets van Laurence Krauss, wat iets te hoog gegrepen was voor de basis fysica die ik heb.)

Nu is mijn vraag aan jullie: kennen jullie nog enkele wetenschappelijke werken over natuurkunde om te lezen? Boeken over het concept tijd, zwarte gaten, ons menselijk lichaam etc.

Alvast bedankt en ik kijk uit naar de antwoorden!

Riverdale27

Legacy Member
Echt wetenschappelijk zijn die werken niet he. Het is populaire pers over wetenschappelijke onderwerpen.

Wetenschappelijk werk, dan moet je straks fysica gaan studeren ;)

paxfilosoof

Legacy Member
Ik was zoals jouw toen ik 17-jaar was. The evolution of physics is een basis boek over fysica, je moet er geen formules voor kennen, je leert er de basis hoe fysici denken over fenomenen. Het gaat over de geschiedenis van gedachten in de fysica, van newtoniaanse fysica (klassieke fysica) tot moderne fysica. Geschreven door Albert Einstein, wat niet per se moet betekenen dat het onmogelijk is om te begrijpen. Integendeel, het is makkelijk en overzichtelijk, omdat je de wiskunde minder moet gebruiken.

paxfilosoof

Legacy Member
Of als je fysica wilt volgen van een Nobelprijs winnaar :)


Gerard ’t Hooft, Theoretical Physics as a Challenge

"This is a web site (under construction) for young students - and anyone else - who are (like me) thrilled by the challenges posed by real science, and who are - like me - determined to use their brains to discover new things about the physical world that we are living in. In short, it is for all those who decided to study theoretical physics, in their own time."

Ik ben van plan om ook deze courses volledig te studeren als ik afgestudeerd ben :)

youvegotscoped

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Echt wetenschappelijk zijn die werken niet he. Het is populaire pers over wetenschappelijke onderwerpen.

Wetenschappelijk werk, dan moet je straks fysica gaan studeren ;)

Ik ben nog maar 17, je kan niet van me gaan verwachten dat Hawking met gemak lees :D ik krijg 2 uur fysica per week en daar moet ik het mee doen, maar de interesse is, dus dat is al iets.

En ja ik ben van plan om volgend jaar Kosmologie te gaan studeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan