Archief - Nieuw particle gevonden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

@XeSs

Legacy Member
Het is nog niet officieel, de foutmarge klopt nog niet of zoiets... en om nu al direct te stellen dat ze dan de huidige kwantumtheorie van tafel kunnen vegen, zou me verbazen. Misschien ook eens wachten op de resultaten van CERN, volgens mij doen ze daar naar hetzelfde onderzoek (toch naar het Higgs boson).

en tis in Amerika ontdekt, altijd beetje sceptisch zijn dan ;). Niet dat ze zo'n dingen niet kunnen ontdekken, ze lopen daar gewoon meestal te hard van stapel.

Exorikos

Legacy Member
@XeSs zei:
Het is nog niet officieel, de foutmarge klopt nog niet of zoiets... en om nu al direct te stellen dat ze dan de huidige kwantumtheorie van tafel kunnen vegen, zou me verbazen. Misschien ook eens wachten op de resultaten van CERN, volgens mij doen ze daar naar hetzelfde onderzoek (toch naar het Higgs boson).

en tis in Amerika ontdekt, altijd beetje sceptisch zijn dan ;). Niet dat ze zo'n dingen niet kunnen ontdekken, ze lopen daar gewoon meestal te hard van stapel.

De pers loopt vaak te hard van stapel. Moest het wat vroeger gekomen zijn, dan zou ik zeggen dat het een poging was om Tevatron langer draaiende te houden. Nu wacht ik vooral op een publicatie met wat meer uitleg en bevestiging door andere wetenschappers (eventueel gelijkaardige events gemeten in de LHC).

NotoriousP

Legacy Member
@XeSs zei:
Het is nog niet officieel, de foutmarge klopt nog niet of zoiets... en om nu al direct te stellen dat ze dan de huidige kwantumtheorie van tafel kunnen vegen, zou me verbazen. Misschien ook eens wachten op de resultaten van CERN, volgens mij doen ze daar naar hetzelfde onderzoek (toch naar het Higgs boson).

Wat ze ook vinden, de huidige kwantummechanica zal nooit van tafel geveegd worden aangezien ze nauwkeurig genoeg is om mee te werken. Denk je soms dat we de newtonsiaanse mechanica hebben weg gesmeten toen relativiteit ontdekt werd?

@XeSs

Legacy Member
NotoriousP zei:
Wat ze ook vinden, de huidige kwantummechanica zal nooit van tafel geveegd worden aangezien ze nauwkeurig genoeg is om mee te werken. Denk je soms dat we de newtonsiaanse mechanica hebben weg gesmeten toen relativiteit ontdekt werd?

Tuurlijk niet.

Nu ik wacht op een artikel van HLN dan zal alles wel duidelijk worden :).

Conqie

Legacy Member
@XeSs zei:
Tuurlijk niet.

Nu ik wacht op een artikel van HLN dan zal alles wel duidelijk worden :).

Nog altijd geen inpending doom met veel zwarte gaten-theorie op HLN :sad:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan