Archief - Natuurpunt wil privé vijver dichtleggen

Mijn ouders hebben al jaren een vakantiehuisje in een oud militair domain.
Vroeger (+50 jaar geleden) was dit een moerasgebied, mijn vader heeft daar meer dan 50 jaar geleden een vijver laten graven. Zoals zovelen daar.
Heel het gebied heeft nooit echt duidelijk geldigheid gekregen, maar vooral mijn vader zijn grond en de 2 ernaast zijn lastiger omdat dit vroeger moeras was.
Het huisje moest eigenlijk al afgebroken zijn, maar daar is nog steeds geen uitspraak over. We komen er al meer dan 10 niet meer op vakantie, tout court eigenlijk niet.

Nu heeft Natuurpunt kennelijk een aanvraag ingediend om die vijver dicht te leggen.
Kunnen zij dit echter doen voor privé grond?
Het is 1 ding om te zeggen dat er geen permanente of vakantiewoning mag zijn, maar even gaan beslissen of een vijver dichtgelegd mag worden van privé grond?

De grond is trouwens 2 ha groot, op 1 ha is de vijver, met nog heel wat moeras rond, de hectare is eigenlijk altijd al moeras gebied gebleven.
Zoals gezegd zijn we daar al 15 jaar niet meer geweest, dus de natuur heeft zich daar perfect genesteld: veel eenden, vissen, insecten, zelfs ooievaar etc.
Is het wel een verbetering om van die vijver een moeras te maken? Op korte termijn maak je daar toch eerder heel wat natuur mee kapot.
Ironie: als je dan zoekt op "natuurpunt vijver", krijg je gigantisch veel links van Natuurpunt hoe je een vijver moet aanleggen.

Het is al niet genoeg dat ze de grootste ontbosser van Vlaanderen zijn en beslissen wat 'echte' natuur is, nu gaan ze nog moeien op privé grond?

Bij wie hebben ze de aanvraag ingediend?

Een vijver dichtgooien kan kaderen in natuurherstel: https://www.natuurpunt.be/pagina/inleiding-natuurherstel
Als je het waarom wil weten kan je het hen natuurlijk ook zelf vragen - ik ben er van overtuigd dat ze dat met plezier uitleggen.

Dat ontbossen staat toch los van je vraag? Er is natuurlijk meer natuur dan enkel in de vorm van bos, wat ze zelf ook uitleggen: https://www.natuurpunt.be/pagina/waarom-kapt-natuurpunt-soms-zelf-bomen

Chris_147 zei:

Mijn ouders hebben al jaren een vakantiehuisje in een oud militair domain.
Vroeger (+50 jaar geleden) was dit een moerasgebied, mijn vader heeft daar meer dan 50 jaar geleden een vijver laten graven. Zoals zovelen daar.
Heel het gebied heeft nooit echt duidelijk geldigheid gekregen, maar vooral mijn vader zijn grond en de 2 ernaast zijn lastiger omdat dit vroeger moeras was.
Het is 1 ding om te zeggen dat er geen permanente of vakantiewoning mag zijn, maar even gaan beslissen of een vijver dichtgelegd mag worden van privé grond?

Klik om te vergroten...

Op privé-grond, maar die vijver was ook vergunningsplichtig...

ugar zei:

Op privé-grond, maar die vijver was ook vergunningsplichtig...

Klik om te vergroten...

+50 jaar geleden. Da's al lang verjaard.

Amai, ik vrees dat mijn vader oud begint te worden...

Het ging dus niet over onze vijver, maar was een verwittiging dat men een aanvraag deed om de vijvers ernaast aan te passen voor een beestje.
Mijn vader in alle staten, maar uiteindelijk is het dus niets.

Btw, huisje is niet vergund, zou eigenlijk afgebroken moeten worden, maar blijft legaal onduidelijk. Tegenoverliggende percelen en 2 percelen verder zijn wel goedgekeurd voor vakantiewoning, enkel dat van ons en onze buren niet omdat daar ooit moeras was. Dat steekt natuurlijk wel wat.
Vijver is wel door een rechter goedgekeurd ( omdat hij een visser was; vind ik eigenlijk ook weer niet de beste reden om een beslissing te nemen, maar soit).
Als mijn vader ooit overlijdt, zal Natuurpunt dat waarschijnlijk wel kunnen opkopen.