Archief - Meermensen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ludwig Van

Legacy Member
Tommy-Lee-Jones-tommy-lee-jones-25049805-814-500.jpg

Muscleduck

Legacy Member
Nochnoii zei:

Het is een 'mockumentary' een nepdocumentaire dus. Persoonlijk geloof ik (uiteraard) niks van 'meermensen'. Je moet imo echt achterlijk zijn om daar iets van te geloven.

Nochnoii

Legacy Member
Muscleduck zei:
Het is een 'mockumentary' een nepdocumentaire dus. Persoonlijk geloof ik (uiteraard) niks van 'meermensen'. Je moet imo echt achterlijk zijn om daar iets van te geloven.

Ik denk dat mijn sarcasme niet goed overkwam ;) De filtertjes alleen al gaven het weg :D

Nochnoii

Legacy Member
Muscleduck zei:
Het is een 'mockumentary' een nepdocumentaire dus. Persoonlijk geloof ik (uiteraard) niks van 'meermensen'. Je moet imo echt achterlijk zijn om daar iets van te geloven.

Ik denk dat mijn sarcasme niet goed overkwam ;) De filtertjes alleen al gaven het weg :D

DaFreak

Legacy Member
Discovery what are you doing, discovery... stahp :(
NGEO, Animal Planet, Discovery, history channel, ... al die kanalen zijn al jaren bergaf aan't gaan maar tegenwoordig geven ze echt nix anders meer dan reality, conspiracy en paranormal BS. Discovery science heeft heel af en toe nog eens een docu die de moeite is maar ook daar worden ze nu eerder zeldzaam.

In Belgie kan je eigenlijk enkel nog terecht bij canvas en de BBCs als je een deftige docu wilt zien. Best erg aangezien die maar af en toe docus uitzenden. Via internet kan je gemakkelijk content vinden van BBC4 en PBS, op de moment zowat de enige 2 kanalen die nog kwaliteit produceren.

Anoniem0

Legacy Member
DaFreak zei:
Discovery what are you doing, discovery... stahp :(
NGEO, Animal Planet, Discovery, history channel, ... al die kanalen zijn al jaren bergaf aan't gaan maar tegenwoordig geven ze echt nix anders meer dan reality, conspiracy en paranormal BS. Discovery science heeft heel af en toe nog eens een docu die de moeite is maar ook daar worden ze nu eerder zeldzaam.

In Belgie kan je eigenlijk enkel nog terecht bij canvas en de BBCs als je een deftige docu wilt zien. Best erg aangezien die maar af en toe docus uitzenden. Via internet kan je gemakkelijk content vinden van BBC4 en PBS, op de moment zowat de enige 2 kanalen die nog kwaliteit produceren.

ma echt he.

gold diggers en al hun derivaten.
stomme auto shows. 13 in een dozijn
finding bigfoot????

youtube!!

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik moet eerlijk zeggen dat ik vrij teleurgesteld was toen ik die documentaire toevallig zag bij mijn ouders thuis. Het probleem is dat er heel wat beelden en verklaringen getoond worden die oprecht lijken. Dr Weetikveelwie die een verklaring komt afleggen over hoe hij materiaal vond dat in beslag genomen wordt, iemand van de CIA die anoniem getuigt, et cetera. Als je daar tijdens het zappen op terechtkomt lijkt het een oprechte documentaire.
Ik kan me voorstellen dat dit voor mensen die minder voeling hebben met wetenschap echt wel verwarrend kan werken. Zeker omdat men ook niet echt duidelijk een onderscheid maakt tussen feiten en fictie.

Stel je voor dat één een fictief journaal zou uitzenden, dat is toch te geschift voor woorden?

denkimi

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik vrij teleurgesteld was toen ik die documentaire toevallig zag bij mijn ouders thuis. Het probleem is dat er heel wat beelden en verklaringen getoond worden die oprecht lijken. Dr Weetikveelwie die een verklaring komt afleggen over hoe hij materiaal vond dat in beslag genomen wordt, iemand van de CIA die anoniem getuigt, et cetera. Als je daar tijdens het zappen op terechtkomt lijkt het een oprechte documentaire.
Ik kan me voorstellen dat dit voor mensen die minder voeling hebben met wetenschap echt wel verwarrend kan werken. Zeker omdat men ook niet echt duidelijk een onderscheid maakt tussen feiten en fictie.

Stel je voor dat één een fictief journaal zou uitzenden, dat is toch te geschift voor woorden?

Bye Bye Belgium - Wikipedia

:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan