Archief - Draagkracht zoldervloer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Orchidius

Legacy Member
Hey iedereen,

Ik ben vandaag verhuisd naar een studio. De studio is op de zolderverdieping van een huis dat in de jaren '40 is gebouwd. De vloeren zijn recent vernieuwd, en bestaan uit dwarsbalkjes met spaanplaat bovenop en laminaatparket.

In mijn vorige huis had ik een waterbed dat ik graag mee zou verhuizen. Mijn nieuwe huisbaas ziet dit echter niet echt zitten omwille van het gewicht (een goede 400kg). Hij denkt dat het plafond gaat instorten. Het waterbed zou in de hoek van twee buitenmuren komen te staan. Het is een rijhuis dus dit is ook een dubbele muur langs een kant.

Heeft mijn huisbaas iets om zich zorgen over te maken? Is er een gevaar? Ik lees/hoor heel wat verschillende zaken... En als laatste, waar kan ik hier professioneel advies over inwinnen? Kan een architect me bvb een definitief antwoord geven? Exacte details over het huis zijn niet terug te vinden.

Alvast bedankt,

Ben

quevon

Legacy Member
Hangt er vanaf hoe dik u draagbalken zijn hé. Zonder de afmetingen (en evt materiaal) te kennen is het natuurlijk niet mogelijk de exacte draagkracht te weten. Een oudere aannemer met wat ervaring ziet dat normaal wel snel of dat draagkrachtig genoeg is, tenminste als em de balken kan zien he.

Orchidius

Legacy Member
Probleem is dat ik niet zomaar in mijn nieuwe huurstudio de vloer kan blootleggen. Wel weet ik dat het allemaal heel standaard is uit die tijd. Mijn vraag was in eerste plaats om uit te vissen of de zorgen van mijn huisbaas (net als vele anderen) totaal ongegrond zijn of wel een kern van waarheid hebben. Een vriend van me is architect en wist me te vertellen dat de draagkracht van een houten vloer normaal 150kg/m² is, met een ruime veiligheidsmarge. Daar kom ik niet aan. Erdoor vallen is niet echt een grote issue, wel stel ik me vragen bij het eventueel doorbuigen door verloop van tijd.

Heb ook al wat gelezen ivm extra versteviging die kan worden aangelegd nà het leggen van de vloer, maar daar ben ik nog niet echt ver mee gekomen...

t34mkill3r

Legacy Member
naar mijn weten heeft een standaard waterbed ongeveer een drukkracht uit van 200-300kg/m².
Kan je de dikte van de balken eens doorspelen?
Zijn deze verankerd in uw muur?
Wat is de afstand tussen uw balken?
Als het mogelijk is kan je altijd die balken verstevigen door onderaan balken aan vast te vijzen zodat deze minder doorbuigt.

StruikGewas

Legacy Member
De huisbaas verzint zoiets niet e. Een waterbed is nu eenmaal iets zwaar, en ik zou zoiets ook niet willen op een verouderde zoldervloer..
Als je 2 keer nadenkt weet je dat toch ook wel ?

Bnn

Legacy Member
Sta eens met een man of 6 in die hoek en spring eens allemaal tegelijk ....

twoen

Legacy Member
Waterbed 2*2 meter (een beetje spreiding) = 4 m²
Belasting waterbed 400 kg
Belasting 2 personen 150 kg
Beddengoed 5 kg
= 555 kg totale belasting
/4
= 137 kg/m²

Zou moeten kunnen want richtnorm is 175 kg/m² en het bed zou dicht bij een dragende muur staan...

Zeker zijn we pas wanneer we dimenties hebben van de vloer. De kans bestaat in oudere huizen dat deze geen draagkracht heeft van 175 kg/m²

Bart Religion

Legacy Member
twoen zei:
Waterbed 2*2 meter (een beetje spreiding) = 4 m²
Belasting waterbed 400 kg
Belasting 2 personen 150 kg
Beddengoed 5 kg
= 555 kg totale belasting
/4
= 137 kg/m²

Zou moeten kunnen want richtnorm is 175 kg/m² en het bed zou dicht bij een dragende muur staan...

Zeker zijn we pas wanneer we dimenties hebben van de vloer. De kans bestaat in oudere huizen dat deze geen draagkracht heeft van 175 kg/m²

2 personen die stil liggen naast elkaar dan toch

Pudmeister

Legacy Member
Als je de berekening volledig wil maken met buigmoment, dwarskrachten en normaalkrachtberekening, moet je de vloer kunnen dimensioneren (met steunpunten, plaatsen van belasting,...). Om te zien of uw vloer het gaat houden hebt ge dan ook nog zaken zoals de elasticiteitsmodulus van de vloer kennen.

Iemand met kennis van sterkteleer-statica-mechanica kan u daarmee wel verderhelpen denk ik, een industrieel ingenieur is hier bij z'n opleiding sowieso mee in contact geweest... Of een architect die constructieleer kent, kan uw vloer ook laten dimensioneren ;)

TrsH

Legacy Member
twoen zei:
Waterbed 2*2 meter (een beetje spreiding) = 4 m²
Belasting waterbed 400 kg
Belasting 2 personen 150 kg
Beddengoed 5 kg
= 555 kg totale belasting
/4
= 137 kg/m²

Zou moeten kunnen want richtnorm is 175 kg/m² en het bed zou dicht bij een dragende muur staan...

Zeker zijn we pas wanneer we dimenties hebben van de vloer. De kans bestaat in oudere huizen dat deze geen draagkracht heeft van 175 kg/m²

ge hebt iets vergeten.

+50Kg als ze sex hebben, als em weg en weer stoot dan zal da voor extra gewicht zorgen, ik schat dat er dan een kleine 50Kg bijkomt. :unsure:

Orchidius

Legacy Member
Ik ben ten rade gegaan bij een architect, die stelde me gerust. Het is geen probleem, zeker niet omdat het bed in de hoek van de kamer staat (twee dragende buitenmuren). Ik ben onlangs ook bij iemand thuis geweest die op het eerste verdiep van zijn 140 jaar oude wonin had staan. Houten vloer, geen probleem.

Cron

Legacy Member
Ik zou toch balken onder de poten steken waarmee je ipv de enkele drukpunten de last op de vloer verspreidt over een veel grotere oppervlakte.
Eigenlijk kan je een rechthoek aan balken (frame) onder je bed schuiven. Moet niet echt hoog te zijn. balken van 6 hoog en 15 diep volstaan ruimschoots.

Dat kost u een paar euro's aan hout en dan is uw huisbaas ook gerust :)

Orchidius

Legacy Member
Een waterbed staat nooit op poten maar op een soort "sokkel". Daaronder zitten dan meestal 4 draagkruisen die het gewicht verdelen over de volledige oppervlakte van het bed. Anders zouden de poten van uw bed los door zowat elk parket prikken denk ik :p.

deathsythe

Legacy Member
Op een houten vloer zou ik toch nooit een waterbed neerplaatsen. Dat het op draagmuren zou staan is dan wel wat voordeliger, maar je moet rekenen dat alle andere lasten (sneeuwlast, windlast etc) overgedragen wordt via uw vloer.

Als die puntkracht trouwens in het midden staat (sokkel dat je daar zei), dan gaat de houten vloer naast uw waterbed omhoog gedrukt worden, waardoor er meer geconcentreerde spanningen zijn op uw steunpunten (draagmuren), waardoor deze naar buiten kunnen knikken.

Zuiver theoretisch though, maar een waterbed is volgens mij een te grote last voor een houten vloer, én zeker als deze al verouderd is.

t34mkill3r

Legacy Member
twoen zei:
Waterbed 2*2 meter (een beetje spreiding) = 4 m²
Belasting waterbed 400 kg
Belasting 2 personen 150 kg
Beddengoed 5 kg
= 555 kg totale belasting
/4
= 137 kg/m²

Zou moeten kunnen want richtnorm is 175 kg/m² en het bed zou dicht bij een dragende muur staan...

Zeker zijn we pas wanneer we dimenties hebben van de vloer. De kans bestaat in oudere huizen dat deze geen draagkracht heeft van 175 kg/m²

klopt niet helemaal, dat is gezien als het bed zelf (zonder matras) op elk punt van de vloer steunt.
Ik heb eerst gezegd nog nooit zo een bed gezien, ik het beste geval wat bij een waterbed waarschijnlijk het geval zal zijn, al deze x-aantal steunpunten hebben.
Dus de krachter per m² zal stukken hoger liggen dan 175kg/m² en dan moet je nog eens rekening houden dat je er statisch in gaat liggen.
Vanaf je jezelf in dat bed ploft of whatever doet ik dat bed zal je ook krachtpieken krijgen.
dus 200-300kg/m² is realistischer naar mijn mening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan