Archief - waarom Marantz?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Thorens
Legacy Member
Yup. En met reden.-=CmX=- zei:
Baismodel AV/Receiver Marantz: http://www.bestekeus.nl/shop/product_info.php/cPath/27_74_128/products_id/7488
Basismodel AV/Receiver NAD:
http://shop.audiocontrol.nl/product_info.php?cPath=31&products_id=54
2de (!!) Basismodel Stereo Marantz:
http://www.stassen.nl/stassen/bestel.php?produkt_id=202
Basismodel Stereo NAD:
http://shop.audiocontrol.nl/product_info.php?cPath=23&products_id=91
Arten
Legacy Member
dat moet je niet. geluid is volledig subjectief!!!
als jij vind dat die amp of die speakers beter klinken, dan moet je die gewoon kopen, en niet op het merk afgaan.
en thorens:
ik ben er zeker van dat je in verhouding tussen NAD en Marantz een nad versterker kan kopen die minstens evenveel kan als een marantz voor veel minder ...
(hebben pas de hele living van mijn broer gedaan en genoeg bestudeerd dus ... )
als jij vind dat die amp of die speakers beter klinken, dan moet je die gewoon kopen, en niet op het merk afgaan.
en thorens:
ik ben er zeker van dat je in verhouding tussen NAD en Marantz een nad versterker kan kopen die minstens evenveel kan als een marantz voor veel minder ...
(hebben pas de hele living van mijn broer gedaan en genoeg bestudeerd dus ... )
zkee
Legacy Member
veel weet ik er nie van af, kweet gewoon da mijn vader nu nog altijd zijne marantz cd-speler gebruikt die hij gekocht heeft toen da net op de markt kwam (nu 18-19-20 jaar geleden, als ik goed schat).
die speler speelt alles netjes af, ook die nieuwerwetse kopieerbeveiligde cd's en zo. zonder problemen. echt een goe masjien (maar kostte indertijd wel een vermogen)
tot zover mijn bijdrage
die speler speelt alles netjes af, ook die nieuwerwetse kopieerbeveiligde cd's en zo. zonder problemen. echt een goe masjien (maar kostte indertijd wel een vermogen)
tot zover mijn bijdrage
ReVoXBuNnY
Legacy Member
Marantz is eigelijk gewoon een goede middenmoot. Er zijn er slechtere maar ook betere. En Marantz is nu gewoon een merk dat eidereen kent.
En euhm, who cares about specs? Als ik een versterker zie met dezelfde specs dan kies ik degene die het beste klinkt
Ow, en als de best klinkende slechtere specs heeft dan kies ik die ook 
En euhm, who cares about specs? Als ik een versterker zie met dezelfde specs dan kies ik degene die het beste klinkt
Ow, en als de best klinkende slechtere specs heeft dan kies ik die ook 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.