Archief - Klassieke of basgitaar?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Homer`

Legacy Member
Jah, ik moet dringend kiezen..
Mn vader zegt dat als ge bass leert da het moeilijker is om klassieke / elektrische te leren dan omgekeerd. Ik wil allebei leren spelen, maar dat gaat gewoon niet in 1 jaar allebei. Dus wat raden jullie aan?

Eerst klassieke (+elektrische) of eerst bass?

Thanks
D

Defees

Legacy Member
bass is ook moeilijk zenne ^^ en eerst electrische als ge wilt bassen
s

spectrious

Legacy Member
T'is en moeilijke vraag. Kzou klassieke beginnen. Dan zijde bredere nekken gewooon enzo.
_

_DM_

Legacy Member
*DeFees* zei:
bass is ook moeilijk zenne ^^ en eerst electrische als ge wilt bassen
Klik om te vergroten...

Is het niet omgekeerd ? Ik heb altijd gehoord dat je, als je later elektrische gitaar wil spelen, een basgitaar perfect is om te beginnen :)
T

TnG-

Legacy Member
tzijn 2 compleet verschillende dingen, die op 2 compleet verschillende manieren bespeeld worden :)

begin gewoon met hetgeen u het leukste lijkt
D

Dees

Legacy Member
_-X!rOn-_ zei:
eerst het moeilijkste: klassiek!
Klik om te vergroten...

ja, want bas is echt enorm simpel:oink:
Zoals al gezegd, het zijn beide verschillende instrumenten, die op een totaal andere manier bespeeld worden. Ok, als je de gemiddelde baslijn van de gemiddelde punkrock groep bekijkt is het rete-simpel, maar meestal zijn dat dan ook afvallige gitaristen die denken dat bas simpel is.

Bekijk gewoon wat je zelf het leukste lijkt. Niets is achteraf simpeler of moeilijker
s

spectrious

Legacy Member
IEdereen heeft hier wel gelijk. Maar toch weet ik uit ondervindingen van anderen dat je best met gewone gitaar begint en dan nog best akoestische. Waarom?

AKoestische heeft bredere nek tegenover elektrische, kheb het hier eigenlijk over een folk/klassieke gitaar.

Waarom gitaar boven bas? NE keer da je de vingervlugheid van een gitaar hebt dan is een logge bas een minder grote uitdaging omdat fijner werk een gewoonte is. Van bas naar gitaar ga je die precisie niet hebben denkik. Toch nie zo veel als ge getraint zijt.


Tis maar mijn mening é:) ZO zie ik het gewoon.
D

Defees

Legacy Member
er is een verschil tussen bas spelen -_- en bas spelen, ge zult bepaalde groove dinges nie rap leren ze als gitarist die naar bass ga, maar zo zulde ook veel dinges missen als ge van bass naar gitaar ga
T

TnG-

Legacy Member
spectrious zei:
IEdereen heeft hier wel gelijk. Maar toch weet ik uit ondervindingen van anderen dat je best met gewone gitaar begint en dan nog best akoestische. Waarom?

AKoestische heeft bredere nek tegenover elektrische, kheb het hier eigenlijk over een folk/klassieke gitaar.

Waarom gitaar boven bas? NE keer da je de vingervlugheid van een gitaar hebt dan is een logge bas een minder grote uitdaging omdat fijner werk een gewoonte is. Van bas naar gitaar ga je die precisie niet hebben denkik. Toch nie zo veel als ge getraint zijt.


Tis maar mijn mening é:) ZO zie ik het gewoon.
Klik om te vergroten...

nja die precisie werkt in 2 richtingen hoor :p

ik kon (kan :D) ook geen bal deftig spelen op een accoutische gitaar, gewoon omdat ik gewoon was om veel ruimte te hebben tussen mn snaren (& dikke snaren te bespelen)

maar mijn maat, die dan op mijn bas probeerde te tokkelen, had eveneens problemen met de ruimte & de dikte :) (ook al op fretboard; gewoon omdat je meer kracht moet zetten)

het is kwestie van aanpassen :) en ik blijf er bij; maakt niet uit met wat je begint; het 1 leren, sluit het andere niet uit
S

S.conceiçao7

Legacy Member
hoe lang duurt het, eer je perfect met een basgitaar of elek.gitaar overweg kan? :$
P

Piekatsjoe

Legacy Member
Denk dat je langer aan elektrische gitaar gaat zitten om deftig te spelen dan aan een basgitaar. Heb zelf 5 maand geleden een basgitaar gekocht en op mezelf beginnen leren spelen (wel iedere avond uurtje / 2 uurtjes mee bezig geweest) en kan het nu al redelijk deftig.
m

migelle

Legacy Member
't beste is gewoon hetgeen neme da gy het leukste vindt
de meeste zegge van neem klassiek das het moeilijkste en als ge da kunt kunt ge de rest, ma as ge da gwoon nie leuk vindt gade da ook nie volhoude

neem gewoon hetgeen da ge wilt en amuseer u ^^
das mijn advies se :p
s

spectrious

Legacy Member
TnG- zei:
nja die precisie werkt in 2 richtingen hoor :p

ik kon (kan :D) ook geen bal deftig spelen op een accoutische gitaar, gewoon omdat ik gewoon was om veel ruimte te hebben tussen mn snaren (& dikke snaren te bespelen)

maar mijn maat, die dan op mijn bas probeerde te tokkelen, had eveneens problemen met de ruimte & de dikte :) (ook al op fretboard; gewoon omdat je meer kracht moet zetten)

het is kwestie van aanpassen :) en ik blijf er bij; maakt niet uit met wat je begint; het 1 leren, sluit het andere niet uit
Klik om te vergroten...

Feit. Natuurlij kan je alle instrumenten leren. Tgaat ier natuurlijk enkel om het aanpassings niveau.

Dus conclusie van deze topic, kies een dat je verkiest en begin gewoon :). Achteraf zul je ontdekken wat je ook het bste ligt en een beetje je "hoofdinstrument" is.
F

FatFish

Legacy Member
Wat wilt ge leren? elektrisch of klassiek? of gewoon beide tegenlijk? Want buiten dan dat ge met een snaar instrument bezig zijt is er verder geen andere overeenkomst.

Als ge elektrisch wilt, speel dan elektrisch. Niet luisteren naar die bullshit van dat ge op een akoestische moet beginnen, totaal uit de reet getrokken statement is dat.
Wilt ge Klassiek, speel dan klassiek. Maar denk eraan, omdat ge klassiek kunt wil allesbehalve zeggen dat ge elektrisch kunt. Er heerst een totaal andere mentaliteit en techniek bij beide.
Wilt ge de volgende Chris Broderick zijn, leer dan klassiek EN elektrisch. :p

Over wat eerst, bas of gitaar. again, 2 totaal andere dingen en hier dan vooral kwa gedachtengang. Het enige wat ik ga zeggen is: Steek een gitarist een bas in zen pollen en die speelt derop lijk alsof da een gitaar is met 4 snaren... wat van hem alles behalve een bassist maakt.
z

zweebee

Legacy Member
bwa ik had toch ni ZOveel moeite om naar een akoestische gaan van mijn bas

en wooten >>>> stu hamm :)

da van stu hamm is ni zó moeilijk ... wooten daarentegen ...
K

Kvothe

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
hoe lang duurt het, eer je perfect met een basgitaar of elek.gitaar overweg kan? :$
Klik om te vergroten...

Om op het niveau van Matt Heafy te komen: 3 maanden
Om op een deftig niveau te kunnen spelen: hangt af van hoeveel je oefent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan