Archief - Geluid zonder tekst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

XA4

Legacy Member
Al zo vaak gevraagd geweest, maar de vraag blijft steeds terug te komen.

Om Progrezz even te quoten:
"Allright then; Het is niet mogelijk stem weg te filteren met een programma om de simpele reden dat stem uit frequenties bestaat die ook in het nummer zelf aanwezig zijn. Filter je dat weg, dan blijft er van de rest dus ook niet veel meer over. Lijkt me logisch."
S

SHIGSY

Legacy Member
Jammer, toch bedankt.

De zoektocht naar de tune gaat verder.
F

Fraa

Legacy Member
XA4_ zei:
Om Progrezz even te quoten:
"Allright then; Het is niet mogelijk stem weg te filteren met een programma om de simpele reden dat stem uit frequenties bestaat die ook in het nummer zelf aanwezig zijn. Filter je dat weg, dan blijft er van de rest dus ook niet veel meer over. Lijkt me logisch."
Klik om te vergroten...

Klopt niet helemaal natuurlijk, wel ongeveer :)
Er zullen bepaalde frequenties mee weggefilterd worden & 't zal op nie meer veel trekken inderdaad.

De enige echte optie om een perfecte vocal te verkrijgen is via inverteren.

Men neemt een nummer, waar men de originele versie van heeft. Daarbij moet je ook nog eens de instrumentale versie hebben hiervan & deze moet 100% identiek zijn aan de originele versie, op de vocal na dan.

Via geluidsbewerkingsoftware zoals Adobe Audition bv. kan je dan de 2 tracks op elkaar leggen en eentje inverteren.

De frequenties van de instrumentale track zijn geïnverteerd & elimineren die zelfde frequenties in de track met de vocal erop. Deze heffen elkaar dus op & je zal enkel de vocal nog overhouden.

MAAR, de originele track & de instrumentale versie MOETEN 100% identiek zijn op de vocal na, anders zal je met rest-frequenties blijven zitten in je uiteindelijke vocal.
S

Stabby

Legacy Member
JuG zei:
Klopt niet helemaal natuurlijk, wel ongeveer :)
Er zullen bepaalde frequenties mee weggefilterd worden & 't zal op nie meer veel trekken inderdaad.

De enige echte optie om een perfecte vocal te verkrijgen is via inverteren.

Men neemt een nummer, waar men de originele versie van heeft. Daarbij moet je ook nog eens de instrumentale versie hebben hiervan & deze moet 100% identiek zijn aan de originele versie, op de vocal na dan.

Via geluidsbewerkingsoftware zoals Adobe Audition bv. kan je dan de 2 tracks op elkaar leggen en eentje inverteren.

De frequenties van de instrumentale track zijn geïnverteerd & elimineren die zelfde frequenties in de track met de vocal erop. Deze heffen elkaar dus op & je zal enkel de vocal nog overhouden.

MAAR, de originele track & de instrumentale versie MOETEN 100% identiek zijn op de vocal na, anders zal je met rest-frequenties blijven zitten in je uiteindelijke vocal.
Klik om te vergroten...

Je snapt het volgens mij niet? Beter lezen.
F

Fraa

Legacy Member
Stabby zei:
Je snapt het volgens mij niet? Beter lezen.
Klik om te vergroten...

Nee, ik snap't wel hoor ;)
Dat was enkel't principe dat ik uitgelegd heb, wat hij wil is de vocal wegfilteren. Dat kan je ook bereiken indien je de vocal hebt natuurlijk.
Maar dat is IETS riskanter aangezien je zoals je in Progrezz zijn quote kon lezen bepaalde freq's gaat mee wegfilteren. Maar als zo'n geëdit nummer "in the mix" ligt, merk je daar wsl nog maar weinig van.
S

Stabby

Legacy Member
Op die manier dus. Enkel de vocal is onmogelijk te vinden though.
F

Fraa

Legacy Member
Stabby zei:
Op die manier dus. Enkel de vocal is onmogelijk te vinden though.
Klik om te vergroten...

Vrij wel ja... Daarom dat velen het omgekeerd willen, de vocal extracten uit een nummer.
En dat is te doen volgens de werkwijze die ik hierboven gepost heb.
Maar de instrumentale versie van een bepaald nummer vinden & hopen dat die 100% identiek is (geen edit dus ofzo) aan 't origineel nummer, das ook al nie simpel.
Al komt 't al vaker voor dan bv. de vocal van een bepaald nummer vinden.
S

Stabby

Legacy Member
JuG zei:
Vrij wel ja... Daarom dat velen het omgekeerd willen, de vocal extracten uit een nummer.
En dat is te doen volgens de werkwijze die ik hierboven gepost heb.
Maar de instrumentale versie van een bepaald nummer vinden & hopen dat die 100% identiek is (geen edit dus ofzo) aan 't origineel nummer, das ook al nie simpel.
Al komt 't al vaker voor dan bv. de vocal van een bepaald nummer vinden.
Klik om te vergroten...

Waarom zou je dat doen? Als je de instrumentale versie hebt, al is die niet 100% identiek, moet je geen vocals wegfilteren. Je hebt de instrumentale versie al.

Van veel muziek bestaan karaoke versies. Geen idee of die online te verkrijgen zijn though.
F

Fraa

Legacy Member
Stabby zei:
Waarom zou je dat doen? Als je de instrumentale versie hebt, al is die niet 100% identiek, moet je geen vocals wegfilteren. Je hebt de instrumentale versie al.

Van veel muziek bestaan karaoke versies. Geen idee of die online te verkrijgen zijn though.
Klik om te vergroten...

Nee, het is omgekeerd.

Wil je de vocal weg? Dan moet je de originele versie hebben & de vocal.
Wil je enkel de vocal behouden? Dan moet je de originele versie hebben & de instrumentale versie.

Hij wil de vocal weg, dus moet hij op zoek gaan naar de vocal zelf. De vocal inverteren, op de andere track leggen via Audition of Audacity & je zal enkel't instrumentale nog behouden. Maar zoals gezegd, dat is wat riskanter aangezien je instrumentale track niet meer 100% juist zal klinken, frequentiegewijs dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan