Archief - Decibelnorm in Vlaanderen

Hallo iedereen!
Ik ben een student handelswetenschappen die in het kader van een onderzoeksproject voor school nagaat hoe adolescenten staan tegenover het voorstel van Joke Schauvliege om een decibelnorm van 100 DB op te leggen aan concerten, festivals en fuiven.

Concreet komt haar voorstel hier op neer:
In het voorstel van minister Schauvliege kunnen organisatoren kiezen tussen drie geluidsniveaus: 90, 95 of 100 decibel.Haar voorstel legt de absolute bovengrens dus op 100 decibel, wat neerkomt op een halvering van het gangbare geluidsvolume op onze concerten en festivals.

Jullie zouden me enorm helpen indien jullie op onderstaande link de enquête willen invullen:

Survey | Qualtrics Survey Software

De enquête is volledig anoniem en neemt niet meer dan 2 minuten in beslag.

Alvast bedankt!

dB(A)

Drew zei:

dB(A)

Klik om te vergroten...

Dat is inderdaad wel een kanjer van een fout, in deze context.

Rare vragen, zeker die waar je zelf DB's moet ingeven. Heb 'm ingevuld.

Bedankt om het in te vullen.

De vragen zijn geselecteerd op basis van de factoren die vermoedelijk een invloed hebben op de mening van de respondenten over dit thema.

Vb. Als je denkt dat je pas gehoorschade oploopt vanaf 110 dB(A) ga je waarschijnlijk negatief staan ten opzichte van dit voorstel.

Ipv te kakken over de decibels, zouden ze beter wat aan de kwaliteit vant geluid doen.

Why so serious? zei:

Bedankt om het in te vullen.

De vragen zijn geselecteerd op basis van de factoren die vermoedelijk een invloed hebben op de mening van de respondenten over dit thema.

Vb. Als je denkt dat je pas gehoorschade oploopt vanaf 110 dB(A) ga je waarschijnlijk negatief staan ten opzichte van dit voorstel.

Klik om te vergroten...

Dit mag je eigenlijk niet meedelen voordat de enquete is afgesloten. Nu beïnvloed je de ondervraagden en geef je het doel van de enquete al mee ...

JackM zei:

Ipv te kakken over de decibels, zouden ze beter wat aan de kwaliteit vant geluid doen.

Klik om te vergroten...

Ik ben akkoord maar soms kunt ge gewoon niet veel doen omdat de omgeving of het gebouw een verschrikkelijk slechte akoestiek heeft. Maar toch moeten ze die dB's gaan beperken vind ik. Ik ben onlangs bij een AudioNova centrum langs geweest en het is toch echt abnormaal hoeveel jongeren er tegenwoordig gehoorschade hebben en dat op reeds relatief jonge leeftijd.

Wat is mij altijd heb afgevraagd: waarom zetten ze altijd die luidsprekers vooraan aan het podium? Verspreid ze over de zaal, zodat het volk vanachter de muziek goed kunnen horen. Zo hoef je de muziek niet zo luid te zetten.

Ingevuld

ADDbit zei:

Wat is mij altijd heb afgevraagd: waarom zetten ze altijd die luidsprekers vooraan aan het podium? Verspreid ze over de zaal, zodat het volk vanachter de muziek goed kunnen horen. Zo hoef je de muziek niet zo luid te zetten.

Ingevuld

Klik om te vergroten...

Gemakkelijkere opbouw = minder kosten?
Minder speakers nodig?

Bedankt iedereen voor de deelname. De enquête is vanaf nu gesloten.

Om even als geluidstechnieker hier een realistisch beeld te scheppen, toch even deze opmerkingen;

Veel mensen horen slechte klank als "te luid". Waar iemand met een getraind oor kan zeggen welke frequenties of slecht afgeregelde geluidsbronnen hem storen, kunnen veel mensen slechts zeggen dat het slecht of luid is. Mijn gok is dat dit gegeven ook heeft geleid tot het wetsvoorstel van de minister. In principe is het een nobel voorstel, maar het is absoluut onrealistisch en volgens mij beseft ze niet dat een heel groot deel van onze cultuur (waar ze trouwens ook minister van is) zal afsterven.

De 100dB waar iedereen zich druk om maakt is eigenlijk nog niet het ergste van het hele verhaal. Als jeugdhuizen en concertzalen maximaal maar 95dB meer gaan mogen halen dan je enkel nog lounge groepjes neerzetten. Ik heb een tijd geleden eens een geijkte geluidsmeting gedaan toen ik een band mixte in een zaaltje dat toch wel een stuk groter is dan de meeste jeugdhuizen. De FOH mengtafel stond achterin de zaal en het was echt moeilijk om aan 103dB te mixen. 95dB was onmogelijk want met het zaalgeluid volledig uit meette ik nog steeds rond de 97dB. 6dB headroom hebben om een mix te maken is maar zeer weinig. Daarom dat het onrealistisch is om voor jeugdhuizen en concertzalen een even strenge of strengere maatregel op te leggen dan voor outdoor festivals.

@ ADDbit; Dat principe wordt zeker toegepast, maar daar heb je toch wel een behoorlijk budget voor nodig. Ik zal even een paar technische uitdagingen opsommen;
-Luidsprekers moeten aan het plafond worden gehangen ipv gestapeld op het podium
-Veel meer en veel langere kabels naar je speakers toe
-Telkens je een speaker op een andere afstand tov het podium hangt moet je hiervoor een delay (vertraging) instellen. Hiervoor heb je speaker processors nodig en die dingen kosten geld.
-Ook heb je voor elke gedelayde speaker steeds andere versterkers nodig. Ook weer zeer duur.

En dan heb ik het enkel maar over topkasten, met subs is dat nog een heel ander verhaal.

Meh, die regelgeving is gewoon debiel. Serieus ik ga al 9 jaar geregeld naar optredens en ik heb helemaal geen last van gehoorschade, als ge te dom zijt om oordopkes in te steken als het te luid staat dan moet ge zelf maar de gevolgen dragen. Maar om weer een resem fucking regeltjes op te stellen omdat er een bende sukkels niet aan hun eigen gehoor denkt...

Dat Schauvliege niet echt weet waar ze met bezig is, is niets nieuw meer toch.

Achteraf bekeken was Bertje toch veel beter

Hier in ieper hangt er al een decibelmeter in de zaal.

(naart schijnt als die boven de 110db gaat valt den electriek uit )