Archief - Vangrailprobleem voor motorijders eindelijk opgelost...

P

Preske

Legacy Member

• 5 jul 2005

• #1

of toch niet?

Van de 150 botsingen tegen een vangrail, sterft er minstens 10%. Bij de overige 90% is bijna altijd wel een amputatie nodig.

Als een rijder om welke reden ook uitschuift en wegglijd richting vangrails, zal hij altijd wel een paaltje raken.

Nu hebben ze er een oplossing voor, men zet metalen platen voor de paaltjes van de vangrails.
Dit wordt getest op 3 plaatsen, maar zal uitgebreid worden.

Nu, dit is absoluut een vooruitgang. Ik hield altijd m'n hart vast als m'ne maat ging rijden. Ik had weinig zin om weer ne kameraad te begraven op korte tijd. Maar is zo'n metalen plaat niet even gevaarlijk? Die plaats veert slechts een klein beetje mee om de impact te kunnen absorberen, maar zou men niets anders kunnen nemen?
Oude autobanden bv

e

exo

Legacy Member

• 5 jul 2005

• #2

Ik zag het ook net op het nieuws, t'is allesinds al een vooruitgang maar men gaat het effectieve effect ervan pas echt te weten komen vanaf dat het in de realiteit is omgezet zoals nu. Dus we zullen nog even moeten afwachten vrees ik, maar laten we al hopen op het beste!

G

Goldrusher

Legacy Member

• 5 jul 2005

• #3

Een plaat is zeker veiliger.

Wordt je liever met 50 km/h tegen een scherp vierkant paaltje of tegen een plaat gegooid ?
Anders gezegd: een been afgehakt of een paar breuken ?

P

Preske

Legacy Member

• 5 jul 2005

• #4

Goldrusher zei:

Een plaat is zeker veiliger.

Wordt je liever met 50 km/h tegen een scherp vierkant paaltje of tegen een plaat gegooid ?
Anders gezegd: een been afgehakt of een paar breuken ?

Klik om te vergroten...

dat heb ik allemaal al gezegd in m'n eerste post...

de vraag is of ze geen ander materiaal zouden kunnen nemen dan zo'n metalen plaat. want dat zal ook wel geen goed doen.

E

Easter~Egg

Legacy Member

• 5 jul 2005

• #5

Hm in plaats dat ze gewoon een dikke maar zachte wand maken, zoals die matten ind e LO les..

l

lttuvix

Legacy Member

• 5 jul 2005

• #6

die matten gaat nie komen wegens milieu (zal wel voor een of andere reden meer mileuvervuiling geven denk ik)
alsook de stevigheid ervan niet echt top is
alsook bij sommige weersomstandigheden die matten kunnen doen kapot maken

A

Anoniem04

Legacy Member

• 5 jul 2005

• #7

is aluminium dan niet absorberender

l

lttuvix

Legacy Member

• 5 jul 2005

• #8

neuh...
ofwel?

ik deed automechanica geen fysica

S

Shorty87

Legacy Member

• 6 jul 2005

• #9

ze zouden veel beter autobanden gebruiken, veel zachter om tegen te vliegen en tis noggis goe vo het mileu ook dazze ze nie moeten verbranden

X

Xeromem

Legacy Member

• 6 jul 2005

• #10

autobanden zijn ideaal, maar je kunt ze niet zetten waar een auto of moto kan vallen: bv wegen langs een berg
alhoewel, er zijn geen bergen in België, maar er zullen zeker hier en daar wegen zijn waar de auto's/moto's best nog op de baan blijven na een slip/uitschuiver

EDIT: khad is gehoord dat er zelfs een moto bestuurder onthoofd werd door zo'n vangrail... niet leuk om te horen als je binnekort een rijbewijs A gaat halen ad:

s

sneax

Legacy Member

• 6 jul 2005

• #11

Slip gewoon niet ... ?

s

spray-bunny

Legacy Member

• 6 jul 2005

• #12

sneax zei:

Slip gewoon niet ... ?

Klik om te vergroten...

NATUURLIJK! Dat we daar niet eerder op gekomen zijn... :ironic:

S

Shorty87

Legacy Member

• 6 jul 2005

• #13

sneax zei:

Slip gewoon niet ... ?

Klik om te vergroten...

nog nooit gehoord van kiezelsteentjes, olieplekken, aquaplaning, ijzel?

ik heb overlaatst bekan op men bek gegaan me mijnen brommer door modder op de baan da wss van den boer zen land gespoeld is door de regen.

khad sjans dak mijn evenwicht kon houden of ik hangde in den prikkeldraad :doh:

d

daFour

Legacy Member

• 6 jul 2005

• #14

mja autobanden is ook geen oplossing eh , zie dat die manne denken dat het stockcar is