Archief - noPhoto, geen speeding tickets meer, als het legaal is.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zimodius

Legacy Member
Hallo,
ik was onlangs een filmpje op YouTube aan het bekijken die over een technologie ging die ervoor zorgt dat, als je geflitst wordt, een lichtbron de foto onleesbaar maakt.
Dit vond ik wel interessant, dus heb ik wat verder gezocht, en heb ik dit ook gevonden, de noPhoto!
[video=youtube;AcFSA7N8Pmc]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AcFSA7N8Pmc[/video]

Wel handig, toch?
Nu, in Amerika is het kan het legaal zijn, maar het is nog niet zeker; Is This Device To Blind Traffic Cameras Really Legal? - John Metcalfe - The Atlantic Cities

Maar, zou dit in België legaal zijn?zouden we echt de oplossing gevonden hebben?

Officiële website; noLimits Enterprises

Mvg, Zimodius.
S

Sovereign

Legacy Member
Of nog een betere, goedkopere en veiligere optie: Hou u aan de snelheidslimiet. Ik betwijfel of dit legaal is, al dan niet zeer lang legaal gaat blijven.
S

Schaevertje

Legacy Member
Dat kun je hier niet gebruiken want onze nummerplaten zijn daar te groot voor.
?

?therapy?

Legacy Member
Als ze u daar mee betrappen dan zal je wel een mooie duit mogen betalen denk ik...
P

PsYchO66

Legacy Member
Dergelijke 'backflash' apparaten gaan al langer de ronde als ik me niet vergis.
En volgens mij vallen ze wel degelijk hieronder, en dus niet legaal:

Art. 31 van het Koninklijk Besluit betreffende de inschrijving van voertuigen
§1. Elke handeling die uitgevoerd wordt op een kentekenplaat of haar reproductie, of in de onmiddellijke nabijheid ervan, en die aanleiding geeft tot verwarring met betrekking tot de inhoud van hun opschrift, is verboden.

Het boren van bijkomende gaten in de kentekenplaat of in haar reproductie is verboden.

§2. De kentekenplaat en haar reproductie mogen in geen geval overdekt worden, zelfs niet met een doorzichtige stof.
r

replix

Legacy Member
Natuurlijk is dit illegaal in Belgie... wat dacht je nu? dit land houdt tenslotte van regels..
Het komt erop neer dat uw auto in beslag word genomen omdat hij niet conform is met de wetgeving en je gaat een monsterboete mogen verwachten.

Als je niet geflitst wilt worden is eigenlijk het beste om gewoon zonder nummerplaat te rijden, die boetes vallen eigelijk nog vrij goed mee en het is niet "super"-strafbaar.... als je begrijpt wat ik bedoel.
De echt ALLLERbeste oplossing is naar de nurburgring rijden en daar uw frustraties de vrije loop laten gaan..

grtz
D

Dragonix

Legacy Member
Zoiets wordt terecht verboden!!
Hou u gewoon aan de regels..
e

eniac

Legacy Member
replix zei:
Natuurlijk is dit illegaal in Belgie... wat dacht je nu? dit land houdt tenslotte van regels..
Klik om te vergroten...

Beetje onnozel om dit op regelzucht van België te gooien. Dit soort zaken wordt zeer terecht illegaal gehouden.
S

SomeDude

Legacy Member
Kan je evengoed gewoon wat modder over je nummerplaat smeren wordt hij ook onleesbaar.
Ow wacht: dat mag ook niet.

Je nummerplaat moet ten alle tijden leesbaar zijn, dus ook als men er op flitst.
d

dimio111

Legacy Member
Elegance zei:
pfff legaal of illegaal ,who gives a shit ?
Klik om te vergroten...

Wanneer je gepakt wordt. Of je rijdt een klein kind omver door overdreven snelheid en je moet je hele leven betalen. Op dat moment geef je er vast wel een shit om...

Want laat ons eerlijk zijn, mensen die zich aan de regels willen houden gaan in dit nophoto ding geen interesse hebben.

Bovendien werken de nieuwe technieken zonder een flits.
Denk aan de trajectcontroles.
Ook de nieuwe flitssystemen werken meer en meer zonder flits.

Dus wordt het nophoto ding best snel nutteloos als je weet dat je er rekening moet houden dat je toch nog gepakt kan worden...

Typfoutjes te danken aan tapatalk :-p
Z

Zimodius

Legacy Member
Voor de duidelijkheid, ik hou mij aan de regels.
Had wel kunnen denken dat dit illigaal is in België.
Pitty though, een mens krijgt soms wel eens een ticket zonder het te weten dat hij sneller rijdt dan toegelaten.
R

RalcoBe

Legacy Member
PsYchO66 zei:
Dergelijke 'backflash' apparaten gaan al langer de ronde als ik me niet vergis.
En volgens mij vallen ze wel degelijk hieronder, en dus niet legaal:
Klik om te vergroten...

Idd illegaal. Staatskas moet gevuld blijven.
Je kan dat zelf ineenknutselen. Het bestaat trouwens ook in de fotografie: slave-flitser
C

C_X

Legacy Member
Dat kan toch nooit werken? Tegen dat die sensor de flash detecteert en er op reageert is de foto al gemaakt...
D

Dastardly

Legacy Member
C_X zei:
Dat kan toch nooit werken? Tegen dat die sensor de flash detecteert en er op reageert is de foto al gemaakt...
Klik om te vergroten...

mensen met verstand zijn niet de beoogde doelgroep :p
O

Oij

Legacy Member
Was het niet door Mythbusters bevestigd dat dit niet werkt?

Nu goed, alle bovenstaande posts zeggen genoeg.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan