Archief - Mogen Euro95 en Euro98 gemengd worden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rom

Legacy Member
Tank dus altijd met Euro95, maar wil eens Euro98 proberen. Uiteraard zit er altijd nog wat Euro95 in mijn tank.

(mazda3)

Burny

Legacy Member
rom zei:
Tank dus altijd met Euro95, maar wil eens Euro98 proberen. Uiteraard zit er altijd nog wat Euro95 in mijn tank.

(mazda3)

Das geen probleem. Maar het kan 'enkele tanks' duren eer je motor aan Ron 98 gewend is. Al zal je niet veel merken.

Chickenlal

Legacy Member
wat is het preciese verschil tusse beide eens? ik tank altijd 98

FORZA M

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
wat is het preciese verschil tusse beide eens? ik tank altijd 98

Weet het ook niet zeker, maar 98 heeft volgens mij een hoger Octaangehalte, wat bij sommige wagens de prestaties ten goede komt (Vooral diegene met één of andere sensor (help please) en een compressor of turbo.

Burny

Legacy Member
Knock sensor. Pingel sensor. De onsteking kan dan automatisch wat vervroegd worden door de ECU. Ik weet wel niet zeker of alle wagens met die sensor dat doen.. Ron 98 'pingelt' minder snel dan Ron 95.

Radiance

Legacy Member
Voor zover ik er iets van ken, weet je aan het octaan gehalte hoe goed de brandstof bestand is tegen spontane zelfontbranding (door de druk die wordt opgebouwd dus).
Maw, hoger octaan gehalte -> hogere compressieverhouding mogelijk, en uiteraard hoe meer druk er kan opgebouwd worden hoe meer kracht uit eenzelfde cilinderinhoud.

In de meeste "normale" auto's maakt dat weinig uit, omdat de compressieverhoudingen daar sowieso relatief laag liggen.
Een prima voorbeeld van waar het wel gigantisch uitmaakt: in een mitsubishi evo zit maar een 2 liter, en daar krijgen ze wel 300PK ( & na tuning nog dubbel zoveel ook) uit, max. compressie verhouding ligt dus VEEL hoger.

blazingsvbiker

Legacy Member
meer en minder lood dat is het verschil in 95 zit meer en is slechter voor je katalysator

Burny

Legacy Member
Radiance zei:
Voor zover ik er iets van ken, weet je aan het octaan gehalte hoe goed de brandstof bestand is tegen spontane zelfontbranding (door de druk die wordt opgebouwd dus).
Maw, hoger octaan gehalte -> hogere compressieverhouding mogelijk, en uiteraard hoe meer druk er kan opgebouwd worden hoe meer kracht uit eenzelfde cilinderinhoud.

In de meeste "normale" auto's maakt dat weinig uit, omdat de compressieverhoudingen daar sowieso relatief laag liggen.
Een prima voorbeeld van waar het wel gigantisch uitmaakt: in een mitsubishi evo zit maar een 2 liter, en daar krijgen ze wel 300PK ( & na tuning nog dubbel zoveel ook) uit, max. compressie verhouding ligt dus VEEL hoger.

Pingelen = zelfontbranden van benzine wegens te hoge druk/temp.

debuutje1

Legacy Member
blazingsvbiker zei:
meer en minder lood dat is het verschil in 95 zit meer en is slechter voor je katalysator

:doh:
der zit helemaal geen lood meer in de benzine aan de belgische pompstations...
dikke zever dus wat je nu zegt.:D heeft ook helemaal niets te maken met je katalysator......
het heeft enkel te maken met het feit dat het octaangehalte ocharme iets hoger ligt dan bij 95. die is dus een ietsiepietsie zuiverder. het verschil zul je enkel merken aan de nieuwere wagens, of wagens met nen hoge compressie en inderdaad zoals iemand voor mij al zei aan die sensor als die al in de moteur ingebouwd zit. verschil in uitstoot is er nagenoeg niet.

skully25

Legacy Member
98 en 95 slaat dus op het octaangehalte in de benzine, deze waarde is in zekere zin te verstaan als een weerstandwaarde voor de ontbranding, zoals eerder aangehaald hebben motoren met een hoge compressie een brandstof nodig met een hoger octaangehalte, hogere compressie betekend dus dat er een hogere druk zal heersen binnen de motor, hogere druk leidt tot hogere temperaturen, en hoge temperaturen kunnen tot zelfontbranding van de benzine leiden wat dus pingelen veroorzaakt, super 98 heeft dus een hogere "weerstandwaarde" en is beter bestand tegen zelfontbranding als het ware

let wel, andersom is er ook een regel van kracht, een motor met lagere compressie heeft dus geen bezine nodig met een hoge weerstandswaarde omdat de druk en temperatuur in dat type motoren niet zo hoog oploopt, als je dus benzine met een hoog octaangehalte gaat gebruiken in motoren met een lagere compressie kan dit leiden tot een slechtere ontbranding van het mengsel binnen de motor, de gehele ontbranding duurt dan langer dan voorzien en kan ook eventuele slechte gevolgen hebben voor je motor

dus voor sportwagens/sportievere wagens en motoren (algemeen gezien motoren met een hoge compressie) is het aangewezen om altijd 98 te tanken, bij een gewone wagen mag je gerust super 95 gebruiken, maar dus dat super 98 tanken altijd leidt tot betere prestaties is dus helemaal niet waar, hangt dus af met wat voor wagen je rijd

128MB

Legacy Member
Verschil van de klopsnelheid ofzoiets :unsure:
Da was op "Een jaar gratis".

Dirkxke

Legacy Member
blazingsvbiker zei:
meer en minder lood dat is het verschil in 95 zit meer en is slechter voor je katalysator


lood is al een 10 tal jaar uit benzine :) (als het al nie meer is, dacht dat toen wij de scorpio hadden dat ze juist aant omschakelen waren 10-15 jaar ong)

Tw33tst3r

Legacy Member
antwoord is hier al gegeven, ik merk met mijn auto mr 1 verschil tussen 95 en 98 en dat verschil zit em in mijne portemonnee :p
en kheb mijn raceketelke nog nooit horen klagen da em slecht "drinken" krijgt :p:p

Blackend

Legacy Member
In feite is het niet het 'octaangehalte' maar het octaangetal !

debuutje1

Legacy Member
Blackend zei:
In feite is het niet het 'octaangehalte' maar het octaangetal !

juist. foutje, sorry. omgerekend scheelt het 0.03 Ron dat 98 zuiverder is dan 95.

eniac

Legacy Member
- prestatieverschil merk je niet tussen 95 en 98 in een "normale" (dus niet al te krachtige) wagen
- mijn wagen is met 98 iets zuiniger dan met 95
- 98 is ook iets duurder, dus zoveel maakt het uiteindelijk niet uit

Ik tank 95 :)

debuutje1

Legacy Member
bij mij scheelt het niets. ik tank ook 95. met een verbruik van 15-20 liter kan ik niet anders. hoop dat het nu beter gaat zijn met de nieuwe afstelling

JCviggen

Legacy Member
Als ge overschakelt van 95 naar 98 is het trouwens aan te raden uw ECU eens te resetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan