Archief - Bots gedaan, andere partij aanrijdingsformulier niet getekend

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Soit, hier het verhaal.

Ik kom op mijn werk uit een parking gereden(ik rijd achteruit, en zet me schuins op het andere baanvak om dan recht te komen en te vertrekken, je weet wel), steekt er mij ene in volle vaart voorbij :wtf: , raakt die met de zijkant van zijn bestelbuske de hoek(voorste bumper) van mijn wagen. We zetten ons langs de kant, zie ik nen turk(jawel aiaiaiai) uitstappen :oink: , soit, geen ruzie, geen harde woorden, hij gaf zelfs toe dat hij in fout was, en dat hij haast had en me daarom had voorbij gestoken, dus ikke (half) happy.

Het aanrijdingsformulier, mijn kant mooi ingevuld, hij ook, tot op het einde :s, hij wilde niet tekenen :s. Hij had zijn naam niet ingevuld bij bestuurder, maar die van zijn schoonbroer( wiens wagen +verzekering het ook was, dat beweerde hij toch). Dus omdat hij de verkeerde naam heeft ingevuld, wou hij dat niet tekenen, en is hij vertrokken. Nou ja, meer kan je niet doen he, je denkt in je eigen, zolang mijn gegevens maar in orde zijn, hoera.

Naar de verzekeringagent, beweert die péé dat de verzekering moeilijk kan doen, omdat de tegenpartij niet heeft getekend, dat formulier is dus blijkbaar ongeldig :eek: . Die raadde me aan om naar de politie te gaan, dus ik naar de politie. De politie zegt mooi, wij kunnen niets opstellen, want er zijn geen gewonden. Moest het een vluchtmisdrijf zijn, zouden ze wel iets kunnen doen, maar het is dus geen vluchtmisdrijf, want hij heeft zijn gegevens ingevuld op het aanrijdingsformulier(enkel niet getekend). Die flik zei dat ik dat zo aan de verzekering moet afgeven, en dat de verzekeringen dat uitvechten.

Dus de politie zegt dat de verzekering het moet flikken, de verzekeringsagent zegt dat de verzekering moeilijk kan gaan doen, omdat het formulier eigenlijk ongeldig is.


Politie kan niets doen, formulier telt niet en het wordt hopen. Zijn er nog die zoiets hebben meegmaakt en weten hoe het is afgelopen??? Voordeel is wel dat ik een omnium heb, maar ik weet niet welke impact de situatie zal hebben op dat heel gedoe. Echt groot is de schade niet, een gat van 1 euro groot, + een bundel krassen met een doorsnede van +-10cm.


Trouwens, toen ik uitdraaide, was de auto nog ver verwijderd van mij, en het is nu eenmaal een parking waar ineens een paar 100den auto's vertrekken, je geeft anderen de kans om kunnen in te voegen. Het is dus niet dat ik vlak voor zijn neus vertrok. Kutte is wel, dat de verzekeringsagent zei dat ik diegene ben die het maneuver(verlaten van parking) maakte, en dat de andere op de rechte baan zat, wat in mijn nadeel zou spelen :sop:

stimpy13

Legacy Member
ons recht systeem zit VOL fouten, dit is nu toch niet te geloven, de politie kan niks doen WTF

pieroxx

Legacy Member
Jij bent inderdaad in fout aangezien jij op de openbare weg draait terwijl de andere reeds op de openbare weg was. Hij had dus voorrang.

Oldskooler

Legacy Member
Mja ik heb nu wel het geluk een omnium te hebben, het zal er om draaien of mijn bonus dinges, kostprijs en zo omhoog zullen gaan of niet.

Stel je voor, geen omnium , en de andere zijn verzekering doet moeilijk, omdat het formulier niet in orde is en weigert te betalen, wat dan??

Oldskooler

Legacy Member
pieroxx zei:
Jij bent inderdaad in fout aangezien jij op de openbare weg draait terwijl de andere reeds op de openbare weg was. Hij had dus voorrang.

Mja dat is het kutte, als een auto zich op redelijke afstand van u bevindt en 30km hoort te rijden, zodat je makkelijk kan invoegen, maar de andere rijdt ferm door, en steekt u voorbij terwijl je aan het manoeuvreren bent, daar sta je dan wel mooi he. Er is constant wel iemand op die weg he, een paar 100 man(500 of zo) vertekt dan ook, je laat elkaar invoegen, je kan niet voorspellen wat die andere gaat doen en je gaat echt niet afwachten. Als den andere zegt, die draaide vlak voor mij uit, kon niet meer stoppen, ... je hangt(is trouwens niet gebeurd, hij heeft gezegd dat hij had moeten wachten, )

Toxic!

Legacy Member
Mss is het goed dat hij doorreed, want ik denk dat jij in ieder geval in fout was (voorrangsregel). Mss nog gedeelde aansprakelijkheid, als je kan aantonen dat hij te snel/ roekeloos reed...
Wat hij mondeling zei, zal hij ontkennen.

Zoals de zaken nu staan lijkt het mij dat ieder zijn eigen schade moet betalen. Of je geeft het aan bij de verzekering, maar dan zul je hogere premies moeten betalen en dat wordt ook opgeslagen.

=CID=Drone

Legacy Member
verkeerswet zegt ook dat een bestuurder geen handelingen mag doen waardoor hij andere in gevaar kan brengen.


doordat die turk te snel reed en hem zomaar voorbijstak bracht hij andere in gevaar, ge moet u snelheid altijd aanpassen aan de situatie

Oldskooler

Legacy Member
Toxic! zei:
Zoals de zaken nu staan lijkt het mij dat ieder zijn eigen schade moet betalen. Of je geeft het aan bij de verzekering, maar dan zul je hogere premies moeten betalen en dat wordt ook opgeslagen.

mja, blijkt dat ik 1 vrijstelling heb en er dus niets zal verhogen. Heb bonus malus -2 + 1 vrijstelling. heb meer dan ik dacht :unsure:

kenaney

Legacy Member
oldskooler waar woonde gij? Heb je het nummerplaat van het wagen die tegen u heeft gebotst? Of het type wagen van hem, alst in gent gebeurd is kan het zijn da'k em mss vind.

sarnath

Legacy Member
tis idd een moeilijke situatie, maar wat ik er dus algemeen van kan afleiden is dat als je een ongeval krijgt en je bent garantie niet in fout en er wordt niets getekend dat je dan niets kan doen? mooi is dat...

dus als iemand weigert om iets te tekenen dan is er niets meer aan te doen, best wel handig dan..

blazingsvbiker

Legacy Member
deze situatie zal opgelost worden voor de rechtbank, uw verzekering zal contact opnemen met hem zen verzerking en alles doorspelen naar hun advocaten (indien u rechtsbijstand betaalt anders ist uw eigen advocaat) en dan zal de rechtbank beslissen wie in zen recht is en uitbetaalt zal worden, daar jullie (beide betrokken partijen dus) erzelf niet uitkomen, politie komt idd niet tssbeiden daar er geen slachtoffers zijn enkel blikschade

kben zelf wachtende op een uitspraak, omdat ik en men tegenpartij ook de verzerkingspapieren niet hebben vervolledigd ...

Oldskooler

Legacy Member
kenaney zei:
oldskooler waar woonde gij? Heb je het nummerplaat van het wagen die tegen u heeft gebotst? Of het type wagen van hem, alst in gent gebeurd is kan het zijn da'k em mss vind.

Zijn gegevens hebben we hoor, buiten het feit dat hij niet heeft getekend.

blazingsvbiker zei:
deze situatie zal opgelost worden voor de rechtbank, uw verzekering zal contact opnemen met hem zen verzerking en alles doorspelen naar hun advocaten (indien u rechtsbijstand betaalt anders ist uw eigen advocaat) en dan zal de rechtbank beslissen wie in zen recht is en uitbetaalt zal worden, daar jullie (beide betrokken partijen dus) erzelf niet uitkomen, politie komt idd niet tssbeiden daar er geen slachtoffers zijn enkel blikschade

kben zelf wachtende op een uitspraak, omdat ik en men tegenpartij ook de verzerkingspapieren niet hebben vervolledigd ...

wtf, daar begin ik nog niet mee, dan kan ik beter dat gat in mijn bumper laten, wsl ben ik dan nog meer geld kwijt + massa's papieren en handtekeningen. En die omnium compenseert wel wat.

hipStar

Legacy Member
Allebei fout e

Jij deed de maneuver en meestal is de persoon die de maneuver deed in fout.
Die andere persoon reed te snel volgens jou dus die is ook in fout met het niet naleven van de wetgeving. Dusja...

Kwertie

Legacy Member
Als het allemaal wat ingewikkeld (lees: kostelijk) wordt, dan zou ik het toch gewoon zelf herstellen of zo laten als je ermee kan leven. Zal wss het minste kosten (toch als ik lees wat het "maar" is) en je verzekeringen gaan er niet mee duurder worden denk ik.

Tenslotte is het ook geen A8 of bmw7 waar je mee op stap moet gaan (veronderstel ik :p).

blazingsvbiker

Legacy Member
wtf, daar begin ik nog niet mee, dan kan ik beter dat gat in mijn bumper laten, wsl ben ik dan nog meer geld kwijt + massa's papieren en handtekeningen. En die omnium compenseert wel wat.[/QUOTE]



als u en uw tegenpartij niet overeenkomen hoe het is gebeurd en wie zen fout het is, dan gaat deze zaak 100% zeker naar de rechtbank (brugge) , de verzekering van u en hem, zal hen er niet mee bezig houden om uit te pluizen hoe het in elkaar steekt, nee, die mannen zenden uw dossier gewoon door naar de rechtbank en die zullen beslissen wie uitbetaald wordt, punt uit ....


kweet het voor mezelf ook nu hoor, als ik nog eens iets tegenkom dan MOETEN de verzekerings papieren VOLLEDIG ingevuld worden anders moogt u nog eens naar de rechtbank gaan stappen ect ect ....


you will see ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan