Archief - boete bij ongeval

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fredenevy

Legacy Member
helabakes

mijn madamme heeft afgelopen vrijdag een ongevalleken gehad.
In het achteruit rijden van een oprit, heeft ze een wagen "aangetikt" die aan de overkant van de (smalle) straat geparkeerd stond.
Het aangereden voertuig had gelukkig geen schade maar de mijne haar linkerbumper vanachter is licht beschadigd.

Niks ergs dus, maar nu moest ze van haar werk uit een PV laten opmaken met daarin de juiste omstandigheden van het ongeval, om aansprak te kunnen maken van de omniumverzekering die ze via haar werk geeft. Indien er geen pv was, zou de verzekering niet tussenkomen.

Er werd haar gezegd op het commissariaat dat ze eventueel nog wel een boete kan ontvangen voor het ongeval.
Wist niet dat er nog een boete kon volgen na een ongeval zonder lichamelijke schade, en zeker niet als de tegenpartij totaal geen schade heeft.


Hebben jullie er eigenlijk een gedacht van wat die boete ongeveer zou kosten, of is dat ook afhankelijk van bepaalde factoren.

edraket

Legacy Member
Misschien omdat je de politie er niet bij hebt gehaald?

citrofenwick

Legacy Member
Volgens mij komt er geen boete. En de politie moest er in dit geval zeker niet bijgehaald worden.

fredenevy

Legacy Member
edraket zei:
Misschien omdat je de politie er niet bij hebt gehaald?


nee, dat op zich heeft er niks mee te maken. Het zou gaan omdat ze een ongeval veroorzaakt heeft.

Gamb|t

Legacy Member
Wordt er PV voor een ongeval opgesteld dan gaat dit altijd naar het parket. Zij beslissen of ze het gaan vervolgen of niet. Gaan ze het vervolgen dan komt er een rechtzaak en de schuldige krijgt een boete + bijkomende kosten. ( simpel uitgelegd)

Vul je het aanrijdingsformulier in, dan is dit enkel tussen de verzekeringen en komt er geen politie bij kijken.

Pursuit

Legacy Member
Gamb|t zei:
Wordt er PV voor een ongeval opgesteld dan gaat dit altijd naar het parket. Zij beslissen of ze het gaan vervolgen of niet. Gaan ze het vervolgen dan komt er een rechtzaak en de schuldige krijgt een boete + bijkomende kosten. ( simpel uitgelegd)

Vul je het aanrijdingsformulier in dan is dit enkel tussen de verzekeringen en komt er geen politie bij kijken.

Zelfs zonder te vervolgen kan er een boete worden opgelegd, zelfs wanneer het niet voor de rechtbank komt en de verzekeringen het onderling hebben geregeld.

Besef goed dat wanneer je de politie belt, deze alle vaststellingen doen, en dus niet enkel deze aangaande het ongeval. Dus best zien da je je rijbewijs, identiteitskaart, etc... allemaal bij je hebt en dat je voertuig volledig in orde is en dat er aldus geen bijkomende inbreuken worden vastgesteld.

Pursuit

Legacy Member
citrofenwick zei:
Volgens mij komt er geen boete. En de politie moest er in dit geval zeker niet bijgehaald worden.

De boete aan de verantwoordelijke van het ongeval wordt opgelegd door een rechter of het Parket. Iemand die bijvoorbeeld een ongeval veroorzaakt heeft door het niet verlenen van voorrang aan rechts, zal daarvoor een boete opgelegd krijgen. Bij onderlinge regeling loop je dat risico niet natuurlijk.

fredenevy

Legacy Member
voor alle duidelijkheid, politie is niet ter plaatse geweest he.
Mijn vriendin heeft eerst aangebeld aan het huis waar de wagen geparkeerd stond maar daar gaf niemand thuis.
En een briefje tss de ruitenwisser steken was geen optie want het regende die dag echt pijpestelen.
Ze moest een PV laten opmaken van haar werk op het politiebureau omdat de verzekering anders niet tussenkomt.
Ze heeft dit al eens eerder moeten laten doen omdat ze tijdens haar werkuren een sterretje in de voorruit had gekregen. Om dit toen te laten herstellen op het werk hun kosten moest ze ook een PV laten opmaken.

eniac

Legacy Member
Heeft uw vrouw omnium zonder franchise en dit voor om het even hoeveel ongevallen ze in fout doet?

Indien ze bvb vanaf het tweede ongeval wel zelf een franchise moet betalen en de schade is in dit geval echt klein, dan zou ik het toch uit eigen zak betalen.

fredenevy

Legacy Member
ze heeft een franchise van 170 euro en schade bedraagt 450 euro. Dus nu moet ze onze omnium verzekering aanspreken voor de schade te laten herstellen. Die vrijstelling van 170 euro, daar komt het werk voor tussen.
Moest mijn vriendin geen omnium gehad hebben in haar prive, dan zou haar werk het volledige bedrag betalen.

Pursuit

Legacy Member
fredenevy zei:
voor alle duidelijkheid, politie is niet ter plaatse geweest he.
Mijn vriendin heeft eerst aangebeld aan het huis waar de wagen geparkeerd stond maar daar gaf niemand thuis.
En een briefje tss de ruitenwisser steken was geen optie want het regende die dag echt pijpestelen.
Ze moest een PV laten opmaken van haar werk op het politiebureau omdat de verzekering anders niet tussenkomt.
Ze heeft dit al eens eerder moeten laten doen omdat ze tijdens haar werkuren een sterretje in de voorruit had gekregen. Om dit toen te laten herstellen op het werk hun kosten moest ze ook een PV laten opmaken.

De politie hoeft niet ter plaatse te komen. Uit de schade en het relaas van beide partijen zal blijken wie schuldig is aan het verkeersongeval. Zoals ik zei, het is niet de politie die in dit geval een boete oplegt.

Pursuit

Legacy Member
fredenevy zei:
Ze heeft dit al eens eerder moeten laten doen omdat ze tijdens haar werkuren een sterretje in de voorruit had gekregen. Om dit toen te laten herstellen op het werk hun kosten moest ze ook een PV laten opmaken.

Tenzij het vandalisme was, kan de politie daar geen proces-verbaal voor opstellen. Onopzettelijke beschadigingen vormen geen strafrechtelijk feit. Dat is voer voor de verzekeringsmaatschappijen.

Alle ongevallen (tussen bestuurders, tegen hindernis, etc...) zonder lichamelijk letsel worden in se afgehandeld via RDR-regeling (EAF). De verzekeringsmaatschappijen zijn daar zelf voorstander van aangezien dit veel vlotter werkt.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Pursuit zei:
Tenzij het vandalisme was, kan de politie daar geen proces-verbaal voor opstellen. Onopzettelijke beschadigingen vormen geen strafrechtelijk feit. Dat is voer voor de verzekeringsmaatschappijen.

...

Dan kan je toch klacht indienen tegen onbekenden en dan maken ze daar toch ook een PV van?

Kwestie als er nog gevallen in de buurt zijn en de daders wel vinden, dan hebben ze jouw gegevens.

Pursuit

Legacy Member
[B]Rocketeer;10676162 zei:
Dan kan je toch klacht indienen tegen onbekenden en dan maken ze daar toch ook een PV van?

Kwestie als er nog gevallen in de buurt zijn en de daders wel vinden, dan hebben ze jouw gegevens.

Bij vandalisme wel, bij onopzettelijke beschadigingen (bv iemand laat iets per ongeluk op je wagen vallen, steenslag, een dakpan die op je auto valt, etc...) vormen geen strafrechtelijk feit (het misdrijfelement moreel opzet is immers niet aanwezig). Dit valt onder het burgerlijk recht en heeft niets met strafrecht te maken.

Daar kan dus ook geen proces-verbaal voor opgesteld worden, aangezien politieambtenaren enkel bevoegd zijn voor strafrechtelijke feiten.

fredenevy

Legacy Member
Pursuit zei:
Daar kan dus ook geen proces-verbaal voor opgesteld worden, aangezien politieambtenaren enkel bevoegd zijn voor strafrechtelijke feiten.

Is dus wel een PV van opgemaakt geweest toen :oink:

Pursuit

Legacy Member
fredenevy zei:
Is dus wel een PV van opgemaakt geweest toen :oink:

Dat is dus onmogelijk, aangezien het geen strafrechterlijk feit is. Sterk, hij zal het zelf niet geweten hebben :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan