Archief - XP geeft minder ram weer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dognose

Legacy Member
Hallo,

Vandaag is mijn ram geheugen aangekomen voor mijn toekomstig nieuw systeem,
en ik dacht dit even te testen op mijn huidige pc (met winxp sp2).

De latjes afzonderlijk (2x GEIL DDR2 2048mb pc6400 cl5) werken zonder problemen,
maar als ik ze tegelijk in mijn moederbord plaats en dan windows opstart,
herkent windows maar 2,84gb ramgeheugen.

Ik heb ook geprobeerd 1x 2gb en 1x 1gb (oudere ram) te plaatsen, maar
dan krijg ik ook telkens maar 2.84gb ram te zien.

Ik hoorde al wel iets dat windows xp (32bit) gelimiteerd is op x aantal gb's ramgeheugen, maar dit ligt toch zowiezo hoger dan 2.84gb?

Mijn huidig moederbord ondersteunt tot 8gb ramgeheugen, ik gebruik geen shared videogeheugen, en in mijn BIOS worden alle latten herkent (volledige grootte)

weet iemand hier soms een uitleg voor?

dankuwel bij voorbaat.
U

User_BELGIUM

Legacy Member
ik dacht voor XP32 3.2gb

..

maar 2.84gb is nu wel heel vreemd o_O
s

sneax

Legacy Member
Hoeveel geheugen windows ziet hangt af van hoeveel videogeheugen en andere geheugenplekken ge hebt.

Hoewel uw BIOS de latten herkend laat hij daarom niet toe om meer dan 4gig te mappen (om os en hardware compatibiliteit te verzekeren). Ergens in uw BIOS kan er een optieke staan in de aard van 'memory remap blabla' probeer dat op enabled te zetten. Ik had net hetzelfde voor en twas ook iets van een 2.8gig dat em maar zag ipv 4gig. Ik heb een Asus P5B.

Als ge het ni vind tis ni de moeite om er naar te zoeken, voor die paar honder extra megabyte, neem vandeneerste keer een 64bit os.
d

dimio111

Legacy Member
mijn vista 64bit erkende ook eerst maar 3.2gb...
ook met een P5b memory remad enablen en opgelost...
ik wil maar zeggen 64bit verzekert geen volle herkenning van ram
d

dognose

Legacy Member
nuja van zodra ik alle nieuwe hardware toegekregen heb, dan zal ik werken met vista ultimate 64bit, maar ik vroeg het me toch af..

ik ga nu even de bios uitpluizen

bedankt voor de reacties!

edit

als ik in mijn bios een bepaalde functie genaamd "memory hole" activeer,
dan herkent de bios in het setup scherm 3072mb ram (dus 1x 2048mb en 1x 1024mb)
en in windows exact 2.50gb ram

als ik die "memory hole" desactiveer, dan komt in het setup scherm het aantal mb's wat overeenstemt met de 2.84gb wat windows ziet.

vreemde toestand..

maar ik ga het gwn zo laten tot ik vista64bit in gebruik neem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan