Archief - x800 xt vs de PCI versie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
:applause: 
tomdm
Legacy Member
-Vipr- zei:
Ik denk da ge PCI Express bedoelt want ik denk dat een PCI versie ni echt goe zal presteren.
Ik denk niet dat de eerste generatie van PCI express videokaarten zoveel beter gaan presteren dan de AGP versies, Ik denk eerder dat het verschil zal liggen tussen de AGP4x en AGP8x versies.
Ik denk ook da ge beter een beetje afwacht om een nieuw moederbord te kopen, alle nieuwe technologie hebben nl kleine kinderziektes bij de eerste releases.
tomdm
Legacy Member
SPEEDMAN zei:
Zoals ***ARF*** al zie is dit enkel bij de huidige generatie, maar de topic gaat over de next-gen van ati en die zullen wel de bandbreedte van AGP8x benutten, waardoor er wel een verschil zal onstaan tussen de AGP4x en AGP8x.
Het verschil tussen AGP8x en PCI-express 16x zal bij de daarentegen ni groot zijn(zoals het verschil tussen AGP4x en AGP8x nu)
//edit:
natuurlijk zal het verschil tss AGP4x en AGP8x nu ook niet om over naar huis te schrijven zijn.
Zwan
Legacy Member
Tis toch wel grappig om zien hoe al die gasten denken dat PCI-X een verschil zal maken.
Mensen de volle bandbreedte van PCI-X wordt ENKEL gebruikt wanneer het RAM-geheugen moet worden aagesproken. Iets wat met de 256MB en zelfs 512MB GDDR op grafische kaarten echt wel NIET zal gebeuren. Daarenboven, wanneer PCI-X-texturing zal worden gebruikt zullen de kaarten echt zienderogen vertragen, PCI-X kan enkel de schade beperken, maar voor een performance boost zorgen...don't bet on it.
Maja de marketing machine moet draaien, niet waar?
Mensen de volle bandbreedte van PCI-X wordt ENKEL gebruikt wanneer het RAM-geheugen moet worden aagesproken. Iets wat met de 256MB en zelfs 512MB GDDR op grafische kaarten echt wel NIET zal gebeuren. Daarenboven, wanneer PCI-X-texturing zal worden gebruikt zullen de kaarten echt zienderogen vertragen, PCI-X kan enkel de schade beperken, maar voor een performance boost zorgen...don't bet on it.
Maja de marketing machine moet draaien, niet waar?
the boogyman
Legacy Member
Zwan zei:Tis toch wel grappig om zien hoe al die gasten denken dat PCI-X een verschil zal maken.
Mensen de volle bandbreedte van PCI-X wordt ENKEL gebruikt wanneer het RAM-geheugen moet worden aagesproken. Iets wat met de 256MB en zelfs 512MB GDDR op grafische kaarten echt wel NIET zal gebeuren. Daarenboven, wanneer PCI-X-texturing zal worden gebruikt zullen de kaarten echt zienderogen vertragen, PCI-X kan enkel de schade beperken, maar voor een performance boost zorgen...don't bet on it.
Maja de marketing machine moet draaien, niet waar?
amen to that
i386dx
Legacy Member
Zwan zei:Tis toch wel grappig om zien hoe al die gasten denken dat PCI-X een verschil zal maken.
Mensen de volle bandbreedte van PCI-X wordt ENKEL gebruikt wanneer het RAM-geheugen moet worden aagesproken. Iets wat met de 256MB en zelfs 512MB GDDR op grafische kaarten echt wel NIET zal gebeuren. Daarenboven, wanneer PCI-X-texturing zal worden gebruikt zullen de kaarten echt zienderogen vertragen, PCI-X kan enkel de schade beperken, maar voor een performance boost zorgen...don't bet on it.
Maja de marketing machine moet draaien, niet waar?
Uwen uitleg lijkt mij correct; wel een klein detailke
PCI-X is niet gelijk aan PCI-Express
PCI-X is de 64bits variant van de gewone PCI-bus zoals iedereen die kent. Draait ook op 66Mhz ipv 33 Mhz.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.