Archief - Wtf nu snap ik er niks meer van ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Configurus

Legacy Member
AMD (ama3000bex5ap) Athlon 64 Processor = 3000+ aan 1800Mhz en 1Mb l2 cache welke cpu is deze dan :wtf:

ik ken alleen de clawhammer die op 2000Mhz loopt en 512 l2 cache
Of hebben ze die mss verandert omdat de newcastle met het zelfde l2 cache loopt en zelfde speed anders want die is normaal met de helft van het l2 cache 200Mhz sneller op sites staat thans nog altijd 2000Mhz en 512Cache bij de clawhammer 3000+ ?

En als ik nu een newcastle overclock Bv :

AMD Athlon64 3000+ tray CG (AX)

ArtNr.: 12696

Sockel 754 / Newcastle / 2000 MHZ
512KB L2-Cache / Tray ohne Kühler
AX Stepping, neustes CG Modell !!
ADA3000AEP4AX

deze staat op E-Bug dan heb ik al resultaten gezien van 2600Mhz is deze dan niet beter ? als een clawhammer die 2400Mhz doet.
G

Gothrek

Legacy Member
Configurus zei:
AMD (ama3000bex5ap) Athlon 64 Processor = 3000+ aan 1800Mhz en 1Mb l2 cache welke cpu is deze dan :wtf:

ik ken alleen de clawhammer die op 2000Mhz loopt en 512 l2 cache
Klik om te vergroten...
alleen de newcastle bedoel je
newcastle=512L2
clawhammer=1024L2
zij blij je hebt 1MB l2
als je hem overclockt heb je meer kracht dan 1 met 512L2 cache ;)
C

Configurus

Legacy Member
Gothrek zei:
alleen de newcastle bedoel je
newcastle=512L2
clawhammer=1024L2
zij blij je hebt 1MB l2
als je hem overclockt heb je meer kracht dan 1 met 512L2 cache ;)
Klik om te vergroten...
wrm staat dan op duitse site 2000Mhz en 512 L2 cache --> snogard

Athlon 64 3000+ Sockel 754, 2000MHz, Clawhammer 189,90 €

Symbolfoto Taktfrequenz (MHz): 2000
Bauart: Sockel 754 µPGA
CPU-Kern: HAMMER
Bustakt (MHz): 400
Level 1 Cache: 128kB
Level 2 Cache: 512kB
Befehlssätze: MMX, 3Dnow!, SSE, SSE2, AMD64
Kernspannung: 1.55V

en die cpu wat ik gegeven had was dan newcastle met stepping gegeven ook duurder als eene andere dus goede overclocker ? en heeft de clawhammer nu 1800Mhz ??
G

Gothrek

Legacy Member
ja, kijk er zijn ook 3 soorten athlons 64 3200
en ook staat er overal 2ghz 1mbL2 cache
D

Davion

Legacy Member
ge hebt 4 3000+'en

2Ghz en 1024Kb MET CG stepping
2.2Ghz en 512Kb met CG
2Ghz en 1024Kb met CO
2.2Ghz en 512Kb met C0

prestatie tss CO en CG is 0%, is gewoon een andere revisie van de core, de CG is de laatste nieuwe en verbruikt op 800Mhz amper 22W waarbij de CO's er nog 35W verbruiken...

voor de rest hangt et erwa vanaf wa ge wilt...
C

Configurus

Legacy Member
Davion zei:
ge hebt 4 3000+'en

2Ghz en 1024Kb MET CG stepping
2.2Ghz en 512Kb met CG
2Ghz en 1024Kb met CO
2.2Ghz en 512Kb met C0

prestatie tss CO en CG is 0%, is gewoon een andere revisie van de core, de CG is de laatste nieuwe en verbruikt op 800Mhz amper 22W waarbij de CO's er nog 35W verbruiken...

voor de rest hangt et erwa vanaf wa ge wilt...
Klik om te vergroten...
thx dan neem ik wel den CG met 1Mb l2

Nu vindk weer zo geene nergens :ironic:

Dus die clawhammer op snogard of andere site is CG of CO met 2Ghz snelheid en 1024kb l2?

En nog eens waarom zijn er dan 3200+ die dezelfde 2ghz draaien en 1Mb l2 cache :crazy:
D

Davion

Legacy Member
Configurus zei:
thx dan neem ik wel den CG met 1Mb l2

Nu vindk weer zo geene nergens :ironic:

Dus die clawhammer op snogard of andere site is CG of CO met 2Ghz snelheid en 1024kb l2?

En nog eens waarom zijn er dan 3200+ die dezelfde 2ghz draaien en 1Mb l2 cache :crazy:
Klik om te vergroten...


Normaalgezien was het alleen dit:

3000+ = 2Ghz , 512Kb
3200+ = 2Ghz , 1024Kb
3400+ = 2.2Ghz , 1024Kb

Waarom er zoveel 3000+ varianten zijn daar hebben we het gissen naar, waarschijnlijk verkeerd gelabeld ofzo dunno...
C

Configurus

Legacy Member
Davion zei:
Normaalgezien was het alleen dit:

3000+ = 2Ghz , 512Kb
3200+ = 2Ghz , 1024Kb
3400+ = 2.2Ghz , 1024Kb

Waarom er zoveel 3000+ varianten zijn daar hebben we het gissen naar, waarschijnlijk verkeerd gelabeld ofzo dunno...
Klik om te vergroten...
ja weet ik normaal wel ma nu zijn er zo veel verschillende steppings enzo van 3000+ wel verwarrend maarja ik kan er één met heel goede overclock stepping vastkrijgen dus ga ik voor deze :)
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
imo is den 3200+, newcastle, 2.2Ghz, 512L2, CG steppings den besten

plz correct me if i'm wrong want kbegin ier oek ff te duizelen :crazy:
D

Davion

Legacy Member
ik ben eerder geneigd om te kiezen voor de CG Clawhammer 3200+, die extra cahe kan goed van pas komen...
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
op standaard speeds is de newcastle sneller
en als ge oc't dan gaat die 200Mhz extra toch meer performance boost geven dan 512Kb cache extra
C

Configurus

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
op standaard speeds is de newcastle sneller
en als ge oc't dan gaat die 200Mhz extra toch meer performance boost geven dan 512Kb cache extra
Klik om te vergroten...
die wat ik wil kopen is newcastle en raakt makelijk aan 2600Mhz die stepping :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan