Archief - Wifi signaalsterkte vol, snelheid belachelijk laag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Muhtar

Legacy Member
Ik heb vandaag een Dlink wireless N nano usb adapter gekocht. Het werkt maar snelheid is belachelijk laag.

mijn router (dlink dir-615) ligt verdieping lager, op ongeveer 6m in rechte lijn van mijn pc.

laptop, gsm werken allemaal op goede wifi snelheid (van op zelfde locatie pc). Pc werkt op volgende snelheden.
http://www.speedtest.net/result/1854280139.png


Eigenschappen van verbinding:
Signaalsterkte: 5groene balken
Snelheid: 39,0 Mbps

Internet abonnement:
Fibernet
50 Mbps dwnld
2,5 Mbps upload
(Neen, ik zit niet over mijn limiet :) )

Heeft iemand een idéé waar het kan liggen?

Dank u

Tyfius

Legacy Member
Dat klopt toch?

Volgens uw speedtest is uw snelheid 4,7MB/s. Uw abonnement is 50Mbps, dat komt ongeveer overeen met 6,25MB/s. Uw wireless adaptor is 39Mbps, dat komt ongeveer overeen met 4,88MB/s.

Dus hier is niets mis mee.

Frado2005

Legacy Member
Idd, ge haalt zelfs meer dan die geafficheerde 39 mbps bij uw windows eigenschappen.

Muhtar

Legacy Member
ow, ok. Ja ik had eerst 6 Mbps, dan heb ik drivers uninstall en reinstall gedaan en er niet meer bij stil gestaan..

Maar toch heb ik het gevoel dat het niet snel gaat. Youtube films laden gaat redelijk traag. De afspeelsnelheid haalt de downloadsnelheid vaak in.

Pagina's openen ook redelijk traag.

Dat zou toch niet mogen? 39,0 Mbps zou best snel moeten zijn dan?


Heb die speedtest.net nog eens gedaan, resultaten:
dwnld speed: 4,69 Mbps
upld speed: 2,28 Mbps

4,69 is toch wat anders dan de 39 die ik te zien krijg bij de "draadloze verbinding -eigenschappen"

Yank

Legacy Member
@Tyfius en Frado2005: snelehid van speedtest is in Mbps, niet MBps ;)

Met zo'n kleine ontvanger verwondert het me niet dat je snelheid zo laag ligt, als je een ietwat serieuze snelheid wilt, ben je toch beter af met een model met toch een antenne aan.

Muhtar

Legacy Member
@ Yank.
Maar dit kan toch niet de max snelheid van de adapter zijn? Alé ja, ze gaan toch geen trage wireless N verkope..

Het is me nu ook opgevallen dat de snelheid varieert tussen 13,0 Mbps en 65,0 Mbps

dimio111

Legacy Member
Jup de speedtest is in Mbps.
Dus zijn zijn snelheden niet wat ze moeten zijn.
Je zal duidelijk zien dat als je korter bij de zender gaat staan hij veel beter zal werken.

Die antenne is ook niet bedoeld voor multimediatoepassingen,
maar eerder voor kleine netbooks die wat e-mails en websites bekijken...

Ook moet je speedtest niet compleet vertrouwen.
http://www.speedtest.net/result/1854790555.png
Ik heb een bekabelde 100Mbit verbinding.

bij speedtest hou ik 73Mbit over,
als ik echter download via usenet haal ik bijna continu 92Mbps...

Das natuurlijk niet de oorzaak van uw slechte prestaties,
Die antenne kan zeker een N netwerk aan, maar is zeer gevoelig aan signaal dat ronzweeft maar dat hij niet kan oppikken omdat hij zo klein is.

Muhtar

Legacy Member
ok, maar de signaalsterkte is op vol. 5 groene balken.

Dat kan toch niet dat dit het maximum is van die adapter?!? afstand tussen adapter en router scheelt maar een 6 meter.. Er zit wel een betonnen vloer tussen maar dan nog..

J3rry

Legacy Member
signaalsterkte = ontvangst van signaal
windows toont enkel maar de sterkte van het signaal dat binnenkomt
je antenne in deze usb adapter is ok voor te ontvangen
maar waarschijnlijk niet sterk genoeg om te zenden

als men eens dieper kijkt hoe het zenden en ontvangen van pakketten over een draadloos of wired netwerk gaat dan maak je ook upload bij download
dit is om de ontvangen pakketten te verifieren en te melden dat deze goed ontvangen zijn
dus daar zit je met een bottleneck, je zendvermogen door beperkingen in de hardware en kleine antenne zijn veel te klein

sommige routers of software die je kan installeren op een router zoals DD-WRT
kunnen de signaalsterkte weergeven tussen je laptop en de router zelf
deze is meestal meer correct dan wat je in windows ziet

Arakesh

Legacy Member
ben geen expert op wifi gebied maar het lijkt me logisch dat een inbouwkitje op pci veel hogere snelheden haalt of ben ik verkeerd? of in geval van laptop die een slechte ingebouwde antenne heeft, de express slot versie.

via wired lan haal ik met een programma dat ik niet nader ga noemen een snelheid van gemiddeld 3,3MB/s aan download snelheid met een d link router. via wireless verlies je altijd snelheid

Muhtar zei:
ok, maar de signaalsterkte is op vol. 5 groene balken.

Dat kan toch niet dat dit het maximum is van die adapter?!? afstand tussen adapter en router scheelt maar een 6 meter.. Er zit wel een betonnen vloer tussen maar dan nog..

6meter of niet
golven moeten nog steeds aan hun eigenschappen voldoen,

bij penetratie door ander materiaal dan lucht verandert het signaal van sterkte enz.
de afstand is ook bepalend en is afhankelijk van het zendvermogen en de kwaliteit van zender en ontvanger.
uw wifi is zowiezo gelimiteerd door usb2.0 protocol snelheidscap tenzij je op usb1.0 aangsloten bent natuurlijk, dan is de limitatie nog groter. x) vermits usb3.0 nog niet courant is ga ik hier niet op in.
Signalen zijn gevoelig, ontvankelijk voor storingsbronnen en etc en bij hoog frequente signalen zit je zelfs met absorptie tegen oppervlakken ipv afkaatsing zoals bij laag frequentie golven.
Tenzij ik me vergis is de draaggolf van een wifi verbinding hoog frequent.

Iedere muur is een hindernis voor wifi signaal of zelfs plafonds en vermits bijna overal elecktirsche leidingen zitten en muren niet van papier maché zijn.
zal je signaal hierdoor beinvloed worden, willen of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan