Archief - Waarom maken ze CPU's zo klein?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jeroenvde

Legacy Member
Een stom vraagje dat ineens in me opkwam :p

als je een grotere maakt kan je er toch veel meer transistors in kwijt? meer cores ed...

als ze wat groter zijn zullen ze mss ook wat stabieler zijn omdat al die micro technologie wat beperkt wordt...

niet? :p


of heb ik het principe fout? :p


grtz
JVDE

honde_stijl

Legacy Member
zoveel te kleiner betekent ook meestal zoveel te zuiniger! en als ze minder stroom gebruiken gaan ze ook een stuk koeler worden!

een grote transistor(schakelaar achtig dingeske)vraagt meer stroom om van a naar b te gaan dan een mini mini he :)

natuurlijk krijg je dan meer cores in 1 cpu MAAR dan gaat de kostprijs gewoon verdubellene of erger! dat kan dus niet :)

successor

Legacy Member
ze maken de cores ook zo klein omdat het silicium waarvan ze gemaakt zijn enorm duur is, de wafers waarop ze gaan belichten kosten heel erg veel.

Xtala

Legacy Member
Lijkt mij nogal een rare vraag,
kunt ge u evengoed afvragen waarom ze gsm's ook kleiner en kleiner maken

Xylo

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
kunt ge u evengoed afvragen waarom ze gsm's ook kleiner en kleiner maken

kunt ge totaal niet vergelijken. een gsm steekt constant in uw zak en die moet je meedragen, logisch dat het kleiner en gemakkelijker wordt. als ge nu een CPU had da even groot was als uw mobo zou je het niet merken, het steekt gewoon in uw case en ge kijkt er niet naar.

Zorba

Legacy Member
Xylo zei:
kunt ge totaal niet vergelijken. een gsm steekt constant in uw zak en die moet je meedragen, logisch dat het kleiner en gemakkelijker wordt. als ge nu een CPU had da even groot was als uw mobo zou je het niet merken, het steekt gewoon in uw case en ge kijkt er niet naar.

Alles in uw pc wordt ook kleiner gemaakt om kleinere cases te kunnen gebruiken :) En als uw CPU even groot was als uw mobo zou je geen graka ed kunnen bijsteken, dusja.

Burny

Legacy Member
En de snelheden binnenin een CPU zijn zo gigantisch hoog dat die signalen een zo kort mogelijke afstand moeten overbruggen om geen vertraging te veroorzaken.
Buiten dat de al reeds genoemde zaken:

- Goedkoper = Meer cpu's per wafer, minder silicium per cpu nodig
- Minder energieverbruik: makkelijker te koelen, en natuurlijk zuiniger

bozy

Legacy Member
zoveel te kleiner is minder warmte doordat ze minder stroom verbruiken

AeroDawn

Legacy Member
mja ze maken gsm's kleiner en kleiner, ma ze mogen ze ook ni te klein maken of ge vind ze ni meer weer:p en die platte gsms:p beetje buigen en ged 2 gsm's ^^

nigel555

Legacy Member
AeroDawn zei:
mja ze maken gsm's kleiner en kleiner, ma ze mogen ze ook ni te klein maken of ge vind ze ni meer weer:p en die platte gsms:p beetje buigen en ged 2 gsm's ^^

hahaha wie wilt er nu zijn gsm buigen:p (nja eigenlijk nu ik er aan denk dat ziet af als dat in uw achterzak zit :unsure: )

honde_stijl

Legacy Member
Rutger25 zei:
Alles in uw pc wordt ook kleiner gemaakt om kleinere cases te kunnen gebruiken :) En als uw CPU even groot was als uw mobo zou je geen graka ed kunnen bijsteken, dusja.

toch wel raar dat ze dan al JAREN den atx standaard gebruiken he en dat standaard cases TOTAAL ni kleiner worden net zoals een standaard moederbord van een pentium 4 (wil ouder gaan richting pentium 1 / 2 / 3 maar daar zennek ni zo zeker van)nogaltijd even groot is als de laatste nieuwe moederborden! idem aan voedingen! krachtiger...maar niet groter!

het draaid em gewoon om een zo gecompliceerd mogelijk apparaat(mobo/graka/cpu/geheugen/......) op dezelfde oppervlakte te kunnen maken!
atx standaard is nog steeds het handigste! niet te klein...niet te groot!

natuurlijk spreek ik hier niet over mobile toestanden etc he want er zijn gsm die de 3d graphics van een ati 9200 al aankunnen(op kleinere resoluties wel te verstaan!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan