Archief - vraag over cpu merk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conqie
Legacy Member
der zijn maar 2 merken (ja ook nog een aantal kleine maar die zijn nie echt waard op te noemen,cyrix cpu's enztripledoom zei:wat is het verschil tussen een northwood en een prescott?en welke raden jullie aan?
)amd en intel,en tegewoordig gaat ge best voor amd,tenzij ge uwe pc alleen maar gebruikt om te encode en/of decode...
vinteg
Legacy Member
cyrix is mss idd zo goed als dood maar CIA laaft imoh nog altijd zeker in de mini-ATX pc'kesconquerpoy_123 zei:der zijn maar 2 merken (ja ook nog een aantal kleine maar die zijn nie echt waard op te noemen,cyrix cpu's enz
amd en intel,en tegewoordig gaat ge best voor amd,tenzij ge uwe pc alleen maar gebruikt om te encode en/of decode...
apa
Legacy Member
Euh... right... Cyrix was het desktop-merk van IBM en bestaat tegenwoordig niet meer. Cyrix was vooral bekend in de PentiumI-dagen. Cyrix was ook het eerste bedrijf dat kwam met "+"-ratings voor de processoren (166+, ...) i.p.v. te adverteren met de kloksnelheid.
Er zijn echter zat nog andere spelers hoor (ook voor de desktop): IBM (met de PowerPC G5 processor in Apple-systemen), Motorola (met de PowerPC G4 processor in Apple-systemen), VIA (en dus niet CIA
; o.m. met de C3-processor die je vooral terugvindt in zeer kleine computers die meestal passief gekoeld worden) en Transmeta (met de Efficeon- en de Crusoe-processor die interessant zijn omdat die zich kunnen voordoen als processoren van verschillende architecturen (x86, ia-64, power, ...)).
Er zijn echter zat nog andere spelers hoor (ook voor de desktop): IBM (met de PowerPC G5 processor in Apple-systemen), Motorola (met de PowerPC G4 processor in Apple-systemen), VIA (en dus niet CIA
; o.m. met de C3-processor die je vooral terugvindt in zeer kleine computers die meestal passief gekoeld worden) en Transmeta (met de Efficeon- en de Crusoe-processor die interessant zijn omdat die zich kunnen voordoen als processoren van verschillende architecturen (x86, ia-64, power, ...)).walvis
Legacy Member
motorola????? die is ook vrij groot hoorconquerpoy_123 zei:der zijn maar 2 merken (ja ook nog een aantal kleine maar die zijn nie echt waard op te noemen,cyrix cpu's enz
amd en intel,en tegewoordig gaat ge best voor amd,tenzij ge uwe pc alleen maar gebruikt om te encode en/of decode...
tjampie
Legacy Member
Het verschil tussen de northwood en de prescott is dat de prescott achter de northwood kwam en zou betere prestatie met zich meebrengen. De prescott dit dat niet ( toen ) maar nu is de prescott veel hoger geklokt(3,8 ghz ). Nu de echte verschillen liggen vooral in de ondersteuningen, zo ondersteund prescott 64 bit, xd bit, SE3, etc en vandaag zijde daar al wat mee.
BrAiNpAiN
Legacy Member
Die c3 is eigenlijk een cyrix, cyrix is al wel ff overgenomen door VIA. Kheb hier een Socket370 dervan gehad. Heb der wel nix meer van gehoord op stand-alone basis (dus niet integrated op et mobo).apa zei:VIA (en dus niet CIA
tjampie
Legacy Member
Xer0x zei:WAT?!?? ondersteund mijne prescott 64bit ? das ook het eerste dak daar van hoor.
wow nice
Ja dit is zo maar ze zijn niet geactiveerd, de prescott telt gewoon teveel transitoren. Nu heeft Intel ook 64 bit met de 600 reeks, ben keer benieuwd hoe die presteren tegenover amd.
Griffin-Beast
Legacy Member
die northwood is 130nm, de prescott 90nm. het verschil is dus de kleinere schaalgrootte. doorda die prescott een kleinere schaalgrootte heeft, kon der wa meer extra's op, kweeni exact wa allemaal. die prescott verbruikt wel veel meer en wordt veel warmer, dus northwood is beter te oc'en, ma intel is gestopt bij 3.2ghz of zo vo de northwood.
der zijn al wa tests van die prescott 6xx series, ma die is dus nog ni verkrijgbaar he, trouwes, da is toch niks meer dan de amd64 wa achterna lopen, hij heeft ook xdbits, een soort cool'nquiet, en ondersteunt ook 64 bit, ma volgens mij stelt da ni veel voor. die 6xx zijn ook duurder dan de 5xx, en geen klein beetje eigenlijk.
der zijn al wa tests van die prescott 6xx series, ma die is dus nog ni verkrijgbaar he, trouwes, da is toch niks meer dan de amd64 wa achterna lopen, hij heeft ook xdbits, een soort cool'nquiet, en ondersteunt ook 64 bit, ma volgens mij stelt da ni veel voor. die 6xx zijn ook duurder dan de 5xx, en geen klein beetje eigenlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.