Archief - Videocamera - Megapixels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crusher

Legacy Member
Jow de mannen

Ik ben momenteel op zoek naar een gewoon videocameraatje, nie te zwaar, nie te licht. Daarom was ik op de Collishop website ant kijken of ik mijn goesting vond. Nu viel mij het volgende op:

Er is een HD-camcorder Toshiba Camileo HD met 5MP

En even daaronder en 100 euro duurder
Sony dvd-camera HDD DCR-SR35E met 0.8 MP
Everio HD-camcorder GZ-MG330 met eveneens 0.8 MP

Ik kan mis zijn, maar is het niet: hoe hoger de MP, hoe duidelijker het beeld(hogere resolutie)? Ik snap niet goed hoe dat bij die Sony en Everio zo laag kan liggen... Iemand een verklaring?

apa

Legacy Member
5MP is een stuk boven FullHD resolutie (waarvoor je iets meer dan 2MP nodig hebt). Ik vermoed dat de extra MP's er zijn zodat je ook foto's zou kunnen nemen met die camera. Verwacht daar echter niet te veel van: wil je foto's nemen, dan neem je zowieso beter een foto-camera...

Voor HDReady heb je dan weer iets meer dan 0,9MP nodig. Vermoedelijk zullen alle 0,8MP camera's die je aanhaalt daarom dicht bij HDReady resolutie aankomen.

Meer MP's is zeker niet noodzakelijk beter! Hoe meer pixels je op de sensor plakt, hoe meer ruis de camera zal produceren (en videocamera's zijn daar heel gevoelig voor). Bovendien kan je maar zo veel detail vangen als dat de lenzen van de camera op de sensor kunnen projecteren. Meer MP's toevoegen zorgt dan enkel voor wazigere beelden (als je ze op 100% zoom bekijkt).

0,8MP is in de regel dan ook meer dan voldoende...

Crusher

Legacy Member
apa zei:
5MP is een stuk boven FullHD resolutie (waarvoor je iets meer dan 2MP nodig hebt). Ik vermoed dat de extra MP's er zijn zodat je ook foto's zou kunnen nemen met die camera. Verwacht daar echter niet te veel van: wil je foto's nemen, dan neem je zowieso beter een foto-camera...

Voor HDReady heb je dan weer iets meer dan 0,9MP nodig. Vermoedelijk zullen alle 0,8MP camera's die je aanhaalt daarom dicht bij HDReady resolutie aankomen.

Meer MP's is zeker niet noodzakelijk beter! Hoe meer pixels je op de sensor plakt, hoe meer ruis de camera zal produceren (en videocamera's zijn daar heel gevoelig voor). Bovendien kan je maar zo veel detail vangen als dat de lenzen van de camera op de sensor kunnen projecteren. Meer MP's toevoegen zorgt dan enkel voor wazigere beelden (als je ze op 100% zoom bekijkt).

0,8MP is in de regel dan ook meer dan voldoende...

Raad jij dan eerder een HD camcorder aan of een camcorder met SD?
Of maakt dat op zich niet veel uit?(Wel in prijs uiteraard)

Exit

Legacy Member
die camileo http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/57/toshiba-camileo-pro.jpg is een simpele fotocamera in de vorm van videocamera.

echte video camera's zijn 0.8mpixel, 1.2, ... en die kosten veel meer inderdaad.
is een 'verkoopstruck'.
hier heb ik een 'echte' video camera en die is ook 0.8Mpixel.

maw, die camileo is een 'speelgoed' camcorder tov van de andere, is een fotocamera in een ander jasje, een webcam achtig geval

Toshiba Camileo HD Camcorders
"Met de nieuwe Toshiba camcorders kunnen video films geschoten kunnen worden met een resolutie tot 1280 x 720 pixels en foto’s met een resolutie tot 3744 bij 2808 pixels"
"De batterij gaat ongeveer 60 minuten mee met normaal gebruik. Dat is voldoende voor een Memory stick Pro duo van 4 GB=1 uur op HD kwaliteit."

ook heeft die camera vrijwel geen zoom opties tov van de andere.
3x optisch tegen 40x voor de sony

pina

Legacy Member
hmm, ik dacht eerder dat die megapixels niks te maken hebben met de filmfunctie, maar enkel te maken heeft met de fotofunctie.Die megapixels zijn dan ook volgens mij enkel een verkoopstruuk.

apa

Legacy Member
pina zei:
hmm, ik dacht eerder dat die megapixels niks te maken hebben met de filmfunctie, maar enkel te maken heeft met de fotofunctie.Die megapixels zijn dan ook volgens mij enkel een verkoopstruuk.
Euh...

Ten eerste: een videocamera en een fotocamera gebruiken eenzelfde soort sensoren (meestal CCD in het geval van een videocamera). Op zo'n sensor staan pixelcellen (1 per pixel in de uiteindelijke foto) en ieder van die pixel vangt of rood, of groen of blauw licht op (in de meest voorkomende gevallen dan toch). Het aantal "MegaPixels" geeft enkel een aanduiding van hoeveel pixelcellen er op de sensor staan. Aangezien je pixelcellen hebt zowel in een videocamera als in een fototoestel, kan je het aantal "MegaPixels" voor beiden gebruiken.

Ten tweede: het aantal MegaPixels is zeker geen goede maat voor de kwaliteit of de "scherpte" van een fototoestel noch van een videocamera: wanneer een wazig beeld geprojecteerd wordt op een sensor, zullen meer pixels NOOIT voor een scherpere foto zorgen. En eigenlijk projecteren ALLE camera's een wazig beeld: ze verschillen enkel in de hoeveelheid wazigheid. Bij betere camera's/lenzen zal het beeld minder wazig zijn en zal je met meer MegaPixels wel meer detail op de foto hebben. Ga je té ver (zoals zowat alle compact-camera's tegenwoordig en ook de meeste HD video-camera's), dan heb je enkel grotere foto-/videobestanden, maar heb je absoluut geen scherper resultaat. Om dat te zien, kijk je maar eens naar deze foto op 6 MP naast deze op 8 MP (beiden genomen in dezelfde omstandigheden): welke vindt je het "scherpst"?

Conclusie: je hebt gelijk, het aantal MegaPixels is een verkooptruuk... Maar dat is het zowel bij fototoestellen als bij videocamera's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan