Archief - Verschil in Intel cpu's

Ik vraag me af wat het verschil tussen de verschillende Intel processoren is
(kzal alles dat ik denk te weten al zelf typen)

Intel Pentium 4
- wordt vaak als maatstaf gebruikt (bvb bij AMD 3200+ ~ 3.2GHz)
- Northwood (s478) en Prescott (s775 & heet!)
- HyperThreading technologie = sommige delen van een single core cpu zitten er dubbel in (wel niet zoals bij een AMD X2 of P4-D die 2 kernen hebben) dit maakt een volledige benutting van de CPU mogelijk, een soort van 64bit structuur
- snelste cpu: 3.8GHz
Vraagj: Hoe vergelijk je een Celeron D met een P4?

Intel Xeon
- 2 cpu's
- ontwikkeld voor serversystemen
- snelste CPU: 3.4GHz

Intel Pentium 4-M
- Pentium 4 in mobiele versie, verbruikt veel en wordt warm

Intel Pentium M
- CPU ontwikkeld voor laptops, naar mijn mening de beste laptop-cpu van het moment, laag verbruik en minder warmte productie
- om te vergelijken met een P4 mag je de snelheid maal 1.9 doen
- gebasseerd op Pentium 3
- Centrino mobile technology
- snelste CPU: +-2.5GHz (wel nog geen laptop gevonden die dit daadwerkelijk heeft)

Intel Pentium 4 Dual Core
- zoals de naam zelf zegt: 2 kernen, dus 64bit
- snelste CPU: 3.2GHz

Intel Pentium 4 Extreme Edition
- kan 4 processen tegelijk aan
- 90nm en 65nm
- FSB van 800MHz tot 1066MHz
- ondersteund zowel 32bit en 64bit
- 2 kernen, elk met HTT
- bestaat in 3.2GHz en in 3.46GHz
- als je goed zoekt vind je de 3.2GHz al voor 'slechts' €1000, 3.46GHz vind ik niet meteen
Belgische winkels die dit verkopen?

Hiermee probeer ik de ontwikkelingen van Intel samen te vatten,
maar ik had hier ook nog een vraag over: is een Pentium Extreme Edition zen geld waard? (als je geen AMD mobo hebt liggen, enkel een s775 mobo)
en is een P4 D Extreme Edition dan geen soort van 128bit? (HTT*2kernen)
De P4 EE is voor mij (en wrs voor vele anderen) nog altijd een groot vraagteken

En: kom je er goedkoper vanaf met een P4 EE + kwalitatief mobo, dan met een FX-51 + kwalitatief mobo?

opmerking: tgaat ier nie over AMD vs Intel
volgens testen is de Athlon64 FX-51 nog altijd beter als een oc'd Pentium 4 EE @3.6GHz
Enkel in SuperPi & 3DMark03 is Intel sneller (-> review)

btw kan iemand hier anders ook een AMD survey posten? lijkt me een mooie aanvulling voor het forum
(een admin kan dit dan eventueel in de Advanced hardware tutorials plaatsen )

Intel PIV
---------
- Allereerst: AMD's rating systeem is tegen de oude Thunderbird core en niet tegen de PIV, ze word echter wel tegen de PIV gebruikt uiteraard.
- HyperThreading heeft niets met dubbel te maken, het enige dat dubbel is dat is dat ge in Windows 2 CPU's ziet, het enige dat er gaat gebeuren is dat wanneer ge een zware App draait dan neemt deze meestal heel de pipeline in beslag, echter, niet overal zitten taken voor de CPU, dankzij die 2de taak kunnen de ongebruikte 'gaten' in de pipeline gebruikt worden en zult ge een betere efficiëntie krijgen van u CPU , Het is zeker NIET een 64-bit CPU.
- Celeron D's vallen mee, ze zijn niet echt schitterend, maarja, het is nen budget proc voor iets.

Intel P-M
---------
- Volgens mij is de 2.26Ghz de rapste P-M , de Turion's van AMD zijn ook zeer goed hoor, deze zijn op gelijke kloksnelheid evenwaardig aan de Intel's

Intel PIV Dual Core
------------------
- 2 kernen zijn NIET noodzakelijk 64-bit!
Ik dacht trouwens dat pas vanaf de 8xx reeks alles 64-bit was.

Intel PIV EE
------------
- Alleen het topmodel, de PIV 3.46Ghz EE heeft een FSB van 1066, al de rest 800Mhz.
- Als em 64-bit ondersteunt ondersteunt em vanzelfsprekend ook 32-bit.
- Die duurste vinde niet direct omdat der niet echt een markt voor is, ik denk als ge zo ene persée wilt dat ze u die wel kunnen bestellen, maar echt een markt is der niet voor.

Vragen
-------
- Persoonlijk vind ik op de moment geen enkele PIV de moeite, ik zou alleen Intel overwegen moest ik voor de keuze van een laptop staan. Als ge natuurlijk zo een mobo en RAM hebt liggen, tja dan kun je niet anders.
- Neenee, 64bit
- Zeker niet, een FX is goedkoper dan het topmodel van Intel, leverbaar, mobo en RAM zullen +/- gelijk zijn, maar de FX is rapper.

- 64-bit: 6xx en 8xx reeks (9xx reeks ook, maar die is nog niet echt uit)
- 3.73Ghz EE bestaat bij mijn weten ook
- P4 EE's zijn nog niet 65nm hoor, da's maar nu met de nieuwe reeks (9xx)
- Verwar HT (Hyper-Threading van Intel) niet met HTT (Hyper-TransporT van AMD).
- voor gewone P4 is/was er ook nog Williamate core en S423
- Xeon's bestaat ook in Dual-core versie
- Hoogst geklokte (daarom niet de snelste) Xeon is 3.6Ghz
- P4-M's zijn gewone P4's die op lagere voltages werken

- HT = Hyper-Threading, HTT = Hyper-Transport Technology
- De Williamette core was in het begin trager dan de rapste PIII's
- P4-M's zijn gewoon die die uit het midden van de wafer komen en daardoor op lager voltage werken

- 2 kernen, elk met HTT

Klik om te vergroten...

niet waar, P4 EE heeft maar 1 core met HT en er is idd een 3.73Ghz van

ik heb de "P4 D EE" die eigenlijk "Pentium Xtreme Edition" genoemd word en niet Pentium 4

en dat is tot nu toe (tot de 9xx pressler uitkomt) de enige Intel die Dual Core is én HT heeft.

Wat AMD betreft, bij het aanschaffen van een high end systeem met 1000€ cpu's zou ik zeker niet vergelijken van wat er nu het goedkoopst is. Je koopt een 1000€ cpu alleen om het feit dat die de snelste is, een FX57 is wat je moet hebben dan op dit moment. Zit je al met een redelijk recent Intel moederbord dan zou ik toch de P4 EE nemen, deze zomer komt er een nieuwe socket uit en dan loont het mss niet de moeite om nu eerst terug te schakelen op DDR1, en daarna weer DDR2