Archief - Verlies op adsl lijn door verbinding met kroonsteentje?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Neuskeutel

Legacy Member
We hebben hier nu thuis telenet telefonie en internet. Nu willen we overschakelen naar belgacom en adsl. Ik zou wel gebruik willen maken van de UTP kabels die reeds in de muur liggen maar dan moet ik twee utp kabels aan mekaar hangen. Als ik dat doe dmv een "suikertje" (kroonsteentje), gaat dat dan verlies geven?

Bijkomend probleem is dat de afstand tussen de adsl splitter en de modem 30 meter zou bedragen, is dat te veel of maakt dat niet echt uit? Gaat de combinatie van beide (30m kabel + suikertje) geen problemen geven?

Feignasse

Legacy Member
Je bent van plan een netwerkkabel aan te sluiten op zo'n suikertje voor elektriciteitskabels?? Volgens mij gaat dat niet lukken hoor. Om twee utp-kabels aan elkaar te hangen bestaan er volgens mij speciale tussenstukjes: http://www.rj45plug.com/enpimages/106unx.jpg

Ivm afstand splitter - modem: 30 meter is misschien wel veel.
Je kan misschien beter de modem dichter bij de splitter plaatsen en vandaar een langere netwerkkabel gebruiken...

klennepette

Legacy Member
dat speciale tussenstukje doet ook niets meer dan de draden aan elkaar zetten hoor.

ik heb al 2 utp kabels zelf aan elkaar gesoldeerd (redelijk slecht eigenlijk :p) en die die kon met zijn 20m nog een gigabit verbinding trekken. dus ik denk niet dat je echt veel problemen gaat hebben.

de maximum lengte zonder repeater van een utp kabel is overigens een 80-90m

Neuskeutel

Legacy Member
klennepette zei:
dat speciale tussenstukje doet ook niets meer dan de draden aan elkaar zetten hoor.

ik heb al 2 utp kabels zelf aan elkaar gesoldeerd (redelijk slecht eigenlijk :p) en die die kon met zijn 20m nog een gigabit verbinding trekken. dus ik denk niet dat je echt veel problemen gaat hebben.

de maximum lengte zonder repeater van een utp kabel is overigens een 80-90m

Exactly what I needed to know. Merci.

denkimi

Legacy Member
volgens mij kunt ge da. een elektrisch signaal gaat zich volgens mij echt niet laten storen door een suikertje

nigel555

Legacy Member
Moet mogelijk zijn, kunt het altijd keer testen.
Heb het persoonlijk nog nooit gedaan.

Feignasse

Legacy Member
Ik dacht nochtans dat netwerkkabels erg storing-gevoelig waren...

Mr. M

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik dacht nochtans dat netwerkkabels erg storing-gevoelig waren...
idd da stond mij ook voor
ik zou het alleszins zeker niet proberen, volgens mij gaat ge zowiso packetloss hebben ofzo ze

Neuskeutel

Legacy Member
Packetloss wilt dan zeggen dat er pakketjes verloren gaan en dat die opnieuw moeten gestuurd worden waardoor het dus langer duurt om een bepaald bestand te transporteren over de kabel?
Mijn effectieve snelheid zal dus dalen?

Ik ga het toch eens proberen, als het niet doenbaar is leg ik wel een nieuwe kabel of ga ik draadloos.

RealFlub

Legacy Member
njah, hier zelf een netwerkkabel doorgesneden en aan elkaar getorst, langs die kabel komt het internet toe, nog nooit packetloss gehad (of het is heel weinig dat het verwaarloosbaar is)

apa

Legacy Member
den-kimi zei:
volgens mij kunt ge da. een elektrisch signaal gaat zich volgens mij echt niet laten storen door een suikertje
Het signaal voor netwerkverbindingen heeft een hoge frequentie en heeft redelijk wat last van storing. Storing kan je in 2 categorieën indelen:
  • Far end cross-talk (FEXT): storing afkomstig van bronnen van EM-straling in de omgeving van de bekabeling zelf. Door inductie creëren die bronnen een storing-signaal in je kabel.
  • Near end cross-talk (NEXT): storing afkomstig van de verschillende aders binnen 1 enkele kabel. Omdat de verschillende aders een verschillend signaal transporteren en dat ieder ader EM-straling uitzendt, zal iedere ader in ieder andere ader een storing-signaal kunnen veroorzaken.
In "Twisted Pair" kabels (zoals o.m. UTP) wordt NEXT ietwat tegengewerkt door de aders met elkaar te verstrengelen (een beetje zoals een DNA-helix). FEXT wordt echter niet tegengewerkt in UTP-kabels.

Door een suikertje te plaatsen creëer je een plek in je kabel die uiterst gevoelig is aan storing:
  • Je verbreekt over een behoorlijke lengte de verstrengeling waardoor NEXT een grotere kans heeft zich voor te doen.
  • Een relatief lang stukje van de geleider is volledig blootgelegd waardoor ook FEXT een nóg grotere kans krijgt zich te manifesteren.

Hoe je het draait of keert: UTP kabels verlengen zorgt voor verlies van signaalkwaliteit. Als je het dan toch doet, dan ben je best om zo'n koppelstuk te nemen voor 2 UTP's: die zijn ontworpen om storing zo weinig mogelijk kans te geven zich voor te doen. Nog beter is om de kabels niet rechtstreeks aan elkaar te verbinden, maar een repeater te gebruiken (zoals bv. een switch); maar daar heb je dan wel een stopcontact voor nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan