Archief - Van externe HDD naar externe HDD datatransfer pokketraag (USB 2.0)

Hey,

Via de USB-kabel kan het aangesloten apparaat van voedingsstroom worden voorzien. USB 2.0 levert maximaal 500 mA (bij 5 V) en dat is genoeg voor eenvoudige apparaten, zoals een muis. Apparaten die meer vermogen vergen, moeten een eigen voeding hebben.

Er zijn vier varianten van USB:

USB 1.0: 1,5 Mbit/s (low speed);
USB 1.1: 12 Mbit/s (full speed);
USB 2.0: 480 Mbit/s (high speed);
USB 3.0: 4,8 Gbit/s (super speed; 2009).

Dit zijn theoretische snelheden, die in de praktijk vaak niet gehaald worden.

Klik om te vergroten...

In de praktijk haalt men 30-50 MB/s (theoretische max is 60 MB/s) gemiddeld terwijl ik maar een gemiddelde van 7 MB/s haal ...

Nu als men 70 GB van de ene externe HDD naar de andere overzet dan duurt da in mijn geval een goei 2 uur en half en dat is wat te traag

Nu is mijn vraag waarom ik zo'n trage snelheden behaal? Komt dat door het feit dat ik van een externe HDD naar een andere externe HDD kopieer? Is dit veel trager dan zeg maar van een interne HDD naar een andere interne HDD iets te kopiëren?

Ik kopieer dan ook zeer grote bestanden 800 MB tot een gig per bestand, dit zou in theorie normaal gezien sneller moeten kopiëren dan kleindere bestanden.

Het rare is eens het begint te kopiëren dan zie ik een startpiek van rond de 35 MB/s en na een halve minuut zakt dat af naar ineens 11-12 MB/s en na een minuut of 2 zakt da nog eens naar 6,70 MB/s en zo blijft dat dan een goei 2 uur stabiel ....

Uiteraard staat in mijn bios de high speed geselecteerd (USB 2.0) en mijn usb poorten/hubs zijn allemaal USB 2.0 ...

Bij disk properties ===> policies staat "better perfomance" aangevinkt. Wat ook zo moet als je de volle snelheid wilt behalen.

Zowel van voor mijn case als van achter zijn de snelheiden van mijn USB poorten hetzelfde, maw geen verschil.

Weet er iemand aan wat dat ligt?

usb2 moet ge rekenen op max 25 à 27MB/s

dat ge slechts 7MB haalt kan aan een aantal zaken liggen
kopieert ge naar de schijf met windows op?
dat zal trager zijn omdat je dan regelmatig in windows die schijf gebruikt en dus het kopieren op die momenten vertraagt
ook de snelheid van de externe hdd en controller maakt wat uit.

Exit zei:

usb2 moet ge rekenen op max 25 à 27MB/s

dat ge slechts 7MB haalt kan aan een aantal zaken liggen
kopieert ge naar de schijf met windows op?
dat zal trager zijn omdat je dan regelmatig in windows die schijf gebruikt en dus het kopieren op die momenten vertraagt
ook de snelheid van de externe hdd en controller maakt wat uit.

Klik om te vergroten...

Ja dan nog zit ik er ver onder he

Ik kopieer van een externe HDD naar een andere externe HDD zoals ik al zei. Dus neen ik kopieer niet van mijn interne HDD waar windows opstaat naar een externe HDD.

EDIT: http://oi48.tinypic.com/2ufeqf8.jpg ben net klaar met het overzetten van die 70 GB en nu ben ik begonnen met een andere map over te zetten en zoals je ziet dat begint aan 31,7 MB/s met nog maar 40 min over wat voor mij zeer redelijk is en dan na nog geen 2 minuten zakt dat naar 8,33 MB/s waardoor het nu ineens 4 uur duurt! Na nog een minuut of 2 heeft em de echte tijdsduur berekend, dus ongeveer 2 uur en half gaat dat duren. Da vind ik niet normaal, iets verminderd mijn snelheid maar wat ...

ik zeg niet of ge kopieert NAAR de externe maar of ge kopieert naar de interne met windows op, of naar een 2de (aparte) interne schijf?

Exit zei:

ik zeg niet of ge kopieert NAAR de externe maar of ge kopieert naar de interne met windows op, of naar een 2de (aparte) interne schijf?

Klik om te vergroten...

Huh? Waarom zo ingewikkeld doen? Ik zeg toch duidelijk dat ik VAN EEN EXTERNE HDD NAAR EEN ANDERE EXTERNE HDD kopieer? Er is hier nergens sprake van interne HDD's Ik weet niet hoe ik het simpeler moet verwoorden lol, dus van een externe HDD naar een andere externe HDD.

My guess is dat je schijf (een of beide) nogal fragmented is(/zijn) waardoor de leeskop veel moet bewegen
Check dat anders eens

Je kan ook eens proberen met Teracopy

The Monopoly Guy zei:

My guess is dat je schijf (een of beide) nogal fragmented is(/zijn) waardoor de leeskop veel moet bewegen
Check dat anders eens

Je kan ook eens proberen met Teracopy

Klik om te vergroten...

Dat kan eens goed zijn, ik zal dat eens checken.

Ik heb al teracopy en zelfs fastcopy gebruikt en daarmee gaat dat zelfs nog trager ...

ok, was niet mee dan

extern naar extern => logisch dat het traag gaat
usb wordt de snelheid gesplitst over de toestellen ....
data gaat van hdd1 naar de controller en dan TERUG naar de andere schijf ...

als je data van 1 schijf eens naar de interne gaat kopieren zal dat stuk hoger liggen en terug kopieren naar de 2de zal ook sneller gaan

Exit zei:

ok, was niet mee dan

extern naar extern => logisch dat het traag gaat
usb wordt de snelheid gesplitst over de toestellen ....
data gaat van hdd1 naar de controller en dan TERUG naar de andere schijf ...

als je data van 1 schijf eens naar de interne gaat kopieren zal dat stuk hoger liggen en terug kopieren naar de 2de zal ook sneller gaan

Klik om te vergroten...

Als ik bv. bij m'n eigen devices kijk zie ik 9 USB Root Hubs staan, ik mag aannemen dat elke root hub op z'n eigen controller zit of is dat iets anders ?

If so, moet OP eens naar z'n device manager in control panel gaan en kijken welke USB hubs er nog beschikbaar zijn en misschien versteken naargelang hoeveel hij er heeft?

Dat is normaal dat extern naar extern traag is. Je zit al met de limitatie van usb. Bovendien zal het signaal, dat afkomstig is van het de eerste harde schijf omgezet worden door het besturingssysteem en vervolgens opnieuw opgezet worden, richting externe harde schijf 2. Die omzetting kost tijd & cpu kracht. Als ik me niet vergis gebruikt USB geen DMA (direct memory access). Je kunt het usb stuurprogramma met de laatste van de fabrikant, dat kun je proberen. Als je externe harde schijf veel fotos bevat, is ook normaal dat het langer duurt. Heel veel kleine bestanden is heel ambetant.