Archief - Unleash The Power Within
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
medalofkoen
Legacy Member
croimans zei:
Het blijft oneerlijk. Iemand die de i7 six-core extreme heeft, het beste geheugen en het beste moederbord helpen ook, heeft op voorhand al gewonnen. Hoe kan je nu concureren met een i7-920 of 930 tegen zoiets als je op dezelfde snelheid draait? Dan mag je nog tweaken aan timings enz... zoveel je wil, je verliest toch.
medalofkoen
Legacy Member
Dahmer zei:superpi = singlethreaded, of je nu een quadcore, sixcore of octacore hebt, op dat vlak sta je gelijk
daarbuiten ben ik ook voor 90% zeker dat je verschil in moederbord/geheugen vooral merkt op hogere clocks, op 4GHz is er zover ik heb gezien weinig/geen verschil
Dan nog vertrek je met een achterstand:
Intel Core i7-980X Gulftown Six-Core 32nm Processor Review - Page 11
Wat ik bedoelde was dat het argument: iedereen is gelijk niet klopt als je de hardware niet hebt. Moest het nu nog in verschillende klasses zijn (920 vs 920, 930 vs 930, enz.) dan kan je gaan zien wie het beste kan tweaken.
Smashy
Legacy Member
Nergens vermelding van clocksnelheid dus vermoed ik zonder overclock.
i7 975 @ 3.6 GHz (stock turbo 1 core)
i7 980X @ 3.6 GHz (stock turbo 1 core)
i7 870 @ 3.6 GHz (stock turbo 1 core)
i7 920 @ 2.93 GHz (stock turbo 1 core)
i7 975 & 980X werken op dezelfde clocksnelheid, hebben in die test zelfde moederbord/ram en er is maar 3 seconden verschil in hun resultaat (0.4%)
i7 870 werkt ook op die snelheid maar ander moederbord en andere ram met andere timings
i7 920 werkt op een lagere clocksnelheid (18.61%), zelfde moederbord/ram als 975 & 980X maar door snelheid is het resultaat dus een stukje minder (18.13%)
Verdelen in klassen is niet nodig, ik daag je zelfs uit om resultaten te tonen van een i7 920 en i7 980X met dezelfde clocksnelheid en duidelijk verschil in prestaties in singlethreaded applicaties.
i7 975 @ 3.6 GHz (stock turbo 1 core)
i7 980X @ 3.6 GHz (stock turbo 1 core)
i7 870 @ 3.6 GHz (stock turbo 1 core)
i7 920 @ 2.93 GHz (stock turbo 1 core)
i7 975 & 980X werken op dezelfde clocksnelheid, hebben in die test zelfde moederbord/ram en er is maar 3 seconden verschil in hun resultaat (0.4%)
i7 870 werkt ook op die snelheid maar ander moederbord en andere ram met andere timings
i7 920 werkt op een lagere clocksnelheid (18.61%), zelfde moederbord/ram als 975 & 980X maar door snelheid is het resultaat dus een stukje minder (18.13%)
Verdelen in klassen is niet nodig, ik daag je zelfs uit om resultaten te tonen van een i7 920 en i7 980X met dezelfde clocksnelheid en duidelijk verschil in prestaties in singlethreaded applicaties.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.