Archief - Tft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T€RM!N4T0R
Legacy Member
16ms is al laag genoeg voor te gamen om geen last te hebben van ghosting.
Contrast, daar kan ik geen getal op plakken. 700:1 is goed, 1000:1 is nog een stuk beter.
Een helderheid van 300 cd/m² is ook genoeg, 250cd/m², ook vaak voorkomend, is ook nie slecht.
Een kijkhoek is de hoek die je kan inkijken op je scherm zonder er vervorming van beeld/kleuren in te zien. Hoe groter hoe beter dus. 180° zou dus ultiem zijn.
Contrast, daar kan ik geen getal op plakken. 700:1 is goed, 1000:1 is nog een stuk beter.
Een helderheid van 300 cd/m² is ook genoeg, 250cd/m², ook vaak voorkomend, is ook nie slecht.
Een kijkhoek is de hoek die je kan inkijken op je scherm zonder er vervorming van beeld/kleuren in te zien. Hoe groter hoe beter dus. 180° zou dus ultiem zijn.
hendrik_huggie
Legacy Member
T€RM!N4T0R;7934708 zei:
super bedankt das nu eens een uitleg, schitterende bedankt.
heb tft gevonden met 550:1 is da ook goe?
dezehttp://www.microforce.be/showproddet.asp?id=4214
mmaarrtteenn
Legacy Member
hendrik_huggie
Legacy Member
mmaarrtteenn zei:
prijs kwaliteit lijkt me deze goed of niet? samsung is misschien beter maar deze prijs trek me wel aan
http://www.ciao-shopping.nl/BenQ_FP91V__337319
heeft wel maar 550:1
T€RM!N4T0R
Legacy Member
Samsung is nu ook niet heel veel geld voor wat t is. En als ik een Samsung scherm naast een ander scherm zie dan is de beeldkwaliteit altijd beter ongeacht de specs. (imo)
En heb zelf een BenQ-tft nu, maar ik weet zeker dak er nooit meer een zal kopen van dat merk. Volgende scherm wordt gegarandeerd een Samsung. (205BW heb ik op het oog ofwel de 940BW, die is iets goedkoper)
En die BenQ die jij toont is op alle vlakken van specs minder dan de Samsung. Ik zou er persoonlijk liever iets meer geld aan uitgeven dan.
En heb zelf een BenQ-tft nu, maar ik weet zeker dak er nooit meer een zal kopen van dat merk. Volgende scherm wordt gegarandeerd een Samsung. (205BW heb ik op het oog ofwel de 940BW, die is iets goedkoper)
En die BenQ die jij toont is op alle vlakken van specs minder dan de Samsung. Ik zou er persoonlijk liever iets meer geld aan uitgeven dan.
T€RM!N4T0R
Legacy Member
mmaarrtteenn zei:Ik ben gisteren mijn 940bw gaan halen, pareltje van een scherm
De hoogte valt wel tegen, ik wist dat het een widescreen was maar toch
Idd, de hoogte valt een beetje tegen, en dat terwijl ik vroeger echt per se dat scherm wilde.
Maar als je die 205BW gezien hebt naast de 940BW, die 205BW is dan ideaal imo! En dat in alle opzichten.
Groter zou denkek teveel van t goeie zijn en zeker te groot voor mijn bureau.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.