Archief - Synology DS716+ issues

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xtralecherus

Legacy Member
Hey

Vervelende onbekend probleem met Synology DS716+. Het probleem doet zich voor op iedere TV, telkens we een film opzetten die op de NAS staat valt de verbinding weg van de NAS (na een X-aantal minuten). Als ik op mijn PC via Total Commander naar het netwerk SYNOLOGY-DS716 browse en dus de share mappen zie krijg ik af en toe een melding van "Kan geen toegang krijgen tot \\Synology..." en controleer het netwerkpad na enkele pogingen geraak ik er uiteindelijk wel op. Via de browser kan ik de NAS perfect benaderen, inloggen etc. In de logs zie ik ook niets speciaals dat iets duid op fouten. NAS blijf de uptime behouden van toen die opgestart was. Recent eens uit gekuist want die zat toch wel wat onder het stof.. Al eens de LAN poort verstoken, maar dit hielp ook niet. UTPkabel nog niet vervangen, maar denk niet dat het probleem zou kunnen zijn toch eens zien of ik een andere heb liggen. Heb ook een WDmyCloud waar ik geen problemen mee heb. Modemrouter = B-Box 3. NAS DSM is up to date.

Iemand die een idee heeft? Zou het probleem eventueel kunnen liggen aan de netwerkkaart van de NAS zelf? Of iets anders? Heb er niet veel aan als de verbinding om de 5-10 min wegvalt..

Ascari

Legacy Member
Zet het ipadres hoger. Heb de mijne moeten aanpassen naar 192.168.1.100, omdat veel apparaten hetzelfde ipadres gebruiken als de NAS afstaat, als je 192.168.1.5 ofzo kiest.

Ook zou je het ipadres moeten forwarden bij portforwarding in de BBOX3 zelf.
Dus kies qua optie TCP en UDP of beide met bovenvermeld ipadres en bij ports 5000-5001.


Heb dat ook gedaan bij mijn DS216J en sindsdien geen problemen meer.

MorGo7h

Legacy Member
Ascari zei:
Zet het ipadres hoger. Heb de mijne moeten aanpassen naar 192.168.1.100, omdat veel apparaten hetzelfde ipadres gebruiken als de NAS afstaat, als je 192.168.1.5 ofzo kiest.

Ook zou je het ipadres moeten forwarden bij portforwarding in de BBOX3 zelf.
Dus kies qua optie TCP en UDP of beide met bovenvermeld ipadres en bij ports 5000-5001.


Heb dat ook gedaan bij mijn DS216J en sindsdien geen problemen meer.

Denk dat ge beter uw netwerk kunt opsplitsen met een static en dynamic range dan. Mijn DHCP server begint pas adressen uit te delen vanaf .50 tot .254
.2 - .49 zijn gereserveerd voor static addressen. Op die manier kunnen toestel die automatisch geconfigureerd worden nooit een IP address krijgen van m'n andere devices die een static address hebben.

Ascari

Legacy Member
Nas en PC hebben statische IP's. De rest niet, dus smartphones, tablets e.d.
Heb nog steeds geen problemen sinds ik alles zo heb geconfigureerd. Het werkt dus ga er niet meer aan prutsen.

Greenie

Legacy Member
Aparte ranges of ip adressen verleggen moet niet hoor. Als je dat proper (enkel) in de dhcp configureert heb je daar normaal geen conflicten van. Ip conflict zou je volgens mij ook op de nas moeten kunnen zien.

Probeer anders eens dezelfde film van ergens anders te streamen. Dan kan je kijken of het aan je netwerk dan niet de nas ligt.

Ik opteer zelf liever voor een aparte router ipv die van de isp. Dan kan je ook alles beter volgen en aanpassen.

Xtralecherus

Legacy Member
Probleem blijkt gefixed te zijn na Ascari advies te volgen. Had altijd al een statisch IP namelijk .51, maar nu verhoogt naar .101 en port forwarding ook ingesteld. Vreemd probleem alleszins, normaal werkte alles perfect 3 dagen geleden. Maar ik geloof dat die B-Box 3 dagen geleden een update heeft gehad, wat dus mss voor de nodige problemen gezorgd heeft..

Ascari

Legacy Member
Xtralecherus zei:
Probleem blijkt gefixed te zijn na Ascari advies te volgen. Had altijd al een statisch IP namelijk .51, maar nu verhoogt naar .101 en port forwarding ook ingesteld. Vreemd probleem alleszins, normaal werkte alles perfect 3 dagen geleden. Maar ik geloof dat die B-Box 3 dagen geleden een update heeft gehad, wat dus mss voor de nodige problemen gezorgd heeft..

Goed om te horen. Had ervoor ook serieus wat liggen mee sukkelen. Heb het de moeilijke manier moeten ontdekken.

apa

Legacy Member
Klinkt meer als een probleem met de spin-down van de disks in je NAS... Heb je nagekeken na hoeveel tijd je disks stilvallen? Misschien het checken waard indien het probleem zich nog voordoet...

Ascari zei:
Nas en PC hebben statische IP's. De rest niet, dus smartphones, tablets e.d.
Jep, maar je meot nog zeker zijn dat "de rest" geen IP krijgt dat als statisch IP gebruikt wordt op een ander toestel. MorGo7h heeft juist voor:

MorGo7h zei:
Denk dat ge beter uw netwerk kunt opsplitsen met een static en dynamic range dan
Zo hoort het.

Ascari

Legacy Member
apa zei:
Klinkt meer als een probleem met de spin-down van de disks in je NAS... Heb je nagekeken na hoeveel tijd je disks stilvallen? Misschien het checken waard indien het probleem zich nog voordoet...


Jep, maar je meot nog zeker zijn dat "de rest" geen IP krijgt dat als statisch IP gebruikt wordt op een ander toestel. MorGo7h heeft juist voor:


Zo hoort het.

Hij heeft het opgelost door het op mijn manier te doen. Dit staat los van de HDD's zelf, hoor. Het ipadres ging gewoon in conflict met andere toestellen. Dus heeft zero met spin-down te maken.

Gebeurd ook niet, de andere IP's geraken zelfs niet aan de 100. Die beginnen bij 2 en eindigen bij 10. Dus ben er vrij zeker van dat dat niet zal gebeuren.

Tenzij je 100 laptops en smartphones/tablets hebt. Hier hedden we maar max 3 smartphones, 2 tablets, 2 laptops en een vaste PC. Heb mijn Synology al 2 jaar en heb het altijd zo ingesteld. Nooit problemen gehad. Dus if it ain't broke ...

apa

Legacy Member
Ascari zei:
Gebeurd ook niet, de andere IP's geraken zelfs niet aan de 100. Die beginnen bij 2 en eindigen bij 10. Dus ben er vrij zeker van dat dat niet zal gebeuren.
In dat geval heb je aparte ranges. DHCP deelt in jouw geval dan IP-adressen tussen de 2 en 10 en jij hebt ervoor gezorgd dat je static IP's toewijst boven 100... Het komt erop neer dat je daar best rekening mee houdt (wat jij dus ook lijkt te doen). Daartoe kan je best weten in welke range de DHCP server in je subnet IP-adressen uitdeelt. Daarna kan je de static IP's bewust buiten die range houden.

Greenie

Legacy Member
Snap niet waarom jullie daar allemaal zoveel moeite in steken.
De DHCP server geeft de IP adressen door met een zekere lease tijd. De clients vragen dit automatisch aan.
Het enige dat je dan voor een statisch IP moet doen is dat zo instellen in je DHCP server. Deze zorgt er dan voor dat je client altijd het zelfde statische IP heeft.
Op geen enkele client stel je dan in dat deze een vast IP adress heeft. Daar zorgt je DHCP voor.

Maar dit is enkel als eindgebruiker, dus als er professionals zijn die er toch opmerkingen op hebben en goede redenen hebben waarom je uberhaupt alles wilt opdelen etc... correct me :)

apa

Legacy Member
Greenie zei:
Het enige dat je dan voor een statisch IP moet doen is dat zo instellen in je DHCP server. Deze zorgt er dan voor dat je client altijd het zelfde statische IP heeft.
Je hebt het over DHCP reservations: dat zijn geen statische IP’s. Dit kan enkel indien dit ingesteld kan worden op de DHCP server die gebruikt wordt (wat niet altijd het geval is).



Sent from my iPhone using Tapatalk

MorGo7h

Legacy Member
Greenie zei:
Aparte ranges of ip adressen verleggen moet niet hoor. Als je dat proper (enkel) in de dhcp configureert heb je daar normaal geen conflicten van. Ip conflict zou je volgens mij ook op de nas moeten kunnen zien.

Probeer anders eens dezelfde film van ergens anders te streamen. Dan kan je kijken of het aan je netwerk dan niet de nas ligt.

Ik opteer zelf liever voor een aparte router ipv die van de isp. Dan kan je ook alles beter volgen en aanpassen.

Ja, als je reservaties instelt op de DHCP server, zal het werken. Maar als je het IP address static instelt op het toestel zelf, dan kun je problemen krijgen als dit binnen de range van de DHCP adressen valt.
Ik deel mijn netwerk op om het overzichtelijk te houden, bijvoorbeeld:

.1: Router
.2-9: Access points
.10-19: Servers/NAS
.20-29: Domotica/Automation
.30-39: Mediaplayers/Audio
.50-254: DHCP

Otani

Legacy Member
Ik hou sowieso al mijn statische IP-adressen buiten mijn DHCP-scope. Ook de reservaties. De port forwarding zal er wel niets mee te maken hebben. Lijkt me trouwens niet eens nodig als je via QuickConnect werkt. Ik heb enkel poorten geforward naar mijn DS716+ voor bepaalde services, maar voor DSM zelf heb ik geen poorten geforward. QuickConnect werkt perfect van buitenaf en via tablets/smartphones
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan