Archief - SSD energy hoax of toch niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

User_BELGIUM

Legacy Member
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hdd-battery,1955.html
Volgens hen zouden SSD's op langere termijn evenveel tot meer energie verbruiken dan de conventionele HD's met platters.

De batterij van een laptop zou zelfs een uur langer kunnen draaien met een 'normale' hd dan met een SSD

Een gebruiker merkte echter dit op:
"Strange picture comes from this article.The overview seems to be reasonable but comparing to the benchmark results it looks quite different. Just look at the Battery Runtime and Energy Consumption charts!. The SanDisk SDD drive at LOAD requires 1.0 mW while Hitachi HDD requires 1.1 mW at IDLE (for me it means in POWER SAVING MODE). So if laptop work time with Hitachi HDD is longer than with SanDisk SSD the benchmarks seems to be VERY unreliable."

en hij had nog gelijk ook:
http://media.bestofmicro.com/D/W/111956/original/mobilmark07-runtime.png
http://media.bestofmicro.com/D/Z/111959/original/power-consumption.png

Nu weet ik niet echt meer wat denken
m

mightybunny

Legacy Member
Als ik het artikel goed gelezen heb komt dit doordat manufacturers zich momenteel focussen op meer memory en betere reliability en niet zozeer op power management.
In de toekomst zal dit waarschijnlijk beter worden!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan