Archief - seagate expansion port - 1TB usb 3.0 snelheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brayen

Legacy Member
Beste leden,
Ik heb vandaag mijn seagate expansion port 1TB eindelijk in ontvangst kunnen nemen.
Maar ondanks de usb 3.0 vraag ik me af als de snelheid waarmee ik bestanden wil overzetten niet te laag is.
Momenteel is hij bezig met bestanden over te zetten aan 37.1 MB/s
Hij steekt in mijn HP dv7-6c80eb met 160 gb ssd en 500 hdd
Deze laptop heeft namelijk aan de linkerzijde twee usb 3.0 poorten, want dit is te zien aan het label ss die onder deze usb-poorten staan (blauwe connectoren heb ik niet)
HP Pavilion dv7-6c80eb Azerty - Laptopshop.be
HP Pavilion dv7-6c80eb (B0M62EA) [B0M62EA]: specificaties, reviews, aanbiedingen en meer | Hardware.Info België
(twee links met de specs van mijn laptop)
Persoonlijk ligt deze snelheid heel laag naar mijn mening zeker voor een nieuwe externe hdd van 2.5" groot en met usb 3.0 kabel en op een usb 3.0 poort
Ik heb dan een test gedaan met HD Tune Pro en die zegt mij dit
sequential : read -> 54381 kb/s en write -> 78.061 kb/s
Kan iemand mij vertellen als dit normaal is? Of als dit niet het geval is wat ik eraan kan doen?
Mvg,
Brayen Deprez
ps: ben bezig met 180 gb + over te zetten

B - MAXX

Legacy Member
Snelheden van HD Tune zijn goed in mijn ogen.

Hoe hoog de snelheid ligt waarmee Windows bestanden kopieert hangt af van de grootte van de bestanden.
Bij grote bestanden zal een hogere snelheid gehaald worden dan bij vele kleine files..

Chickenlal

Legacy Member
Zal inderdaad afhangen van de grote van de individuele bestanden.

Bij een bestand van slechts enkele Mb groot kan deze nooit tot zijn maximum snelheid komen omdat het bestand al overgezet is voor hij deze bereikt, is weinig aan te doen.

Probeer eens een bestand van een paar Gb over te zetten, zou moeten betere snelheden geven.


Vroeger kwam dit probleem ook voor bij online speedtests voor uw internet verbinding, die testbestanden waren ook te klein waardoor snelle verbindingen deze al volledig binnen hadden voor ze de maximum snelheid bereikt hadden en dit gaf een vertekend beeld.

Exit

Legacy Member
27MB/s is zowat de limiet van usb3 dus daar zit je wel over
is de kabel ook een usb 3.0kabel?

Brayen

Legacy Member
- De kabel is een usb 3.0 kabel (blauw connector ) en mijn poort van de usb is 3.0 gekenmerkt door de ss die onder de poort staat genoteerd.
- Ik heb het nog niet kunnen proberen met 1 bestand van enkele gb's, maar zoals vermeld is die 180 GB meerdere individuele bestanden en mappen.
- Ik was niet zeker als mijn snelheid dan ook goed was en had dan wat informatie zitten opzoeken hier omtrent en vond dan HD Tune Pro (goed programma en geeft heel nauwkeurig berekeningen weer) waarmee ik de test heb gedaan.
Mijn snelheid lag gemiddeld rond 37-40 MB/s voor die 180 GB

- Ik zal vanavond eens proberen met 1 bestand van enkele GB's, maar het is niet abnormaal dat als je in een grote hoeveelheid kleine bestanden kopieert naar uw externe hdd dat uw schrijfsnelheid lager is dan de opgegeven waarden door hd tune pro?

Exit

Legacy Member
dat heeft op zich er niets mee te zien

zoals hierboven al gemeld
als dat kleinere bestanden zijn dan is dat normaal
bestand van 5MB => en usb3.0 aan bvb 50MB/s = 1/10 van de snelheid ... dus dat is starten en direct stoppen
snelheid kan niet omhoog gaan
als ge files hebt van meerdere 100den MB's dan kan je al iets testen
want bvb 500MB is dan 10 sec aan 50MB/s

dus je moet met een file van paar GB testen zodat er langer geschreven wordt aan 1 bestand en daarop de snelheid bepaald kan worden.

Brayen

Legacy Member
Ok bedankt zal vanavond / morgen eens testen aangezien ik nu momenteel niet thuis ben.
In ieder geval bedankt voor de uitleg iedereen ;)

Beste leden heb dit nu getest met enkele bestanden van meerdere gb's
en de snelheden die ik bekom zijn nu tussen de 55 mb/s en 62 mb/s max
Volgens mij zijn dit behoorlijke snelheden?
Mvg,

Muscleduck

Legacy Member
Ik vind die snelheden voor USB 3.0 toch wat laag. De Seagate geeft wel geen enkele informatie over de schijven die in uw harde schijf zitten, dus het zou kunnen dat dat gewoon de limiet is van de hardware.

'k Ben wat aan het Googlen op die expansion port en ik vind vooral mensen met problemen :x

Brayen

Legacy Member
Ah dus het is een vaker voorkomend probleem, want ik dacht dat het enkel bij mij was :/

ps: bij de laatste test dat ik had uitgevoerd kwam de maximale schrijfsnelheid uit op 78 mb/s maar deze test is uitgevoerd door hd tune pro.
Als ik echt enkel 1 file van enkele gb's overzet komt de maximale snelheid net boven 60 mb/s uit (af en toe) meestal ligt die rond de 55 mb/s

Exit

Legacy Member
dat is 'normale' snelheid hoor.

hdd' zitten ts 60 en 100MB/s
naar gelang de hdd zelf die intern zit welke die aankan.
als de gebruikte usb 3.0 controller zelf (pc als hdd case)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan