Archief - Seagate 200gb Hdd al direct 'kapot' ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

brechtvm

Legacy Member
hey

om niet alles opnieuw te moeten typen verwijs ik naar :
http://forum.codima.be/viewtopic.php?p=1697#1697
ik ben dus Brechtvm
check mijn laatste post (met die foto's)
daar zie je dat Seagate NEW hdd maar fitness van 43% heeft...

greetz

info over hdd :

Barracuda 7200.7

Capacity:200.0 GB
Speed:7200 rpm
Average Read Time:8.5 ms
Cylinders:1024
Heads:256
Sectors:63

brechtvm

Legacy Member
slijpschijf zei:
bij seagate wordt da niet goed uitgelezen. :)

hoe weet ik dat ik u mag geloven ?
alé...ni persoonlijk bedoeld hé kerel..
maar..waarom zou hij bij seagate lastig doen en bij andere ata-hdd's niet ? :$
andere schijf in andere pc (al meer dan 3 jaar oud):

ST380020A

Capacity:80.0 GB
Speed:5400 rpm
Average Read Time:9.9 ms
Cylinders:1023
Heads:256
Sectors:63

fitness : 33%
performance : 100%


> dus kan je geen ongelijk géven ;)
iemand die het kan bevestigen ?

Mr. M

Legacy Member
seg man, moete gij nu voor elk ding van die hdd ne nieuwe thread starte :s :unsure:
daar zie k nu ni echt het nut van in

voor de rest kan k hier niks van bevestige nee
btw da moete u ni aantrekke, mijn raptor had ook uit de doos direct ma 75% of 66% fitness, ma die draait hier al 1.5 jaar zonder enig probleem

Exit

Legacy Member
als die waarden nie te snel zakken op korte tijd geen zorgen maken
check met bvb active smart als 2de opties (vergelijken)

brechtvm

Legacy Member
@TERMINATOR:
welke bron wil je ? ;)
van welke stelling/bewering wil je de hersprong weten ?
greetz

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Neenee, je verstaat me verkeerd, ik had het op het feit dat slijpschijf zei dat seagates verkeerd worden afgelezen. En ik wil weten uit welke bron dat komt.
Net zoals jij daaromtrent verduidelijking zocht.

Snappie? :p


*edit* want als je jou screen van speedfan vergelijkt met die van mij zie je dat alles ongeveer overeenkomt. Mijn schijf is ook nog maar enkele weken (mss een maand) oud. Het kan dus eventueel wel zijn dat die gwn zo worden afgelezen, niet? :unsure: (of dat het toch zeker geen kwaad kan)

slijpschijf

Legacy Member
T€RM!N4T0R zei:
Hier mijn status van m'n Seagate 200GB SATA: http://img294.echo.cx/img294/6476/clipboard013av.jpg

Is ook al vanaf bij aankoop dat ook die fitness laag staat, nu staat ie op 43% blijkbaar...
Performance is ook nog steeds 100%.

@slijpschijf, net als brechtvm, heb je een bron ofzo voor wat je zei?

Kheb het al eens opgezocht (Heb zelf ook seagates zitten), en het probleem lag idd bij de uitlezing! Heb nu geen tijd om het zelf te zoeken, en ook geen goesting.

Bij mij staan ze ook alle2 aan 43% :)

brechtvm zei:
hoe weet ik dat ik u mag geloven ?
alé...ni persoonlijk bedoeld hé kerel..
maar..waarom zou hij bij seagate lastig doen en bij andere ata-hdd's niet ? :$
andere schijf in andere pc (al meer dan 3 jaar oud):

Mij moogde altijd geloven... geloof da toch nen keer :D

En google zelf eerst nen keer ipv het hier direct te posten, ge gelooft ons toch nooit.

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Oké, ik ben niet mee, waarom dat geflame?
Als jij een nieuwe HD zou kopen en die duid al direct een fitness aan van 43% zou je je toch ook wel vragen stellen?

Brolpaq

Legacy Member
Myn fitness van myn WD's zijn ook 40% by speedfan. Speedfan is nu eenmal niet te betrouwen.

brechtvm

Legacy Member
Brolpaq zei:
Myn fitness van myn WD's zijn ook 40% by speedfan. Speedfan is nu eenmal niet te betrouwen.

bron ? eigen ervaring zéker ?
goe bezig..
ik stel tenminste vragen zodat ik geen N00B blijf..
greetz

@ the rest :
bedankt voor de hulp :)

greetz

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Ligt iig niet aan Speedfan, "HD Tune" zegt net hetzelfde.
Nuja, slijpschijf ga 'k maar geloven. :p 'k Heb tot nu toe nog geen probs gehad met m'n HD en zolang dat zo blijft... :)

tasKeh

Legacy Member
ik heb ook een 200 gb seagate, en hij zegt fitness 43 % :)
performance @ 100 %, niet dat ik erveel belang aan hecht

slijpschijf

Legacy Member
brechtvm zei:
goe bezig..
ik stel tenminste vragen zodat ik geen N00B blijf..
greetz

ja brechtje, u bent op het goede pad

maar de weg is nog lang... :P
srry, is door exams :)

Brolpaq

Legacy Member
brechtvm zei:
bron ? eigen ervaring zéker ?
goe bezig..
ik stel tenminste vragen zodat ik geen N00B blijf..
greetz

@ the rest :
bedankt voor de hulp :)

greetz


Ik hoop dat die 'n00b' reactie niet op my bedoeld was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan