Archief - SD ram 256/133mhz word 128mhz in Pentium 2?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

musicfania

Legacy Member
Ik heb dus een pc gekregen Pentium Celeron 466Mhz, Daar stond windows 2000 op. Daar zat 64MB/100Mhz SDram in, nu wou ik daar windows xp in en steek ik er een latje in dat ik hier nog had liggen van 256MB/133Mhz. Nu kijk ik in windows hoeveel ik heb en die zegt 128MB ram??? Ik heb die van 64MB eruit gedaan en die van 256MB in de plaats gezet (Dimm 1). Hoe kan dit en kan ik dit oplossen? Windows XP begint traag te gaan wegens te weinig geheugen. Is juist maar nipt die 128MB vind ik. Als het niet lukt zal ik er maar windows 2000 opzetten of zou ik nog naar onder gaan? Windows 98?

Bedankt
W

White Label

Legacy Member
Heb ik ook problemen mee, ik heb geheugen in een oude computer ingestoken: 2 latjes van 256 MB SDRAM. Het latje van 64 MB SDRAM heb ik eruit gehaald. Nu laat hij nog altijd maar 120 MB SDRAM zien wat normaal 512 zou moeten zijn.
J

JackF

Legacy Member
Het is goed mogelijk dat je BIOS maar max 128mb RAM aankan
Check es voor een update van het BIOS op de website van de fabrikant
i

i386dx

Legacy Member
Waarschijnlijk is je latje van 256 single sided, ofte dat er maar lang 1 kant van het latje chipjes zitten (8 in totaal).

Om met 8 latjes aan 256Mb te komen is de capaciteit van 1 chipje natuurlijk ook 2 maal zo groot. Oudere moederborden herkennen deze grote chips niet en zien slechts een halve capaciteit. Valt niet veel aan te doen; tenzij je een latje zou vinden met 16chips.

Met 128Mb zou ik je toch Win2k aanraden...
Q

Quetzacotle

Legacy Member
Dit probleem ook meegemaakt. Mijn mobo ondersteunt alleen registered 256MB geheugen. Niet-registered geheugen herkent hij maar tot 128MB. Dus nu gebruikt hij ook maar de helft van wat er in zit :(
K

KnackyBall

Legacy Member
Ik heb nog nen ouwen pc (Pacard Bell :ironic: ), en ij eeft de volgende systeemeigenschappen: Intel Celeron III 600MHz; 1* NEC 64 MB SD RAM PC100 CL 3.0!!; ouwe Maxtor 15 GB hd; Gygabite mobo; Onboard grafische kaart...

En ik heb op dees pc Windows XP Professional Service Pack 2 geïnstalleerd en werkt perfect, ij start zelfs redelijk rap op!
Behalve als ie op et welkomsvenster komt dan duurt ta wel ne tijdje vooraleer ij nie meer laadt :p
(ke em wel gecontroleerd, gedefragmenteerd, syware, virussen, schijfopruiming...)
En ook, ij eeft geen internet aansluiting.

(PS: ik kan er max. 512 MB SD RAM insteken (2 slots), dus 2*256) :lol:
m

musicfania

Legacy Member
windows XP heeft min 128MB ram nodig voor te werken, heb je minder kun je het niet instaleren.
K

KnackyBall

Legacy Member
musicfania zei:
windows XP heeft min 128MB ram nodig voor te werken, heb je minder kun je het niet instaleren.
Klik om te vergroten...

Kijk naar mijn post 6
Met 64 MB SD RAM kan je wel degelijk xp installere
B

BrAiNpAiN

Legacy Member
KnackyBall zei:
Kijk naar mijn post 6
Met 64 MB SD RAM kan je wel degelijk xp installere
Klik om te vergroten...
2nd that...

Eventueel de beide latten der tegelijk insteken, dan hebde 192MB...
Wel op 100MHz draaiende dan. Je kan es probere offet sneller of trager gaat...
D

Davion

Legacy Member
64Mb is imho een pak te weinig, best zijde dan af met Windows 98...
B

Burgun

Legacy Member
xp draait hier op een 64 meg sd - 8 meg shared voor de videokaart.
ge kunt daar nog vlot op internetten enzo...
ram loopt wel over, dus heeeel lang wachten tijdens de swap.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan