Archief - SATA Western Digital doet raar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
x

xyus89

Legacy Member
Ik heb mij net een SATA western digital gekocht en op mijn verzoek heeft de pc winkel hem al geformateerd (dus hij werkt daadwerkelijk) maar als ik hem insteek komt hij niet verder dan het laadscherm van xp en
zodra ik het sata kabeltje dan uit trek springt hij onmiddelijk na het bureaublad.

het gaat dus om deze:
http://www.vobis.nl/?ID=ProductDetail&ProductID=107182

mobo : msi k8n neo plat2 (s939)

alvast bedankt!

xyus
x

xyus89

Legacy Member
als ik dit wil doen met de windows cd staat er dan die hd maar 137gb groot is..
kan ook niet goed zijn he.
E

Exit

Legacy Member
pc opstarten met de stata erin, niet zomaar sata in en uit trekken als pc aanstaat!!!
hebt ge SP1 of SP2 installed? zonee eerst doen, omdat anders inderdaad ZOALS in de sticky's staat slechts 137GB herkend wordt ...

SEARCH
aangezien ze al geformateerd is dan zal die de volledige grootte zijn maaar uw windows herkend ze niet goed = probs
x

xyus89

Legacy Member
Sp2 is geinstalled..

ik heb sata raid enabled en nu kom ik in windows mjah hd word niet gedetecteerd.. :(

xyus
D

Davion

Legacy Member
Staat ze in Apparaatbeheer?
Ga eens naar Schijfbeheer om te formatteren, die 137Gb: STICKY
x

xyus89

Legacy Member
Davion:

als ik na schijfbeheer ga staat ze er niet tussen :(

en merci exit!

pfff was ik maar bij de goeie oude IDE gebleven.

xyus
D

Davion

Legacy Member
U S-ATA controller, staat die wel aan in u BIOS? Want als ge nog nooit SATA hebt gehad is het goed mogelijk dat dat uitgeschakeld staat :)
x

xyus89

Legacy Member
daar zegt ge iets davion,

Sata controller is geactiveerd in bios
48 bit is ook in orde :(

denk dat mobo defect is fzo.


xyus
x

xyus89

Legacy Member
ja ik kom in windows als hd aangesloten is =)
Heb hem met de xp cd geformatteerd en bij 100% kreeg ik de foutmelding dat de partitie niet gebruikt kon worden voor xp op te installere omdat hij mogelijk defect is en blablabla.

nu nog:
hd word als 170.10gb herkent :wtf:
enneuh als ik hem probeer te format in windows krijg ik dit:
http://img442.imageshack.us/img442/4712/wtfcl1.png


begin stillekes aan spijt te krijgen dat ik ooit sata gegaan ben.

xyus
x

xyus89

Legacy Member
Ok,

die Western HD is een SATA II hardeschijf..
ter info.

EDIT: nforce 3 & SATA II gaat dus niet samen :( 130 euro weg gegooid, halleey

EDIT: na wat google werk & hd label te lezen, gewoon jumperke verzet en toen bolde het, man man.. xyus = noob
xyus
D

Davion

Legacy Member
Ahja tuurlijk dat dat niet werkt, lol, logisch toch?
Kheb hier ook zo een (allez, ook SATA2) een WD1600JS, en daar heb ik ook een jumperke op moeten zetten, SATA1 limit ofzoiets :)
a

apa

Legacy Member
Euh... SATA en SATA II zijn onderling compatibel met elkaar: je kan perfect een SATA disk aan een SATA II controller hangen en omgekeerd. Beide standaarden verschillen op 3 punten:
  • SATA heeft een bandbreedte van 150 MB/s en SATA II haalt 300 MB/s.
  • SATA II ondersteunt altijd hot-swapping, bij SATA is dat een optionele feature.
  • SATA II ondersteunt altijd Native Command Queuing (NCQ), bij SATA is dat een optionele feature.
Het probleem komt door het feit dat nVidia vereist dat er SATA-drivers geladen worden op nForce3 borden om van de SATA-poorten gebruik te kunnen maken. Die SATA-controller op de nForce3 zijn bovendien niet compatibel met die van de nForce4 (en latere) waardoor je verschillende drivers moet hebben voor de nForce3. Die SATA-drivers voor de nForce3 zijn niet opgenomen in het nForce3 driverpack waardoor je die apart moet afhalen.

Ik heb dit gisteren-avond (beter: deze ochtend vroeg) met xyus overlopen via MSN en ondertussen werkt het...

Davion zei:
Ahja tuurlijk dat dat niet werkt, lol, logisch toch?
Kheb hier ook zo een (allez, ook SATA2) een WD1600JS, en daar heb ik ook een jumperke op moeten zetten, SATA1 limit ofzoiets :)
Klik om te vergroten...
Waarom is dit logisch? Een UDMA133 schijf werkt toch ook op een UDMA100 moederbord zonder dat je daar iets aan hoeft in te stellen?
D

Davion

Legacy Member
Nja, tuurlijk, maar op veel SATAII schijven staat zo een jumperke, en dat moet ge anders zetten indien ge een SATA1 mobo hebt.
x

xyus89

Legacy Member
ja , pc winkel zal blij zijn, 2 perfecte hd's omgeruild achja =] hardware enz hou'k niet meer zo bij laatste tijd door school & psp. :cry:

xyus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan